- La exconsejera declara ante el TSJA durante algo menos de dos horas y no ha contestado a las preguntas de la acusación
De su declaración ha trascendido, según fuentes judiciales,
que la exconsejera dijo no haber leído el informe de la Intervención que
advertía del fraude en la gestión porque recibía más de un centenar de informes
de este tipo al año e interpretó que sólo se trataba de discrepancias
contables. Fuentes
de su defensa alegan que la explicación de Aguayo se debe a que solo leía
aquellos informes que reclamaban una actuación concreta de la Consejería.
Martínez Aguayo ha añadido que el sistema de transferencias de financiación que desvió
las gestión de los fondos al IFA ya existía cuando ella fue nombrada
viceconsejera.
En otro momento, Martínez Aguayo ha reconocido que en la
Agencia IDEA, que posteriormente
gestionó el reparto de estos fondos, no se veían los expedientes.
Gracias EXPA por el envío y comentario.
...La bienquerida y nunca olvidada por los funcionarios, Aguayo, no leería los informes de la Intervención, pero los precisos para crear la Administración paralela y montar un tinglao de dos pares de narices, parece que sí. Abrumada por cienes de infórmenes estaba la mujer.
Aguayo no leyó el
informe de Intervención sobre los ERE porque «recibía cien al año»
La exconsejera declara ante el TSJA durante algo menos de
dos horas y no ha contestado a las preguntas de la acusación
La exconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo ha
declarado esta mañana ante el magistrado instructor del caso ERE en el Tribunal
Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Miguel Pascuau, por espacio de algo
menos de dos horas. El juez le expuso los hechos que indiciariamente se le
imputan en la exposición razonada presentada por la titular del Juzgado de
Instrucción número 6 de Sevilla, en la que Mercedes Alaya apunta los delitos de
prevaricación y malversación por su presunta relación con el sistema que
permitió el fraude en el reparto de los fondos gestionados por la Junta de
Andalucía. Aguayo declara en el TSJA por estar aforada como
parlamentaria andaluza, condición que perderá la próxima semana cuando se
constituya el Parlamento andaluz.
De su declaración ha trascendido, según fuentes judiciales,
que la
exconsejera dijo no haber leído el informe de la Intervención que advertía del
fraude en la gestión porque recibía más de un centenar de informes de este tipo
al año e interpretó que sólo se trataba de discrepancias contables. Fuentes de su
defensa alegan que la explicación de Aguayo se debe a que solo leía aquellos
informes que reclamaban una actuación concreta de la Consejería. Martínez
Aguayo ha añadido que el
sistema de transferencias de financiación que desvió las gestión de los fondos
al IFA ya existía cuando ella fue nombrada viceconsejera.
En otro momento, Martínez Aguayo ha reconocido que en la
Agencia IDEA, que posteriormente gestionó el reparto de estos fondos, no se
veían los expedientes.
En la declaración estaban presentes la Fiscalía, la
acusación particular ejercida por el Partido Popular, y la defensa de dos de
los tres exconsejeros que están en la misma situación de Aguayo: Antonio Ávila
y Francisco Vallejo. Ávila declaró el martes, Vallejo lo hará el 15 de abril y
Manuel Recio no ha solicitado declarar voluntariamente.
Ni la Fiscalía ni la defensa de Francisco Vallejo realizaron
preguntas y la exconsejera declinó contestar a las preguntas de la acusación
particular. Tan sólo el magistrado instructor y la defensa de Carmen Martínez
Aguayo han preguntado.
Como ocurrió el martes con la declaración de Antonio Ávila,
las partes no han solicitaron ningún tipo de medida cautelar.
A su salida a la sede judicial en Granada, Martínez Aguayo
mostró su «confianza» en la justicia y dijo que espera que «la cosa quede en
punto y final» y su honor «quede restituido».
Aguayo, como el resto de exconsejeros citados por el TSJA,
perderán su condición de aforados la próxima semana una vez se constituya el
Parlamento andaluz, por lo que todo indica que el instructor del caso en el
Tribunal Superior remitirá la causa al juzgado de Instrucción competente en la
causa tal como ha solicitado la Fiscalía.
El martes declaró Antonio Ávila
Martínez Aguayo confía en que su imputación
quede en 'punto final'
- El instructor no adopta ninguna medida cautelar tras oír su declaración
- Martínez Aguayo confía en que 'la cosa quede en punto final' y su 'honor quede restituido'
'
La ex consejera de Hacienda y Administración Pública Carmen
Martínez Aguayo espera "el punto final" de su implicación en la
investigación judicial por el caso del fraude de los ERE y confía en que su
honor "quedará restituido".
Aguayo, que ante la aglomeración de periodistas, cámaras y
fotógrafos que aguardaban ante la sede del Tribunal Superior de Justicia de
Andalucía (TSJA) su declaración judicial, dijo sentirse "como
Elizabeth Taylor", mostraba de esta
forma tan gráfica y sonriente su confianza en la Justicia, ante la que
comparecía este miércoles en Granada "de forma voluntaria".
El carácter "voluntario" de su comparecencia,
reiterado a la entrada y la salida, repite el argumento de Antonio Ávila, ex
consejero que le antecedió en su declaración judicial abriendo la ronda de
aforados que comparecen ante el TSJA.
Tanto hoy como ayer,
el magistrado instructor,
Miguel Pasquau Liaño, abrió el turno exponiendo a Aguayo los hechos que
indiciariamente se le imputan, según la exposición razonada remitida al
Tribunal Superior andaluz por la juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de
Instrucción número 6 de Sevilla. A continuación, Pasquau dio a la ex consejera
la oportunidad de pronunciarse con respecto al escrito de imputación, en
presencia de la Fiscalía, la acusación particular, que ejerce el PP, su propia
defensa y los abogados defensores de los ex consejeros Francisco Vallejo y
Antonio Ávila, también imputados en la causa.
Ni la Fiscalía ni la defensa de
Vallejo hicieron pregunta alguna y sólo las formularon el magistrado instructor
y la defensa de Aguayo, quien
en uso de sus derechos rehusó contestar al abogado que actúa en representación
del PP. Tras la declaración, no se
adoptó medida cautelar de ningún tipo.
A su salida, Aguayo comentó a los periodistas que se siente
"muy satisfecha y contenta" por haber podido ofrecer la información
requerida: "Creo que se han aclarado todos los temas sobre mi gestión
pública, de plena dedicación y totalmente honrada, dentro de los márgenes de la
legalidad".
La ex consejera añadió
que tenía deseos de declarar "desde hace mucho tiempo", pero
"los tiempos de la Justicia son los que son". De todas formas, Aguayo
confía "plenamente" en la Justicia y espera el sobreseimiento, para
que "la cosa quede en un punto final. Yo no temo nada y he hecho lo que tenía que hacer".
La ronda de aforados se cierra el próximo día 13 con la
comparecencia, también a petición propia, del ex consejero Francisco Vallejo.
El juez Pasquau citó a estos tres aforados -todos los imputados a excepción de
Manuel Recio- "sin perjuicio de que ulteriormente se les pueda volver a
recibir declaración cuantas veces sea necesario por el órgano judicial que
resulte definitivamente competente", todo ello en relación al hecho de
que, una vez se constituya el nuevo Parlamento andaluz, dejarán de pertenecer a
la Diputación Permanente y, por tanto, abandonarán su condición de aforados,
por lo que podrían ya comparecer ante Alaya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...