miércoles, 18 de julio de 2018

Importante. La Junta de Andalucía subirá los sueldos y hará fijos a temporales de su «administración paralela» +Anatomía del 'procés, Elisa de la nuez, contar con instituciones neutrales y profesionales es un requisito esencial de un Estado democrático moderno.... + ¿Qué ocurre en la Fiscalía andaluza? Por Cornelia Cinna, sin desperdicio, ver enlace ya publicado + De la urnofobia al emoticono, por Jorge Bustos; Pedro Sánchez "El plan es comprar en el mínimo tiempo posible el máximo número de voluntades con cargo al bolsillo del contribuyente" + El despilfarro de Sánchez costará 1.230 euros a cada trabajador ocupado= Hay dos Régimenes, el andaluz y el catalan, donde las instituciones están al servicio de los partidos y no de los ciudadanos; el uso partidista del dinero público, los mantiene a ambos, con ello compran votos y paga a sus "clientelas" y con ello consiguen su objetivo, que es seguir gobernando; no tienen límites, carecen de escrúpulos y viven del erario público. En Andalucía y en Cataluña siempre han gobernado los mismos. Pedro Sanchez, el aprendiz, está haciendo lo mismo, su objetivo es mantenerse en el poder al precio que sea; la cuenta la pagan los españoles. Su plan es idéntico al de los sociolistos andaluces y al de los secesionistas catalanes; "comprar en el mínimo tiempo posible el máximo número de voluntades con cargo al bolsillo del contribuyente", su deriva la pagaremos todos....Es ineludible poner punto final a la colonización partidista de las instituciones, y al uso del dinero público para comprar votos y clientelas, como instrumento y forma de seguir en el poder. Poner límites a la corrupción institucional, es cosa de todos, no cabe ya mirar hacia otro lado, se han roto todos los límites. La imparcialidad, la legalidad y el interés general de los ciudadanos, es la razón de ser de las instituciones públicas, y el pago de los impuestos solo se justifican si los servicios públicos y las intituciones mejoran la vida de los ciudadanos. Los funcionarios y servidores públicos, los profesionales, tienen que dar un paso al frente y preservar la actuación pública, tienen el mérito y la capacidad necesaria para ello, puesto que han accedido al empleo publico en concurrencia competitiva, art. 23.2 Constitución española y se deben al servicio de los ciudadanos y del interés general, ejemplos de ello son, el juez Llarena, la Sra. Alaya, el juez de los cursos de formación, todos se han posicionado y defienden el interés general de los ciudadanos......... Ya lo estamos sufriendo, cuando el acceso al empleo público, se desvirtúa y se politiza, y se laxan los controles, como ha ocurrido en Andalucía y en Cataluña y en numerosas parte de las instituciones publicas , y nos gobierna una clase pólitica mediocre y sin valores, degeneramos todos, la corrupción institucional nos asola, estamos en un camino sin retorno ….El uso del dinero de los impuestos de todos, con fines partidistas y la colonización de las instituciones de todos, no es de recibo; hay que poner límites, estos "gogernantes", sociolistos andaluces, catalanes secesionistas y los sociolistos de Pedro Sanchez y sus apoyos, podemitas, proetarras o separatistas, lo están destrozando todo....


FUNCIÓN PÚBLICA. La Junta de Andalucía subirá los sueldos y hará fijos a temporales de su «administración paralela»


Susana Díaz charla con el presidente de CSIF Andalucía, en presencia de su consejero Ramírez de Arellano

  • Pacta con los sindicatos crear un grupo de trabajo para consolidar su «administración paralela» y limar los flecos que dejó la polémica «ley del enchufismo»



El Gobierno andaluz quiere hacer extensivas sus concesiones a los funcionarios también a buena parte de los 23.899 empleados que trabajan en el conjunto de agencias, sociedades, fundaciones y consorcios que componen su administración paralela. El acuerdo marco de la mesa general de negociación común del personal funcionario, estatutario y laboral de la Administración de la Junta de Andalucía, suscrito el pasado viernes en el Palacio de San Telmo por el consejero de Economía, Hacienda y Administración Pública, Antonio Ramírez de Arellano, y los sindicatos CSIF, UGT Y CCOO, encierra un artículo que ha pasado inadvertido, eclipsado por la ampliación a 20 semanas de los permisos por paternidad y maternidad de los empleados públicos.

La cláusula novena del documento, aprobado este martes por el Consejo de Gobierno, contempla la creación de un grupo de trabajo entre los firmantes del pacto para aumentar al menos un 8,79 por ciento los sueldos del personal de las entidades públicas entre 2018 y 2020, homologar la jornada laboral y las condiciones de trabajo, e incluye como plato fuerte «la estabilización del empleo temporal en el sector público instrumental»…

……Los presupuestos de la Junta para 2018 reservan la mayor partida de la historia para sueldos en dichos entes: 969,7 millones. La «administración paralela» no ha parado de engordar desde que Susana Díaz llegó a la Presidencia. Mantener esta estructura a través de subvenciones y transferencias cuesta 3.449 millones de euros, según la cuentas autonómicas.

Anatomía del 'procés TRIBUNA, por ELISA DE LA NUEZ



......Es cierto que las instituciones españolas también han sido tradicionalmente ocupadas por los partidos políticos de turno, lo que ha supuesto un grado de politización importante con las consiguientes ineficiencias. Contar con instituciones neutrales y profesionales es un requisito fundamental de un Estado democrático moderno y una garantía muy importante para la economía de mercado. La profesionalización de la función pública tiene precisamente ese objetivo; los funcionarios sirven con objetividad los intereses generales, que son los de todos los ciudadanos, y que no pueden confundirse con los intereses de un partido. Claro que, en la práctica, hay zonas grises máxime cuando hay demasiados funcionarios que entran en política y cuando las carreras funcionariales dependen más del favor político que del mérito y la capacidad. Pero en Cataluña la ocupación institucional es absoluta y total -quizás porque siempre mandan los mismos-, lo que representa un salto cualitativo, en la medida en que se presupone que la mitad de los catalanes sencillamente no tienen derecho a sus propias instituciones.

De la urnofobia al emoticono, por Jorge Bustos.


......El presidente del Gobierno es un hombre audaz, pues hace falta audacia para llegar a presidente como ha llegado, pero a cambio padece dos miedos paralizantes: a los periodistas y a los votantes. De los primeros teme las preguntas, y para eso envía a las ruedas de prensa a sus ministras, y de los segundos teme la intención de voto, y para eso coloca en los fogones del CIS a don Tezanos, que llega con el mandil puesto y el carné en la boca. A este síndrome sanchista del pánico electoral lo ha bautizado Hughes como urnofobia, contra la cual solo se conoce un tratamiento: el dinero público, que ya se sabe que no es de nadie. El plan es comprar en el mínimo tiempo posible el máximo número de voluntades con cargo al bolsillo del contribuyente. Puede intentarlo porque recibe una España que crece al 3% y porque Calviño ha rogado a sus colegas bruselenses que hagan la vista gorda mientras engrasa con más déficit la campaña de las autonómicas. Y así es como, Sánchez, gobernando con los Presupuestos del centro-derecha, rinde tributo a la sentencia de Josep Pla, que advirtió que el socialismo es un lujo pagado por el capitalismo.

El despilfarro de Sánchez costará 1.230 euros a cada trabajador ocupado



Resultado de imagen de pedro sanchez chistes

  • Los nuevos objetivos de déficit suponen un aumento de la deuda equivalente a 23.400 millones.
Nada más llegar al gobierno, el presidente Pedro Sánchez anunció que cumpliría los compromisos adquiridos con Bruselas en materia presupuestaria. El nombramiento de Nadia Calviño como ministra de Economía fue interpretado como una señal en esta dirección, dada la dilatada carrera de la tecnócrata gallega en las instituciones comunitarias. Sin embargo, los planes de Moncloa han cambiado en menos de un mes de gobierno.

Así, la pasada semana conocíamos los nuevos planes fiscales que maneja el Gobierno socialista. Según explicó María Jesús Montero, responsable del ministerio de Hacienda, el plan del gabinete de Pedro Sánchez es elevar el objetivo de déficit planteado para los próximos cuatro ejercicios: 2018, 2019, 2020 y 2021......


Resultado de imagen de no con mi dinero


......Para 2021, el objetivo fijado por la Administración Rajoy apuntaba a un tímido superávit del 0,1% del PIB, mientras que Sánchez se compromete a cerrar el año con un déficit del 0,4% del PIB.

En total, hablamos de un desfase fiscal adicional equivalente al 2,1% del PIB. Si tomamos como referencia las cifras del INE sobre la producción bruta de nuestra economía, el peso real de dicha magnitud sería de 23.400 millones de euros. Y, en la medida en que dichos recursos serán financiados vía emisiones del Tesoro, la deuda pública va a experimentar un aumento muy superior al esperado.

La situación resulta especialmente sangrante porque, como acredita el Día de la Deuda que publican Foro Regulación Inteligente e Instituto Económico Molinari, España es el segundo país de la UE-28 que cubre un mayor número de días de gasto fiscal con emisiones de nuevas obligaciones financieras en vez de con recursos propios.

Para poner esos 23.400 millones de euros en perspectiva, podríamos comparar dicha magnitud con dos variables. Si los oponemos al número de asalariados, vemos que cada trabajador soportaría 1.230 euros más de carga fiscal como consecuencia del deterioro de los objetivos de déficit. Si los comparamos con el número total de habitantes, la cifra a la que llegamos es de 540 euros por español.


Importante. ¿Qué ocurre en la Fiscalía andaluza? Por Cornelia Cinna, sin desperdicio.= Los hechos hablan, en Andalucía no hay Estado de Derecho, solo un Régimen clientelar dsonde hay un uso partidista de las instituciones. Las cosas en pólitica no ocurren por casualidad; hay causalidad juntera. Otro botón de muestra es el caso de Formación, donde la Junta de Andalucía, no defiende el interés general de los ciudadanos andaluces y tampoco la Fiscalía, y ahora la Sra. Segarra es la Fiscal General del Estado, ambas instituciones hacen dejación de funciones ¿¿¿???¿ La Fiscalía, NO ACTUA COMO institución imparcial pese a ser un órgano de relevancía constitucional, que tiene como misión promover la acción de la Justicia en defensa de la legalidad, los derechos de los ciudadanos y del interés publico tutelado por la Ley?. Es patente y notorio, que Andalucía es un Régimen, hablamos de corrupción institucional y maridaje a la andaluza, o lo que es lo mismo ¿compra de voluntades y votos con dinero público ? ; la corrupción es el sistema ¡¡¡¡ A LOS PSOCIOLISTOS HAY QUE BOTARLOS!!!!


¿Qué ocurre en la Fiscalía andaluza?

La instrucción de la pieza política del caso Edu sobre el fraude de los cursos de formación con un montante total de 3.015 millones de Euros sin justificar, según la propia Intervención General de la Junta de Andalucía, la abrió la juez Alaya porque en la instrucción de los 855 millones de Euros “demostrados” de los ERE le declaró el “jovial” Francisco Javier Guerrero, ex Director General de Empleo de la Junta de Andalucía, a la magistrada que los ERE no eran nada comparados con el verdadero gran fraude: los cursos de formación en las partidas 32 D y 32 L de los presupuestos andaluces.


 Palacio de San Telmo,  sede de la presidencia de la Junta de Andalucía.

Palacio de San Telmo,  sede de la presidencia de la Junta de Andalucía.


El fondo del asunto se resume en subvenciones millonarias indiscriminadas otorgadas, por la Junta de Andalucía en toda la Comunidad Autónoma, a determinadas empresas que no cumplían con requisitos exigidos para ello o a empresas que tenían deudas por subvenciones anteriores y deudas con la Seguridad Social o que no se comprobaban dichos extremos. Asimismo, estaban implicados CCOO, UGT, la CEA y un larguísimo etcétera.

En la pieza concreta onubense que nos ocupa, y abierta en 2014, los investigados-imputados por prevaricación y malversación de fondos públicos eran siete cargos de la mencionada Delegación Territorial de Empleo y diez causas –por cada una de las empresas implicadas- que pendían de esta causa principal.

El pasado 24 de abril de 2018 (la secuencia de las fechas es importante), la Fiscalía dio un giro copernicano, con la instrucción ya cerrada ad portas del juicio oral-, y pidió el sobreseimiento del caso de modo sorpresivo. Donde anteriormente veía indicios, datos y pruebas, de repente, el Ministerio Fiscal ya no veía ninguna base inculpatoria. Eso sí, admitía que hubo descontrol, pero lo justificó por el “exceso de trabajo” y la falta de personal de la Delegación Provincial de Empleo onubense de la Junta de Andalucía. Pese a que el Interventor Provincial de Huelva sostuvo que hubo menoscabo de fondos públicos al 100%, no lo consideró ilícito penal, sino “infracciones administrativas” a modo de mantra. Estas son las circunstancias eximentes aportadas por el Ministerio Fiscal.

¿Qué hizo el juez ante tan insólito e inesperado comportamiento?. El 3 de mayo de 2018 el magistrado remitió al Fiscal Jefe de Huelva la causa para que emitiera un informe sobre el mantenimiento de la acusación o no y “no se explica cómo, una vez confirmado el auto por la Audiencia Provincial, y sin practicar ninguna diligencia de investigación adicional, con el mismo resultado de la investigación judicial, se pida ahora el sobreseimiento de la causa, cuando meses antes había solicitado la confirmación del auto que especificaba los indicios de delito contra los acusados”- apostillaba el juez.


  Maria José Segarra, Fiscal General del Estado

Maria José Segarra, Fiscal General del Estado

El 18 de mayo el Fiscal Jefe ratificaba el sobreseimiento de la causa; veía improcedente la remisión de la causa a él por parte del juez; y además, adujo que, habida cuenta de que la Junta de Andalucía -como acusación particular- había retirado la acusación, era obligado el sobreseimiento del caso.

Como resultado de todo lo anterior, el 4 de julio de 2018 el magistrado del Juzgado de Instrucción número 5 de Huelva archivó la pieza principal de los cursos de formación por petición de las dos acusaciones: la Fiscalía –acusación pública- y la propia Junta de Andalucía –acusación particular-. Ya era Pedro Sánchez presidente de España y Segarra Fiscal General.

En su resolución, el juez discrepa de la Fiscalía y de la Junta: "existen suficientes indicios de delito en la actuación del personal perteneciente a la Delegación de Empleo de Huelva, que ha permitido, por acción u omisión, que se dilapide y se malgaste el dinero público destinado a la formación, principalmente, de personas desempleadas".


Resultado de imagen de las cosas no ocurren por casualidad hay causalidad


¿Existen antecedentes de actuaciones análogas por parte de la Fiscalía y de la Junta?

Resultado de imagen de modus operandi


Sí, no solo en otras piezas del fraude de los cursos en diversas provincias andaluzas y en el caso Fibic en Málaga, sino también en los ERE. ¿Cuál es el modus operandi de la Junta? Se presenta como acusación particular y posteriormente, antes del juicio oral, retira las acusaciones, dejando al Ministerio Público sin capacidad para exigir la devolución de lo robado en el caso de los ERE o como en los cursos, archivando las causas con la Fiscalía. Si no hay acusación, no hay caso.


  Mercedes Alaya, la antigua juez del caso

 Mercedes Alaya, la antigua juez del caso


¿Hay un Estatuto y Reglamento Orgánico fiscal que articule estos casos? Si, el Estatuto Orgánico de los fiscales. Los principios lo que rigen son, con la legalidad e imparcialidad, la unidad de actuación y la dependencia jerárquica al Fiscal Jefe Provincial y al Fiscal General del Estado. 

La juez Mercedes Alaya, defenestrada de los ERE y los cursos, el 4 de junio denunció públicamente el control político del poder judicial -"La Justicia está en una situación absolutamente deplorable"-. En ese sentido, dijo que atribuir a la Fiscalía la investigación de los procedimientos por corrupción sería “como tener al lobo metido dentro del gallinero” y acusó al poder político de presionar a los fiscales a través de la Fiscalía General del Estado. A renglón seguido, el Pleno del Consejo Fiscal rechazó las acusaciones de Alaya, reprochándole un desconocimiento de cómo funciona la Fiscalía y que ponía en entredicho la objetividad e imparcialidad del Ministerio Público. Como consecuencia, el CGPJ el 20 de junio pasado abrió diligencias informativas por si sus declaraciones/acusaciones sobre la Fiscalía son merecedoras de apertura de expediente disciplinario.

Al hilo, hay una serie de cuestiones altamente improbables y descabelladas, que se plantearía la magistrada Alaya:

1.     ¿tiene alguna conexión el cambio de actitud del Fiscal onubense con que el 22 de marzo de 2018 la Fiscal Jefe de Sevilla –perteneciente a la Unión Progresista de Fiscales- saliera como vocal en el Consejo Fiscal un mes antes?

2.     ¿Es casual que, a mediados de junio, la Fiscal General del Estado, elegida y puesta por el PSOE, fuera la ex Fiscal Jefe de Sevilla, María José Segarra, que había reprobado a la juez Alaya? Sobre Segarra se refiere un compañero en estos términos en una entrevista reciente en El País: “Es muy progresista, a la izquierda de la izquierda, más del entorno del PC que del PSOE”.

3.     ¿Qué presunto papel tuvo Segarra para que Susana Díaz no declarara en los ERE?

4.     ¿Por qué la Fiscalía no acusó a Chaves y Griñán de asociación ilícita?

5.     ¿Por qué la Fiscalía con la juez sustituta de Alaya, Nuñez Bolaños, desgajaron los ERE en 270 piezas, cuando Alaya había dejado claro que no debía hacerse así por el sinfín de recursos y el riesgo de prescripciones –como en los cursos-?

6.     ¿El nombramiento de Segarra era la moneda de cambio para que Susana Díaz diera el bene placet a la moción de Pedro Sánchez?

7.     ¿O era fundamental, para diluir este caso de los cursos, desalojar al PP del Gobierno y que Pedro Sánchez nombrara a la Fiscal General Segarra con el objeto de neutralizar con seguridad el gigantesco fraude, donde estaba la firma documental de Susana Díaz, nóminas suculentas de su marido y familiares?

8.     ¿Por eso se mantuvo al margen -y en silencio inusitado- Susana Díaz en la jugada de Sánchez para llegar a la Presidencia de España y los 20 diputados andaluces obedecieron servilmente?

9.     ¿Se fraguó todo este plan en la Feria de Abril con la famosa foto de la reconciliación de ambos?

Siempre tengo presente la famosa cita de F.D. Roosevelt sobre la inexistencia de las casualidades en política; como tampoco me olvido de las declaraciones premonitorias del Presidente del Consejo Consultivo de Andalucía, Juan Bautista Cano Bueso, en El País 27 de junio de 2014: “el caso ERE se disolverá como un azucarillo” y "esto puede quedar en comportamientos administrativos irregulares en la mayoría de ellos" para, a continuación, añadir "podría quedarse en el ex Director General de Trabajo Francisco Javier Guerrero, y a lo mejor en algún diputado, pero no los ex presidentes ni los ex consejeros, y de ninguna manera los ex directores generales de Presupuestos". Añado yo: ¿Y el fraude de los cursos de 3.015 millones de € con los mismos protagonistas del Gobierno andaluz en ambos casos, también?

Coda: es imperiosamente necesaria y urgente la separación de poderes real.

Cornelia Cinna
10 de julio de 2018

Resultado de imagen de lagrimas de sangre

Ministerio Fiscal


 Resultado de imagen de ministerio fiscal


El Ministerio Fiscal es un órgano de relevancia constitucional y con personalidad jurídica propia integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, al que el artículo 124 de la Constitución Española, se refiere en los siguientes términos:

“El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tiene por misión promover la acción de la Justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante ellos la satisfacción del interés social.

El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso,  a los de legalidad e imparcialidad. “

La norma básica que regula el Ministerio Fiscal español es el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, aprobado por Ley 50/81 de 30 de diciembre y  modificado por la Ley  24/2007, de 9 de octubre, que refuerza su autonomía y moderniza su organización territorial.

En el Estatuto Orgánico se contiene la regulación básica de las funciones, la organización, estructura y principios, normas de actuación, formas de acceso y pérdida de la condición de Fiscal, los derechos y deberes de los Fiscales y el régimen disciplinario.

Los principios de legalidad e imparcialidad son los que rigen en todo caso la actuación del Ministerio Fiscal. Por el principio de legalidad el Ministerio Fiscal actúa con sujeción a la Constitución, a las leyes y demás normas que integran el ordenamiento jurídico. Por el principio de imparcialidad el Ministerio Fiscal actúa con plena objetividad e independencia en defensa de los intereses que le están encomendados.

El Ministerio Fiscal es un órgano  único para todo el Estado y sus miembros son autoridad a todos los efectos, actuando siempre en representación de toda la Institución.


Resultado de imagen de que esta pasando

jueves, 28 de junio de 2018

Máxima difusión. Video de Luis Escribano: Spiriman y la extraña actuación de la Fiscalía de Granada + Videos de Spiriman : Vamos al lío! Empieza la guerra! + Sigo. Disculpad la interrupción = No todo vale; las instituciones públicas son de todos. El uso partidista de las mismas por los "sociolistos" es inadmisible e inaceptable, como tambien lo es que institucionalmente se persiga a las personas que defienden bienes públicos de interés general, como es el caso del Doctor Jesús Candel, que defiende la Sanidad; el caso de la Ilma. Sra. Magistrada Doña. Mercedes Alaya que defiende la Justicia, o como es el caso de Luis Escribano, que defiende la Administración pública de base constitucional. imparcial profesional y al servicio del interés general de los ciudadanos. Estamos y seguimos degenerando porque los políticos han colonizado las instituciones y utilizar el dinero público de todos, para acceder y mantenerse en el poder. Hay que luchar, sin tregua contra la corrupción política y recuperar las instituciones de todos, evitando el uso partidistas de las mismas. Esto es un trabajo que hay que hacer. Por esto, hay que seguir sumando, con responsabilidad, tranquilidad y paciencia, aunando esfuerzos. Tenemos que estar detrás, apoyando , a todas esas personas valientes, que ponen en juego, incluso su salud, cuando dan un paso al frente, por que nos dan la oportunidad de mejorar y avanzar, como sociedad y como ciudadanos de bien. Ante la corrupción, el despilfarro y el enchufismo, todos los somos UNO. Sigamos por tanto trabajando para proteger la sanidad, la justicia, o la administración pública de base constitucional, porque son bienes públicos indivisibles y defenderlos es cosa de todos; los sociolistos ya sabemos lo que persiguen ....Y a los políticos, hay que ponerles y establecerles límites.


Spiriman y la extraña actuación de la Fiscalía de Granada





Vamos al lío! Empieza la guerra!





Sigo. Disculpad la interrupción.




El juez procesa al expresidente de Invercaria en el caso de las ayudas a Cedes Electria + El juez procesa a los directivos de Electria vinculados al PSOE por los 1,5 millones sin control de Invercaria = En Andalucía todo es un monumental fraude; la corrupción es el sistema, implantado por el Régimen de los sociolistos; donde impera el maridaje a la andaluza que se extiende a todas las instituciones. En Andalucía ni existe Estado de Derecho, ni legalidad, todo es una pura apariencia de su existencia. Las palabras de Laura Gómiz, que fue presidenta de Invercaria, cuando daba órdenes para que falseara informes lo expresan todo: ."¿Y si no hay nada? Se inventa. Entonces es cuando se inventa. ¿Vale? Yo tengo más capacidad de inventar que nadie». Blanco y en Botella.


El juez procesa al expresidente de Invercaria en el caso de las ayudas a Cedes Electria


Tomás Pérez-Sauquillo, expresidente de Invercariaç

  • Pérez-Sauquillo será investigado junto a otros cinco procesados por malversación, tráfico de influencias y prevaricación


El juez procesa a los directivos de Electria vinculados al PSOE por los 1,5 millones sin control de Invercaria




miércoles, 27 de junio de 2018

El TSJA obliga a la juez Núñez a seguir investigando ayudas al ex número dos del PSOE andaluz + La juez Núñez ordenó a la UCO «verbalmente» parar la investigación a seis empresas en el caso ERE = ¿Por que no interviene el GGPJ? ¿Una juez que ordena que se para una investigación de un presunto delito.....? ¿Pero esto que es.....?


El TSJA obliga a la juez Núñez a seguir investigando ayudas al ex número dos del PSOE andaluz


Rafael Velasco, en un acto del PSOE en Córdoba

  • El Alto Tribunal rechaza el archivo de expedientes y la inhibición de la magistrada en favor de otro juez de Córdoba.
CASO ERE DE ANDALUCÍA. La juez Núñez ordenó a la UCO «verbalmente» parar la investigación a seis empresas en el caso ERE

María Núeñez Bolaños, titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla

  • Lo justificó en la inmediata prescripción, aunque en algunos de los casos no se producirá hasta el año 2020.
Enlaces a noticias relacionadas. 

La juez Núñez niega investigar cientos de documentos de las ayudas para formar a extrabajadores de Delphi. 



La magistrada instructora del Juzgado número 6 de Sevilla

  • La magistrada sigue el criterio de la Junta frente a la de la Fiscalía Anticorrupción y rechaza otro recurso del PP

La Juez Núñez frena nuevas investigaciones en el caso de los avales de IDEA. 


Llegada a los Juzgados de la juez María Núñez Bolaños.
  • Critica la «insistencia» de la Fiscalía «en realizar diligencias generales y sin ilícito penal especifico».
La Fiscalía Anticorrupción advierte a la juez Núñez del riesgo de prescripción en el caso ERE Andalucía.  



María Núñez Bolaños, en las inmediaciones del juzgado

  • El Ministerio Público pide a la magistrada que investigue una ayuda irregular concedida en 2008 a una empresa de piensos.


jueves, 21 de junio de 2018

La Junta pidió conocer el informe sobre los ERE de la Cámara de Cuentas por interés electoral; el documento sufrió variaciones y se suavizó el término «fraude de ley» por «uso inadecuado» + Los auditores apuntalan la acusación en el 'caso ERE'; confirman que vieron «claro riesgo de menoscabo» = Lo que pasa en Andalucía con los EREs, fraudes de formación, Administración paralela.....lo sabe todo el mundo. Lo que hace la Sr. Bolaños, resulta evidente..... En Andalucía, la corrupción, el despilfarro y el enchufismo, es la seña de identidad del Régimen andaluz. El uso partidista de las instituciones, es patente y notorio, todo vale con tal de detentar y mantenerse en el poder. Sra. Segarra, es vox populi que el personal laboral digital subrogado está “usurpando funciones públicas”…..y ¿como es que todos callan y la Fiscalía nunca ha actuado? ¿Como es que en Andalucía, con mas de 6.000 millones de fraude de dinero público, no pasa "nada de nada".....??? ¿maridaje a la andaluza, en sede judicial?. Y los que hablan, alzan la voz y dicen lo que ocurre, son atacados, hasta un simple médico...... ¿¿¿???. Aquí al igual que en Cataluña; vivimos el mundo al revés...... Primero van por los denunciantes de la corrupción y ahora, incluso desde las instituciones, van por la ¿Ilma. Magistrada Sra. Doña Mercedes Alaya, por que se quiebra con una credibilidad que no tienen.....?. Cada uno simplemente es quien es. El PSOE, como todos sabemos y vemos es un especialista en el uso partidista de las instituciones. Los hechos hablan, el objetivo detentar y mantenerse en el poder; carecen de límites......pero la sociedad lo ve; y no todo vale.



La Junta pidió conocer el informe sobre los ERE de la Cámara de Cuentas por interés electoral.


La auditora de la Cámara de Cuentas Nuria Mendoza, en la sala de la Audiencia de Sevilla



Los auditores apuntalan la acusación en el 'caso ERE'




  • Rechazan que la orden ministerial del 95 ampare las ayudas de la Junta, como sostienen algunos acusados, y confirman que vieron «claro riesgo de menoscabo»

Aunque en esos años la Intervención «no advirtió de riesgo de menoscabo», a diez años vista y ante «las situaciones excepcionales que se pusieron de manifiesto» -explicó la auditora-, en su caso sí observaron «claramente riesgo de menoscabo». Por ello, lo pusieron en conocimiento del Gabi-nete Jurídico de la Cámara de Cuentas y del Tribunal de Cuentas, «que es el único que tiene ju-risdicción para determinar si lo hubo o no lo hubo».

De hecho, el Tribunal de Cuentas ya ha dictado seis condenas, exigiendo a ex cargos de la Junta hacer frente a cantidades defraudadas con los ERE. El menoscabo, por lo tanto, es una «responsabilidad contable», que se analiza en el marco del Tribunal de Cuentas, y es distinta a la responsabilidad penal que se está enjuiciado en la Audiencia.

Los interventores echan por tierra la tesis exculpatoria de los 22 ex altos cargos de la Junta en los ERE




miércoles, 20 de junio de 2018

CGPJ investiga a la juez Mercedes Alaya por sus críticas a la Fiscalía = ¿Verdades que duelen? ¿Porqué tendrá tanto predicamento la Ilma. Sra. Magistrada Doña. Mercedes Alaya? Quien me explica ¿porque Pedro Paheco, cumple carcél por el caso asesores, y en Andalucía existe una Administración paralela con más de 25.000 personas de selección digital contratadas, "a dedo" usurpando potestades públicas y nadie actúa......? ¿Donde están los fiscales, Sra. Segarra.....? ¿Como es posible Sra. Segarra, que a Griñan se le pida una pena y a Chaves otra? Los ciudadanos ven lo que está haciendo la Sra. Bolaños y ¿no interviene el CGPJ?. Inadmisible. La Justicia en Andalucía ya sabemos lo que es; ¿como es posible Sr. del Rio, que la Junta le pague la casa?


El CGPJ investiga a la juez Mercedes Alaya por sus críticas a la Fiscalía


La juez Mercedes Alaya, durante la conferencia en el Club Siglo XXI,...



¿Les preocupa que Alaya diga lo que todos vemos en Andalucía cuando la política esta por medio?


Resultado de imagen de consejo general del poder judicial Resultado de imagen de cinismo


El TSJA pide a Alaya "prudencia" tras las quejas de los jueces




Todo nuestro  respeto y gratitud a la Ilma. Sra. Magistrada Mercedes Alaya.


Resultado de imagen de chiste chaves y matsa
Resultado de imagen de gracias


Las viñetas lo dicen todo ¿¿ .???; las palabras sobran.









Lo que aquí vemos los sabemos todos.


Resultado de imagen de eres de andalucia y jueza alaya y chiste


30-7-2015  La Junta paga el piso al presidente del TSJA, encargado de investigar a los aforados





3-8-2015. Deconstruyendo a la juez Alaya, artículo de lectura inexcusable, por Francisco Rosell = No es un asunto personal entre dos mujeres de armas tomar, sino un órdago en el que la Justicia se juega su ser o no ser.



Idígoras y Pachi


27-4-2016. POLÉMICA ENTREVISTA. De Llera, el consejero ‘antisistema’ que “jamás” sería ministro de Pedro Sánchez.  El titular de Justicia en el Gobierno de Susana Díaz es más que un verso suelto. En una entrevista carga contra Podemos y sostiene que en España "no hay jueces independientes"

25- 5-2012. El consejero De Llera, sobre la juez Alaya: 'Trabaja mucho y encima sigue guapa'


De Llera en perejil



El consejero de Justicia de la Junta de Andalucía no se anda por la ramas. Emilio De Llera, fiscal, .......No le digo nada al señor De Llera sobre la libertad de expresión. Es consejero por un partido que abunda en dar lecciones sobre ella.


Imagen relacionada
Resultado de imagen de muchas gracias


Historia enciclopédica del mundo al revés; un CGPJ que ha estado desaparecido, y ahora es cuando ¿tiene que intervenir?


Resultado de imagen de historia enciclopedica del mundo al reves
Resultado de imagen de historia enciclopedica del mundo al reves


En Andalucía no tenemos ni justicia ni Estado de Derecho y a la Fiscalía, en temas políticos,  ni está ni se la espera. ¿De verdad la Ilma. Sra. Magistrada Doña Mercedes Alaya,  y sus declaraciones es el problema del CGPJ....... ¿Lo que preocupa ahora a la Fiscalia cuyo titular es la Sra Segarra. y al CGPJ es la opinión pública de una magistrada, que expresa lo que vemos todos......? 


Resultado de imagen de chiste chaves y matsa




¿Y donde está la Fiscalía Sra. Segarra.......?