La familia no retirará la denuncia hasta que se reabra la planta. Llevan el 'cierre por vacaciones' de una planta hospitalaria ante el juez.
- La familia de un enfermo denuncia al gerente del Ruiz de Alda y al delegado de Salud.
- Se niegan a que se realice el transplante de médula en la habitación donde está ingresado.
- La operación estaba programada para dentro de pocos días
La familia del joven enfermo de leucemia, ante el hospital granadino
Una nonagenaria con dependencia severa logra plaza en una residencia tras tres años de espera
- Comentario de la EXPA para todos: Seguimos siendo imparables, Andazulía de las que más. Donde no hay recortes y se potencia la Ley de Dependencia, verbigracia: una anciana de 90 años, dependiente severa, hubo de esperar TRES AÑOS para acceder a una residencia de tercera edad. Dura y cruel realidad, hubo de recurrir al Defensor del Pueblo para ser atendida.
Los grandes laboratorios de España se plantan ante las subastas de la Junta ¿Andaluces ciudadanos de segunda....?
- La patronal que agrupa al 96 por ciento de los fabricantes de genéricos pide diálogo con la Junta y que use el mismo sistema que el resto de España
Conclusión: "La Andalucía de los locos junteros, carece de límites"
http://m.sevilla.abc.es/andalucia/20150817/sevi-medicamentos-genericos-201508161806.html
http://www.elmundo.es/
http://www.andalucesdiario.es/
La familia no retirará la denuncia hasta que se reabra la planta
Llevan el 'cierre por vacaciones' de una planta hospitalaria ante el juez
- La familia de un enfermo denuncia al gerente del Ruiz de Alda y al delegado de Salud
- Se niegan a que se realice el transplante de médula en la habitación donde está ingresado
- La operación estaba programada para dentro de pocos días
La familia del joven enfermo de leucemia, ante el hospital granadino
La familia de Ángel Martín, el joven granadino de 17 años enfermo de leucemia que está a la espera de un trasplante de médula óseapara su recuperación, ha denunciado ante el juzgado al director gerente del Hospital Ruiz de Alda, Manuel Bayona García, y aldelegado de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía en Granada, Higinio Almagro, para que se retiren las directrices que mantienen cerrada la unidad de trasplantes de médula ósea del centro hospitalario.
La tía del joven y portavoz de la familia, Ana Martín, ha explicado que la operación para el trasplante de su sobrino está programada para la primera semana de septiembre pero el equipo médico que atiende al joven, del que ha destacado su profesionalidad, les ha anunciado que deben hacerlo en la habitación de la décima planta en la que permanece ingresado por el cierre de este área del hospital.
La familia se ha negado en rotundo a aceptar esta intervención por los riesgos que supone para "una persona que vive aislada en una burbuja porque no tiene defensas y que ha sido sometida a quimioterapia para eliminar las células cancerígenas" y tampoco se plantean el traslado a otro hospital por los mismos riesgos.
La familia pidió al hospital la reapertura de esta unidad, que en un principio está prevista para el 10 de septiembre y que permanece cerrada durante las épocas de vacaciones, según ha precisado la portavoz, pero no recibieron contestación por lo que, finalmente, se han decidido a presentar la denuncia ante el juzgado.
La respuesta, tras la denuncia
Durante la presentación ante los medios de comunicación en la puerta del centro hospitalario, el director médico del centro se ha acercado y ha mostrado su compromiso público a abrir la unidad, una intención que la familia ha aceptado aunque no retirará la denuncia hasta que se convierta en una realidad.
"Es una barbaridad obligar a un equipo médico a hacer una operación de este calibre en una habitación sin las garantías mínimas", ha expresado Ana Martín quien ha pedido que se dote de más material y más profesionales a la sanidad, "un servicio que tiene que atender no sólo a mi sobrino sino a todos los ciudadanos".
Este joven de 17 años ya cuenta con un donante, según le ha informado su médico, a falta de unas pruebas que confirmen la compatibilidad y se prevé que la médula, para la que ya se está tramitando el vuelo, llegue a Granada durante los primeros días de septiembre.
Una nonagenaria con dependencia severa logra plaza en una residencia tras tres años de espera
Por fin ha logrado plaza en una residencia pública, pero ha perdido unos años preciosos para poder vivir tranquila y bien atendida. Una anciana prácticamente nonagenaria, vecina de Alcalá de Guadaíra (Sevilla) y con “dependencia severa” ingresó en diciembre de 2014 en una residencia asistencial, después de que en enero de 2011 se le reconociese dicho grado de dependencia, según la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, dirigida por Jesús Maeztu, que en una resolución recogida por Europa Press señala los “tres años de espera” padecidos por esta mujer.
Según expone la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, la anciana narraba en el escrito de queja elevado a dicha institución, que con el grado I de dependencia “reconocido por resolución”, el 11 de enero de 2010 solicitó la revisión de su estado al entender que sus condiciones habían empeorado. Realizada dicha revisión el 7 de febrero de 2011, las autoridades le habrían reconocido el nivel dos del grado dos de dependencia, es decir “dependencia severa”.
A la espera de la elaboración de su nuevo Programa Individual de Atención (PIA), según expone la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, la anciana se encontraba “pendiente de los servicios sociales del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra”, administración en la que “había presentado diversos escritos”, manifestando que “tenía 88 años, era viuda y vivía sola en su domicilio”. Solicitaba, así, que “a la mayor urgencia se declarase su ingreso en una residencia de su localidad”.
Ante las demandas de la anciana para que las autoridades ordenasen su ingreso en una residencia de Alcalá, el departamento de Jesús Maeztu solicitó un informe a la Agencia de Servicios Sociales y Dependencia de Andalucía, instancia que informó que el 20 de noviembre de 2014 fue aprobada la PIA de esta mujer y el 2 de diciembre de ese año ingresó finalmente en una residencia asistencial. El departamento de Maeztu, así, da por zanjado el caso, señalando eso sí los “tres años de espera” de esta mujer.
Los grandes laboratorios de España se plantan ante las subastas de la Junta
La patronal que agrupa al 96 por ciento de los fabricantes de genéricos pide diálogo con la Junta y que use el mismo sistema que el resto de España
La Asociación Española de Medicamentos Genéricos (Aeseg) agrupa a todos los laboratorios de fármacos que representan en España en ventas el 96 por ciento del total. Por tanto, ellos se consideran los interlocutores válidos de la industria del genérico y piden sentarse a dialogar con la Junta para tratar el tema de las subastas exclusivas. Desde esta asociación creen firmemente en que los medicamentos de este tipo suponen una disminución muy importante del gasto farmacéutico. Los genéricos aportan un ahorro considerable en la factura, reduciendo de forma efectiva el coste de los medicamentos entre un 30 y un 50 por ciento, según los cálculos de la propia asociación.
En lo que no creen es en la subasta andaluza de medicamentos «en la que ni nos hemos presentado ni con toda probabilidad nos vamos a presentar incluso si el Tribunal Constitucional le diera la razón a la Junta de Andalucía y fallara a su favor», señala el director general de Aeseg, Ángel Luis Rodríguez de la Cuerda. Cabe recordar que la subasta de medicamentos es una medida única de la Junta de Andalucía, no existe en otra comunidad, que se llevó a cabo en 2012 y que está recurrida ante el Tribunal Constitucional porque el Gobierno Central cree que se atribuye competencias que no le corresponden.
La principal diferencia frente a los precios de referencia –que es la subasta que se practica en el resto de España–, es que en Andalucía el laboratorio adjudicatario tiene la exclusiva de ese medicamento y no permite al paciente poder elegir entre varias marcas de genéricos en la farmacia. Rodríguez de la Cuerda aclara que no hubo un acuerdo corporativo entre las compañías asociadas para no presentarse a ninguna de las siete subastas habidas, sino que cada laboratorio de forma libre y voluntaria argumentó una razón distinta, desde los que creían que mientras estuvieran recurridas ante el Constitucional podrían crearles inseguridad jurídica, pasando por los que desde el primer momento vieron que este sistema no produciría el ahorro estimado, hasta otras compañías que no querían presentarse en España con precios diferentes según comunidades sino unificados.
Un motivo en el que coincidían todas, señala el director general de Aeseg, es que «la exclusividad va contra la libre competencia, porque la beneficiada va en detrimento de las demás». «¿Quiénes se han presentado entonces a las subastas?, pues pequeños laboratorios, sin apenas infraestructuras, y lo que ha ocurrido es que a los dos meses de poner los fármacos en la calle ha habido desabastecimiento, que en algunos casos ha llegado al 60 por ciento, porque al ser empresas pequeñitas dejaron de suministrar» se pregunta y responde Rodríguez de la Cuerda.
«Nosotros, conscientes de que lo importante son los pacientes, y que estamos ante un tema delicado como es la salud de los enfermos, siempre que ha habido desabastecimiento y a pesar de no habernos presentado a las subastas, hemos puesto nuestros productos a disposición, prosigue. «En las subastas andaluzas aparecieron otras compañías extranjeras, que nunca habían trabajado en España, como la eslovaca Krka, que facturan en Andalucía y luego retornan el dinero a Eslovenia, actúan de forma oportunista para vender, pero no aportan nada al PIB, ni invierten aquí en trabajo, ni en productividad, ni en desarrollo…» se queja el farmacéutico.
«Nosotros estamos, por el contrario comprometidos con el empleo, nuestras compañías dan trabajo a 8.000 personas de forma directa y 26.000 indirectas. Siete de cada 10 medicamentos genéricos consumidos en España son producidos dentro de nuestras fronteras. Un 3,5% de su facturación se invierte en I+D. Una situación que no encuentra contrapartida en las compañías adjudicatarias de las subasta andaluza. La mayor parte de los laboratorios seleccionados son exclusivamente comercializadores, con una mínima cuota de participación y contribución al tejido industrial español y al PIB», añade el director gerente de la patronal de laboratorios de genéricos.
Invertir responsablemente
«Por tanto, nuestras empresas que han estado invirtiendo responsablemente, no son partidarias de que se dé la exclusiva a una única compañía y no a todas, además de que el paciente no pueda elegir entre un laboratorio u otro como ocurre en el resto de España», añade. «Las subastas andaluzas no han conseguido el ahorro que ellos preveían, como incluso reconocen; al ciudadano andaluz lo trata como de segunda categoría, al no darle la misma oportunidad de acceder a todos los medicamentos como el resto de España y tercero, los precios de referencia producen el mismo ahorro o más y funcionan en todo el territorio, al igual que la revisión de precios menores que se hace todos los meses con los precios más bajos», argumenta el representante de los mayores fabricantes de genéricos de España.
«Nosotros no podemos ir a un concurso con un riesgo jurídico como que el Tribunal Constitucional falle en contra y eso que perdemos el 18 por ciento del mercado de toda España, que es lo que representa el consumo de genéricos de Andalucía. En la subasta de medicamentos de la Junta de Andalucía, todo son problemas, ni el paciente tiene ventajas, ni la Administración porque no ahorra lo esperado y la industria porque pierde una parte muy importante de sus ventas», concluye
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...