- Chaves y su defensa consideran ignorante en materia legislativa al juez Barreiro
- La confesión de Chaves, de lectura imprescindible
.......Junto a su tigelino,
Gaspar Zarrías, el ex presidente
andaluz y ex presidente nacional del PSOE, Manuel Chaves, ha confesado, pero modestamente. Sólo admite con orgullo haber salvado a 6.000 familias de los tiempos
más duros de la crisis (que, por cierto, empezó en 2007 mientras sus presuntas
prevaricaciones en el caso ERE datan de 2001, cuando menos). Indiciariamente,
las familias “salvadas” por él y su partido han sido muchas más. La suya propia, hijos y hermanos ayudados por la Junta o
colocados por ella; las de los empleados públicos admitidos
sin oposiciones o con convocatorias trufadas desde 1990, las de la gran mayoría
de los componentes de la administración paralela, las de los situados en las Cajas de Ahorro (conservo la plantilla de Caja San Fernando, que es una
joya), los incrustados en todo tipo de
entes, desde
Canal Sur a la Sanidad y la Educación pasando por Diputaciones (en la de Sevilla
aparecieron un día 400 nuevos trabajadores sin que nadie supiera de dónde
habían salido; en la de Cádiz,donde IU publicó una lista de enchufados
socialistas de alto voltaje; en la Huelva, Granada y etc.) y Ayuntamientos (recuérdese el caso Estepona, o el caso Cazalilla, o el de
Sevilla cuando el alcalde Monteseirín, por poner unos ejemplos). No se olviden
las familias de los dirigentes de la UGT, CCOO y
CEA, a
cuyas organizaciones cebó sin descanso con fondos públicos durante años. O sea, que su confesión ha sido modesta, cierto, pero ha confesado..........
Posdata conjetural......., ¿y si el
último servicio de Viera a la causa del régimen andaluz, y a la suya propia,
fuese el de perseverar como aforado en el Grupo Mixto del Congreso de los
Diputados hasta el límite para, de tan sagaz y artero modo, mantener a los
demás imputados de los ERE en la órbita del
Tribunal Supremo aunque renuncien a su aforamiento? Sí, sí,
por "conexidad", sí, a la espera de que la juez Alaya sea apartada por fin de la médula
política de la instrucción y/o de que,
en su caso, alguna sala bacigalúpica del alto tribunal les sea leve. Jo.
Chaves y su
defensa consideran ignorante en materia legislativa al juez Barreiro
Lunes, 29 Junio
2015 16:49
El expresidente de la
Junta de Andalucía Manuel Chaves ha pedido al Supremo que no tramite el
suplicatorio contra él ante el Parlamento para inculparle en el caso de los ERE
y ha acusado al juez instructor de "desconocer" el procedimiento
legislativo.
La defensa de Chaves ha presentado sus alegaciones ante la
Sala del Supremo que debe decidir si tramita o no el suplicatorio contra él,
tal y como le ha pedido el juez del caso, Alberto Jorge Barreiro.
En el escrito, dice del juez instructor:
"No respeta, a nuestro humilde entender, las exigencias de la buena fe
procesal", y a quien señala que "resulta casi alarmante tenerle que
recordar" determinados aspectos de la tramitación parlamentaria.
Considerar que el
presidente del Gobierno, como era Chaves, prevarica en relación con la
aprobación del proyecto de ley de presupuestos por parte del Consejo de
Gobierno de una Comunidad Autónoma supone, dice, "desconocer por completo
las distintas fases del procedimiento legislativo".
El abogado defensor se queja además ante el Supremo de que el
instructor "ha privado a esta parte de su derecho a ser oída respecto a la
solicitud de suplicatorio" y, en ese sentido, alega indefensión.
Además, el abogado de Manuel Chaves alega que ninguno de los
informes alertando de irregularidades,
que no ilegalidades, en los ERE, llegó a
poder del expresidente. Junto a ello, niega los hechos delictivos que se atribuyen a
Chaves, tanto en relación con las modificaciones presupuestarias
como con las leyes de presupuestos.
"Chaves, en su condición de presidente de la Junta de
Andalucía, se limitó a participar en la formalización de la aprobación, por
parte del Consejo de Gobierno que él presidía, de unas modificaciones
presupuestarias que habían seguido todos los trámites legalmente
exigibles", dice su defensa.
Formaliza su renuncia
"Dicho sea con el máximo respeto, y en
estrictos términos de defensa, pero considerar que la aprobación del proyecto
de ley de presupuestos por parte del Consejo de Gobierno de una Comunidad
Autónoma puede ser constitutivo de un delito de prevaricación es, además de
gravemente errónea, una afirmación que supone desconocer por completo las
distintas fases del procedimiento legislativo", añade el escrito de la defensa.
Paralelamente, el expresidente
andaluz ha presentado en el Congreso la renuncia a su escaño, han confirmado a Efe fuentes parlamentarias.Chaves
ha comunicado a la Cámara su renuncia casi al mismo tiempo que el exconsejero
también inculpado Gaspar Zarrías.
La confesión de
Chaves
Viernes, 26 Junio 2015 14:00
Sobre caricatura de
colchonero.com Lo ha hecho en una nota de prensa, que se convierte así en
prueba de la acusación. Junto a su tigelino,
Gaspar Zarrías, el ex presidente andaluz y ex presidente nacional del PSOE,
Manuel Chaves, ha confesado, pero modestamente.
Sólo admite con orgullo haber salvado a 6.000 familias de los tiempos
más duros de la crisis (que, por cierto, empezó en 2007 mientras sus presuntas
prevaricaciones en el caso ERE datan de 2001, cuando menos). Indiciariamente,
las familias “salvadas” por él y su partido han sido muchas más. La suya propia, hijos y hermanos ayudados por la Junta o
colocados por ella; las de los empleados públicos admitidos sin oposiciones o
con convocatorias trufadas desde 1990, las de la gran mayoría de los componentes
de la administración paralela, las de los
situados en las Cajas de Ahorro (conservo
la plantilla de Caja San Fernando, que es una joya), los incrustados en todo tipo de entes, desde Canal Sur a la Sanidad y
la Educación pasando por Diputaciones (en la de Sevilla aparecieron un día 400
nuevos trabajadores sin que nadie supiera de dónde habían salido; en la de
Cádiz,donde IU publicó una lista de enchufados socialistas de alto voltaje; en
la Huelva, Granada y etc.) y Ayuntamientos (recuérdese
el caso Estepona, o el caso Cazalilla, o el de Sevilla cuando el alcalde
Monteseirín, por poner unos ejemplos). No se olviden las familias de los
dirigentes de la UGT, CCOO y CEA, a cuyas organizaciones
cebó sin descanso con fondos públicos durante años. O sea, que su confesión ha sido modesta, cierto, pero ha confesado.
Su confesión estricta es que
salvó a 6.000 familias de la crisis. O sea, que sabía lo que estaba haciendo y para qué, incluso
lo había calculado, aproximadamente: 6.000. Nada fue por sorteo o por azar
sino que seleccionó a esas 6.000 familias cuando en Andalucía había alrededor de
tres millones de familias según el Censo, todas ellas con
los mismos derechos y deberes constitucionales. Todavía es más sangrante. Distinguió a esas 6.000 familias desde
2001 a 2010, cuando en 2001, en datos de la Junta de Andalucía, había 802.000
familias con una persona o más, hasta cinco, en el paro. ¿Y por qué a esas
6.000? ¿Por mérito, por capacidad, por necesidad superior, por menor
sufrimiento, por legalidad, por haber cumplido los requisitos exigidos? No. Las seleccionó o
permitió que se seleccionaran porque le dio la gana marginando a todas
los demás atendiendo a criterios arbitrarios. Para eso se neutralizó el control de la Intervención. Ayudó
a 6.000 hogares y condenó a casi 800.000 o más durante todos esos años al negro
futuro de no tener ninguna oportunidad de obtener tales ayudas. ¿Y por qué a esas 6.000? Porque, como se deduce del sumario, iban recomendadas o
intermediadas por UGT y CC.OO, por Juan Lanzas, por empresas "amigas"
y/o por los gerifaltes provinciales del PSOE andaluz para servir al interés
electoral del partido. Pásese revista a las empresas y plantillas agraciadas, desde Cárnicas Molina, las mineras de Huelva, Dhul o las de
la Sierra Norte sevillana (donde se hizo ricos
millonarios a dos ex concejales del PSOE, ligados a una gran familia socialista) y se caerá en la cuenta.
Curiosamente, Chaves no debe saber que ha confesado. No por
lo de su tan recurrida dislexia, que nunca ha entorpecido sus
propósitos de consolidar un régimen de despotismo "blando"(por traer
a colación a Tocqueville o al PRI mexicano) y la inmensa tela de araña
derivada. No lo
sabe porque Chaves,
como el PSOE que nació en Suresnes, es antes socialista que demócrata y, a pesar de hablar todo el día de igualdad, no cree en la igualdad
de los ciudadanos ni ante la ley ni ante las oportunidades ni ante el futuro.
Esto es, ser socialistas o
afines o ayudantes o contribuyentes de su partido convierte a miles de
personas en mejores y más iguales que otras; hace a miles de familias mejores y
más iguales que otras, transforma a las empresas "amigas" en mejores
y más iguales que otras y todos ellos son beneficiados, arbitrariamente a ser
posible, y en otro caso se hace posible, en adjudicaciones, subvenciones o
contrataciones. Chaves
ha confesado, lo sepa o no, cómo se ha erigido y sostenido el régimen andaluz
- consecuencia, no
de gobernar democráticamente, sino de ocupar la mayor parte posible de
resortes del poder en la sociedad -,
para evitar la alternancia democrática y mantener al PSOE en el poder
andaluz y en el poder de su partido.
Tal vez no ha reparado en su confesión porque para
este PSOE, que él correfundó y que sigue
sin ser socialdemócrata y ya no sabe si es español o no, la única patria es el
partido. De ahí sus alianzas, nuevas y viejas, sus cordones sanitarios y su incapacidad de fraguar consensos
nacionales. De
ahí su necesidad de las dos Españas, de los suyos y de los otros, de los
bandos y las bandas, de banderías que no
de la bandera nacional. De ahí, la inevitabilidad de su tendencia a la
corrupción, de su inclinación a la hemiplejia moral y política, de su adicción
al sectarismo...
Sí,
creo que es preciso un partido socialista en esta nación española que defienda
con ardor la igualdad, la justicia y la libertad pero que sea demócrata y
español antes que socialista, como ocurre en las mejores naciones de Europa. Tal vez ese
horizonte tenga que pasar por la demolición de este PSOE incapaz de regenerar
nada de lo que ha generado.
Posdata conjetural
En el momento de escribir estas líneas, ni Chaves ni Zarrías
ni José Antonio Viera han renunciado al aforamiento a pesar de las proclamas y
promesas de Pedro Sánchez y Susana Díaz. Tal vez lo hagan los dos
primeros para evitar que Ciudadanos despierte de su sueño romántico como si fuera una pesadilla y acabe con la tragicomedia
andaluza. Pero,
conjeturo, ¿y si el último servicio de Viera a la causa
del régimen andaluz, y a la suya propia, fuese el de perseverar como aforado en
el Grupo Mixto del Congreso de los Diputados hasta el límite para, de tan sagaz
y artero modo, mantener a los demás imputados de los ERE en la órbita del Tribunal Supremo aunque renuncien a su
aforamiento? Sí,
sí, por "conexidad", sí, a la espera de que la
juez Alaya sea apartada por fin de la médula política de la instrucción y/o de que, en su caso, alguna sala
bacigalúpica del alto tribunal les sea leve. Jo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...