Máxima difusión. El fiscal reprocha a la juez Núñez que no avanza nada en la investigación de IDEA, donde trabaja su cuñada + comentario de una compañera. = Suma y sigue, lo de la Sra. Bolaños es.......¿porque no interviene el CGPJ?

CASO AVALES El fiscal reprocha a la juez Núñez que no avanza nada en la investigación de IDEA, donde trabaja su cuñada 

        

• Anticorrupción recurre la negativa «sistemática» de la juez a pedir informes «indispensables» encargados por Alaya hace tres años.

Y comentario recibido de una compañera para todos, gracias. 

¿Se está arriesgando mucho esta jueza o es razonable su comportamiento a la vista de las pruebas e indicios que tiene? ¿Será verdad que vemos demonios donde en realidad sólo hay meras irregularidades? No sé, pero cuando uno lee estas cosas no puede evitar atribuirle un interés perverso, lo que al mismo tiempo le provoca un sentimiento de enorme tristeza e impotencia de que en Andalucía esté abocada a soportar indefinidamente la absoluta impunidad de un montón de malhechores

Y enlace ya publicado:  ¿maridaje a la andaluza?

29-3-2018  De lectura imprescindible: Andalucía al Abismo. La juez Bolaños paraliza el 'caso Avales', otra causa por corrupción contra la Junta + Los 'olvidados' de los ERE + La Audiencia reprocha a la Junta su actuación "contradictoria" en el caso de los ERE + Recordatorios enlaces ya publicados. = ¿Maridaje a la Andaluza?. En Andalucía, la corrupción es el sistema. Estamos en un régimen, donde los delitos “institucionales” de los junteros, se relentizan o no se persiguen; pasa como lo de los Pujols en Cataluña. Nada ocurre por casualidad, hay causalidad juntera. Lo que esta haciendo la Sra. Bolaños, desde el año 2015, lo vemos y sabemos todos pero ahí sigue. Cataluña nos sirve como ejemplo y referente: los “Mosos de Esquadra” ¿un cuerpo al servicio del indepependentismo?; en Andaucía ¿la Administración paralela , un entramado institucional al servicio del Regimen y sostenido con dinero de todos?. “La Junta colabora con quien colabora” y el empleo público “digital” para los afines y el manejo del presupuesto público da para mucho. Ya van casi 40 años y de algo ahí que vivir ¿no? Ya ha salido en prensa lo de la plaza del marido de la Sra. Bolaños y lo de que su cuñada, trabaja en la Agencia IDEA, tambien sabemos que la Junta de Andalucía es la mayor empresa de la Comunidad y cuenta ¿con mas de 25.000 personas con empleo público a dedo?, que es el personal laboral subrogado por el rodillo socialista mediante la "Ley del Enchufismo" y donde se incluye a la Agencia IDEA, esa Agencia donde trabaja la cuñada de la Sra. Bolaños. Los resultados son los que son. Conclusión: si el dinero público desaparece y vuela y el saqueo generalizado de las arcas públicas, no es castigado, es que no hay justicia. Sin justicia, no hay Estado de Derecho y sin Estado de Derecho, la convivencia pacífica es imposible, no queda nada. Andalucía, un camino sin retorno .

http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-fiscal-reprocha-juez-nunez-no-avanza-nada-investigacion-idea-donde-trabaja-cunada-201803282344_noticia.html

CASO AVALES 

El fiscal reprocha a la juez Núñez que no avanza nada en la investigación de IDEA, donde trabaja su cuñada

• Anticorrupción recurre la negativa «sistemática» de la juez a pedir informes «indispensables» encargados por Alaya hace tres años.

La Fiscalía Anticorrupción ha reprochado a la juez de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, que la investigación de la supuesta concesión ilícita de avales y préstamos a empresas por parte de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) está en punto muerto desde 1 de junio de 2016.

Para el fiscal Francisco Sánchez Mellado, esta causa permanece paralizada porque la magistrada se niega a reclamar informes clave para avanzar en esta investigación que afecta a un ente público de la Junta de Andalucía donde trabaja una cuñada de la juez Núñez, según denunció la acusación popular del PP. IDEA está también en el epicentro del escándalo de los ERE ya que funcionó como «caja pagadora» de las ayudas irregulares a prejubilados y empresas en crisis.

Los atestados y periciales que reclama el fiscal fueron encargados hace más de tres años (24 de febrero de 2015) por la anterior instructora, Mercedes Alaya, a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE). Trataba de averiguar si los avales constituyeron otro canal para hacer llegar dinero público de modo ilícito a determinadas empresas.

«Durante todo este tiempo el avance de la investigación ha sido prácticamente inexistente, pese a que el fiscal ha interesado en diferentes ocasiones la práctica de diligencias cuya práctica viene siendo denegada de manera sistemática por la magistrada». El texto extrecomillado forma parte del recurso de reforma que ha presentado el Ministerio Público contra una providencia dictada por la juez el 12 de febrero por la que se niega de nuevo a practicar diligencias que, según expone el fiscal, han sido ordenadas por la Audiencia Provincial de Sevilla.

La magistrada rechazó la recusación planteada por el PP argumentando que no había pagado la fianza impuesta

La Fiscalía apeló ante dicha instancia judicial cuando la instructora rechazó por segunda vez ordenar tales pesquisas que, a su juicio, «son indispensables para hacer avanzar la investigación objeto del procedimiento». La Audiencia estimó el recurso del fiscal.

Anticorrupción denuncia que la providencia de la juez es «manifiestamente contraria a derecho» y la apremia a requerir «de manera urgente» los informes a la UCO y a la IGAE «a los efectos de no dilatar aún más la práctica de diligencias imprescindibles para la averiguación de los hechos» y «de las personas que pudieran ser responsables de los mismos», afirma en su recurso del 19 de febrero, facilitado a ABC.

Núñez Bolaños, que también investiga el caso ERE y cursos de formación, rechazó la petición de la Fiscalía y le reprochó que quiera «retrotraer actuaciones y volver a una instrucción ya abandonada», en alusión a la juez Mercedes Alaya, «que abocaba a la creación de una ingente e incontrolable macrocausa, por lo demás innecesaria, para investigar los hechos». A su juicio, las ayudas que se dieron fuera de la orden de 2008 «no constituyen objeto de investigación en esta causa». Por esta razón no cree que la UCO deba analizarlas. Tampoco procede la prueba encomendada a los peritos del Estado porque ya «se ha solicitado informe pericial» a la Intervención General de la Junta.

Alaya abrió en 2013 esta investigación para averiguar si la Junta implantó un método parecido al fondo de los ERE, en este caso para conceder avales a empresas en crisis saltándose los límites que marca la Ley de Presupuestos.

El PP andaluz presentó un incidente de recusación contra Núñez como instructora de esta causa al considerar que puede «tener interés directo o indirecto» ya que su cuñada (técnica en el Área de Control y Seguimiento de los fondos públicos en la agencia IDEA) «pudiera haber participado y estar implicada» en los hechos que se investigan y en caso en que «se vea en la obligación de llamar a su cuñada» como investigada «su afinidad la merme su capacidad decisoria y pretenda evitar su llamamiento».

Núñez no admitió la recusación argumentando que «el PP carece de facultades para interponer este incidente al no ser parte del procedimiento al que se refiere», ya que la jueza le ha exigido una fianza previa de 30.000 euros para personarse como acusación popular, pero la Audiencia la rebajó hasta los 12.000 euros al considerar que los 30.000 euros exigidos no estaban justificados.