El TSJA archiva la querella del SAFJA contra Griñán. Ideal
http://www.ideal.es/granada/v/
http://www.elcorreoweb.es/andalucia/109399/tsja/archiva/querella/safja/grinan
http://www.elcorreoweb.es/andalucia/109399/tsja/archiva/querella/safja/grinan
Griñan desoye a funcionarios y aprueba el decreto del enchufe. El Mundo
Habrá debate parlamentario tras las protestas funcionariales. El Confidencial
La Junta admite el “error” de no haber debatido la reforma del sector público. Diario de Sevilla.
Es más un lavado de cara que una rectificación. ABC
Trabajadores de la ESPA se movilizan en contra del Decreto Ley 5/2010
http://
Más noticias
La Junta asegura que el «decretazo» es «inocuo» y culpa a Arenas de las protestas
DECRETAZO DE GRIÑAN......IMPUESTO POR DECRETO LEY....
NI URGENTE NI NECESARIO
http://www.libertaddigital.com/nacional/grinan-impone-un-decretazo-que-ni-era-urgente-ni-era-necesario-1276407886/
¿QUE HAY DETRAS............?Aguayo cesa a los altos cargos afines al «padre» del «decreto del enchufismo»
Huyendo del Derecho
De un compañero:
Hola:
Os envío enlaces a los vídeos que he subido a Youtube, sobre el debate del Decretazo que hubo ayer día 23 de noviembre en El meridiano de Canal Sur.
Saludos.
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?
Hola:
Os envío enlaces a los vídeos que he subido a Youtube, sobre el debate del Decretazo que hubo ayer día 23 de noviembre en El meridiano de Canal Sur.
Saludos.
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?
2 comentarios:
1º El Alto Tribunal andaluz no se considera competente.
2º Añade que el dictar un decreto ley "es un acto legislativo, no administrativo", que por tanto sí compete al presidente de la Junta, ... y "no puede de ninguna manera fundamentar la imputación de un delito de prevaricación administrativa"
http://www.elcorreoweb.es/andalucia/109399/tsja/archiva/querella/safja/grinan
¿ya está?
Es decir, ¿pasa pelota al Tribunal Supremo?
No soy especialista en el tema pero:
VEREMOS QUE SUCEDE cuando se produzcan los más que probables ATROPELLOS que se cometerán contra los funcionarios si este Decreto-Ley sale adelante ...
... funcionarios que han conseguido duramente su puesto, con sacrificio ...
... en condiciones de IGUALDAD, MÉRITO y CAPACIDAD, en procesos selectivos con PUBLICIDAD (publicado en Boletines Oficiales BOE, BOJA, etc.) ...
... ¿se dictaminará por los jueces con rapidez suficiente para resolver? ...
... o simplemente se dirá ... pasado el largo tiempo ... que las actuaciones ya son irreversibles.
¡¡¡ NO AL DECRETO-LEY !!!
EL TSJA LO QUE DICE ES QUE NO HAY "RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA", QUE ES EL PRESUPUESTO PARA QUE HAYA PREVARICACIÓN, SINO QUE SE TRATA DE UN ACTO LEGISLATIVO. DEJA ABIERTA LA ACCIÓN POPULAR; ES DECIR, NO DICE EN NINGÚN MOMENTO QUE EL DECRETAZO SEA LEGAL, SINO QUE EL TIPO PENAL SE DA CUANDO LA ADMINISTRACIÓN ACTÚA COMO TAL, ES DECIR, CON RESOLUCIONES DE PROCEDIMEINTO, Y NO CUANDO DICTA "LEYES",QUE ES EL CASO, NOVEDAD INTRODUCIDA POR EL ESTATUTO.
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...