- El doctor Candel está obligado borrar una serie de vídeos en diversas redes sociales en las que presuntamente injuria al juez decano de Córdoba.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
(TSJA), la jueza ha dictado recientemente una resolución en la que acuerda
librar oficio para que por parte de 'Facebook' y 'YouTube', entre otros, se eliminen los vídeos que consten en estas plataformas en
los que el investigado se dirija contra el juez decano. Además, se le impone la prohibición al investigado de
subir a estas plataformas cualquier otro vídeo de estas características, al
tiempo que el juzgado ha impuesto a Jesús Candel una fianza de 30.000 euros.
TRIBUNALES.Una jueza pide a
Facebook y Twitter eliminar los vídeos en los que Spiriman insulta al juez
decano de Córdoba
- El activista decide dejar la presidencia de su asociación y dedicarse a «su trabajo y su familia»
Código Civil. Artículo 3. 1. Las
normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relación
con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos y la realidad
social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al
espíritu y finalidad de aquellas.
Lo
dicho, legalidad y sentido común, algo
que todos los ciudadanos entienden…..lo demás
“técnicas de ingenieria social”;
técnicas que a los políticos les empiezan a NO funcionar.
Montesquieu
TRIBUNALES.Una
jueza pide a Facebook y Twitter eliminar los vídeos en los que Spiriman insulta
al juez decano de Córdoba
- El
activista decide dejar la presidencia de su asociación y dedicarse a «su
trabajo y su familia»
Las medidas
cautelares adoptadas por el Juzgado de Instrucción número 6 de Córdoba contra el activista
Spiriman son ordenar a Faccebook y Twitter que elimine los vídeos en los que el investigado Jesús
Candel insulta al juez decano de Córdoba, Miguel Ángel Pareja, e imponerle una
fianza de 3o.000 euros.
La titular del juzgado que ha dictado estas medidas investiga al
doctor Jesús Candel «Spiriman» por presuntas injurias y calumnias
al juez decano de Córdoba, impone
además la prohibición al investigado de subir a estas plataformas cualquier otro
vídeo de estas características, según han
informado a ABC fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
Estas medidas cautelares han hecho que el médico y activista
Spiriman anuncie su retirada de la
plataforma digital que lideraba, según hizo público él
mismo en el día de ayer a través de Facebook. En un extenso y encendido comunicado, se dirigió directamente a
la jueza y a «su amiguito y jefe, el juez decano de Córdoba», Miguel Ángel Pareja, contra el
que Spiriman tuvo duras palabras en su momento por haber absuelto al jefe de la
Policía Local de Puente Genil
acusado de mantener relaciones sexuales con una joven de 17 años.
La Fiscalía abrió en septiembre diligencias contra el impulsor de la marea blanca por amenazar e insultar gravemente al
juez decano a través de un vídeo difundido en las redes sociales. En un vídeo
publicado hace dos semanas Spiriman avisaba a sus seguidores de que la Fiscalía
le había pedido el pago de 30.000 euros
y el cierre de sus cuentas en Facebook y Youtube.
…
En el comunicado que hizo público ayer, Spiriman se refirió al
juez decano y a la jueza que dictó las medidas cautelares para decirles «que lo
que han hecho lo pagarán porque los menores no se
tocan», en referencia al caso de Puente
Genil, en el que el juez consideró probado que el acusado no sabía que la chica era menor de edad. Además, afirma que con las medidas adoptadas la
jueza le ha tratado «como el peor de
los criminales de este país» y que ello
«sentará precedentes en la más descabellada prevaricación judicial que se pueda
hacer con un ciudadano que defiende lo que otros quieren ocultan».
Asociación Justicia por la Sanidad
Tras conocer la decisión de «Spiriman» de abandonar la presidencia
de la Asociación Justicia por la Sanidad, la junta directiva de la misma ha
enviado un comunicado en el que lamentan profundamente la
decisión tomada por la jueza y aluden a una presunta «persecución
a la que está siendo sometido», una decisión que la asociación espera que se
medite profundamente y la reconsidere.
Las medidas cautelares, a juicio de esta asociación, han sido
tomadas en contra del derecho a la presunción de inocencia del doctor Jesús
Candel, y atentan gravemente contra sus derechos constitucionales. El auto
trata a Spriman, según la asociación, como
si de un criminal se tratara, atentando contra la libertad de expresión, uno de los bienes más sagrados del hombre, que es el
objeto de la instrucción.
A estos compañeros de Spiriman les sorprende la elevada cuantía
que se le impone cautelarmente, 30.000 euros por los supuestos insultos al juez
decano de Córdoba.
Insólito
ataque a la libertad de expresión
La intolerable actuación del magistrado Miquel Florit confiscando
los teléfonos móviles a dos periodistas para comprobar sus fuentes de
información supone uno de los más graves ataques a la libertad de expresión y al
derecho a la intimidad de nuestra reciente
historia democrática. La medida del juez,
que también ha ordenado un registro de llamadas del
redactor de Diario de Mallorca y de la redactora de Europa Press, es sin
lugar a dudas desproporcionada, ya que el daño que
está causando (la vulneración de un derecho
fundamental) es mayor que el beneficio que
pretende restaurar (detectar al autor de una
filtración). Si Florit no rectifica este atropello, serán sus superiores o la
Justicia europea quien con toda seguridad lo hará, recurriendo a su abundante
jurisprudencia.
Pero si resulta insólita la actuación del juez, más lo es la del
ministerio público, ya que sin el apoyo explícito de la Fiscalía General del Estado es dudoso que el magistrado se hubiera atrevido a
quebrantar de manera tan flagrante el artículo 20 de la Constitución. Porque
el secreto profesional, un derecho que ampara a los periodistas para no revelar
sus fuentes, no solo es una garantía para la libertad de expresión, sino una
protección para quienes facilitan información relevante.
Más de
650 periodistas piden al CGPJ que se posicione frente al "insólito"
ataque a la libertad de prensa en Baleares.
• Llevarse
ordenadores y teléfonos de informadores... No había pasado en 40 años de
democracia.
asociacion-sanidad-publica-201812132254_noticia.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...