viernes, 22 de octubre de 2021

En Andalucía seguimos con la Admon. Paralela; sin cambios = Vox votara en contra de los presupuestos; en el último acuerdo presupuestario alcanzado por Vox con el Gobierno andaluz para las cuentas de 2021, se recogía que, "una vez que se hiciesen públicas las auditorías" del sector público instrumental, "a los tres meses el Consejo de Gobierno tenía que aprobar un plan de reestructuración".

Vox se reafirma en su negativa a aprobar los presupuestos de la Junta para 2022

  • El partido de Santiago Abascal reclama una reestructuración completa de la 'administración paralela' para reconsiderar su voto en contra.

El portavoz adjunto del grupo parlamentario Vox en Andalucía, Rodrigo Alonso, ha señalado este miércoles, tras mantener una reunión con el consejero de Hacienda y Financiación Europea, Juan Bravo (PP-A), que el grupo se reitera en su decisión de votar que "no" al proyecto de presupuesto de la comunidad autónoma para 2022 mientras la Junta no les presente "un plan de reorganización del sector público instrumental de Andalucía".

Así lo ha expuesto el portavoz  adjunto de Vox en una declaración a medios en el Parlamento al término de dicha reunión con el consejero de Hacienda para abordar el proyecto de presupuestos andaluces de 2022 que, según ha apuntado, "se ha extendido más de lo previsto" y ha durado unas "dos horas menos cuarto" aproximadamente.

Rodrigo Alonso ha indicado que a Vox le "preocupa" ver al Gobierno andaluz de PP-A y Ciudadanos (Cs) "cada vez más cerca del PSOE, no sabemos si por añoranza del viejo bipartidismo o porque quizá tengan más en común en sus políticas que con nosotros", según ha añadido.

El representante de Vox ha aseverado que "no hemos venido a la política y al Parlamento andaluz a seguir haciendo lo mismo", y ha subrayado que sigue "pendiente" que la Junta realice "un plan de reorganización y de reordenación del sector instrumental" tras las auditorías cuyos resultados se dieron a conocer el pasado mes de julio.

Dicho plan "no está encima de la mesa", con lo que "estamos afrontando la elaboración de un presupuesto sin un plan que reorganice ese sector instrumental, que elimine todo gasto superfluo e innecesario", según ha insistido el representante de Vox, quien ha señalado que, al no tener constancia de ese plan, "entendemos que este presupuesto no recoge esa reestructuración".

"Por ello tememos que el Gobierno sepa algo que comparte con el PSOE y que no nos lo quiere contar", ha expresado Rodrigo Alonso para aseverar que, por eso, la "manifestación" de Vox "es seguir en el 'no'". Y es que, según ha subrayado, en el último acuerdo presupuestario alcanzado por Vox con el Gobierno andaluz para las cuentas de 2021, se recogía que, "una vez que se hiciesen públicas las auditorías" del sector público instrumental, "a los tres meses el Consejo de Gobierno tenía que aprobar un plan de reestructuración".

"Han pasado tres meses" desde la publicación de las auditorías "y el plan no está aprobado", según ha insistido en denunciar Rodrigo Alonso, quien ha reiterado que, por ello, "mucho nos tememos" desde Vox que "dentro de esa auditoría hay algo que el PP o el Gobierno no quiere sacar", y "hay algo que el PSOE teme que saque, de ahí por probablemente se deba ese acercamiento" entre la Junta y los socialistas, según ha abundado.


Imagen relacionadaImagen relacionada

Resultado de imagen de dinero pozo sin fondo



A preguntas de los periodistas, el parlamentario de Vox ha comentado que "no hay fecha para una nueva reunión" con la Consejería de Hacienda, aunque "siempre hemos tenido muy buena relación" con el departamento que dirige Juan Bravo, según ha puesto de relieve antes de indicar que al consejero le han dicho que, "sin ese plan" de reorganización, "poco tenemos que avanzar".

ENMIENDA A LA TOTALIDAD

Ha añadido que "cuando venga el presupuesto al Parlamento será el momento de analizarlo y de decidir si se hace una enmienda a la totalidad, que a día de hoy es lo más probable que ocurra" por parte de Vox, según ha advertido Rodrigo Alonso, quien, no obstante, ha concedido que, si cuando se remita el proyecto de presupuestos a la Cámara, "vemos que existe ese plan y que se están recogiendo aquellos acuerdos que todavía están pendientes de cumplir, nos iríamos a la vía de las enmiendas parciales, y en su tramitación parlamentaria se seguiría" con las cuentas autonómicas.

"Pero ahora mismo nuestra postura es 'no', porque no tenemos ese plan", ha insistido el representante de Vox, quien también ha descartado que su grupo se pueda sumar a un acuerdo entre la Junta y el PSOE-A para sacar adelante el presupuesto, porque "es imposible mezclar el aceite con el agua", y a "partidos políticos que abrazan la Agenda 2030" con los "ideales políticos" de Vox.

"Nosotros somos de la 'Agenda España', no somos de la 'Agenda 2030'", ha aseverado Rodrigo Alonso para agregar que, "por eso, PP y PSOE probablemente lleguen a un entendimiento", y, "en ese escenario, evidentemente con nosotros pues no hay nada que hacer", según ha abundado para advertir de que la postura de Vox "no es un amago para intentar sacar un rédito o cualquier tipo de acuerdo". "Es un 'no' en toda regla", ha resumido.

BAJADA DE IMPUESTOS

Por otro lado, Rodrigo Alonso ha explicado que en la reunión se han interesado por parte de Vox en "el efecto que va a tener la bajada de impuestos" aprobada en el Parlamento "a iniciativa" de dicho grupo parlamentario, y ha valorado que, "según los datos que maneja la Consejería" de Hacienda, "a pesar de reducir los tipos impositivos" de tributos cedidos a la comunidad autónoma, va a "crecer la recaudación".

"En ese sentido hemos salido plenamente satisfechos, porque va al hilo de nuestro modelo económico", según ha valorado Rodrigo Alonso, quien ha remarcado que dicha bajada de impuestos "fue una exigencia que pusimos encima de la mesa que fue atendida por el Gobierno y que afortunadamente ha salido" adelante, según ha celebrado el diputado de Vox.


Comparecencia parlamentaria SAF en relación a la creación de las Agencias TRADE y ACCUA =El mundo al revés: mas de lo mismo  ¿Empleo Público y Agencias de acogida para la clientela política de los partidos?. ¿EL PP y Ciudadanos  ahora realizan un blanqueo de la Administración paralela de los “psociolistos” con un  cambio de nombres? ¿El ciudadano para obtener y desempeñar un empleo  público tiene que superar un proceso de acceso de concurrencia competitiva de base constitucional -arts. 23.2 CE en relación con el 14, 103.3 y 149.1.18 de la CE- 23 CE en relación con el 14, 103 y 149.1.18 de la CE- y los protegidos de los políticos no? Esta es el dilema ¿empleo publico para los profesionales con acceso por oposición libre o empleo público digital para los protegidos de los partidos políticos? ¿Que colectivo defenderá a los ciudadanos, la legalidad y el interés general, el profesional de acceso al empleo público por oposición libre -Admon. Gral. JA- o el personal de acceso digital al empleo público, por subrogación laboral - acceso por decisión discrecional  y política; Admón instrumental-? ¿Porque los políticos prefieren  a sus protegidos -clientelas- y no quieren funcionarios neutrales e imparciales sometidos unicamente al imperio de la ley...? 

           PP+Ciudadanos = ¿Cambio o cambiazo? 

SAF: Comparecencia parlamentaria en relación a la creación de las Agencias TRADE y ACCUA





Esta es la realidad, el funcionario,  para desempeñar un empleo público, tiene que seguir un proceso constitucional y pese a tener acreditada de manera pública su capacitación profesional, gana menos que el personal laboral subrogado.

El personal laboral subrogado, es digital, entra al empleo público por decisión política, los protegen y ganan mas que los funcionarios,  pese a que los funcionarios: 

   1. Para realizar y desempeñar su trabajo,  cumple previamente la legalidad constitucional;  desempeño de un empleo público una vez superado un proceso selectivo de concurrencia competitiva de acuerdo con los principios constitucionales de igualdad, merito y capacidad, con publicidad. (art. 23 CE en relación con el art. 14 y 103.· CE).

    2. Aplican la legalidad independiente de los criterios partidistas del político de turno.

    3. Trabajan para los ciudadanos; para el interés general.

    4. Están obligados a aplicar la legalidad y garantizan la  neutralidad e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones (potestades públicas). 

    5. Están sometidos a responsabilidad; delitos agravados y específicos.

  6. Por su condición de funcionario, las actuaciones que realizan gozan de seguridad jurídica (presunción de legalidad y certeza).  

    7. El ordenamiento jurídico administrativo le confiere por su condición de autoridad, una serie de prerrogativas a sus actuaciones al haber acreditado previamente al desempeño del empleo público su capacitación profesional-.

    8. Se ejerce un cargo público (nombramiento); desempeño de puesto de trabajo una vez se presta el juramento de cumplir con la constitución y las leyes, en entonces cuando se han cumplido todos los requisitos exigidos legalmente, cuando se tiene y ostenta la condición de autoridad.

Comparecencia parlamentaria SAF en relación a la creación de las Agencias TRADE y ACCUA: preguntas sin respuesta 

    • ¿De nuevo Empleo público digital y subrogación laboral? ¿Se quiebra una vez más del ordenamiento jurídico constitucional?

    • ¿Todos para adentro en el empleo público, a costa del trabajo y carreras de los funcionarios públicos?

    • ¿Se deja sin contenido el derecho de acceso al empleo público de los ciudadanos; no hay ofertas de empleo publico? 

    • ¿Se protege y blinda a Extenda; con un personal que no se sabe como ha accedido al empleo público – consta en el Informe Cámara de Cuentas-? ¿Criterio político de acceso?

    • ¿Blanqueo y aumento del empleo público ilegal  en la administración paralela, mientras los funcionarios disminuyen? 

    • ¿Fraude del empleo público constitucional y lesión del art. 23 CE, derecho de acceso al empleo público de todos los ciudadanos en condiciones de igualdad, art. 14 CE.?

    • ¿Se entregar al personal subrogado (sin acceso constitucional al empleo público) funciones reservadas legalmente a los funcionarios públicos -art. 149.1.18 CE-?

    • ¿Fraude de ley? ¿Se permite el desempeño de las funciones reservadas a personal funcionario -autoridad- por personal no habilitado para ello?

    • ¿Retribuciones de IDEA, superiores a la de los funcionarios? IDEA 165 técnicos de un total de 299 trabajadores, con unas retribuciones de hasta 48.000 euros y donde los jefes de departamento ganan entre  50.000 y 55.000 euros,  de  5.000 a 10.000 euros mas que un funcionario Jefe de Sección. 

    • ¿Se beneficia,  económica y profesionalmente a los protegidos de los políticos  y se perjudica a los funcionarios y ciudadanos? 

    • ¿Es legal que se desempeñe y ocupe un empleo público por decisión política y discrecional?

    • ¿Este desempeño ilegal  quiebra la inseguridad jurídica de los ciudadanos; los actos en que este personal participa están viciados de “nulidad absoluta” ?

    • ¿El empleo público es un derecho del ciudadano, o un instrumento partidista para controlar y someter a la administración no al interés de los ciudadanos, sino al interés de los partidos políticos de turno? 

    • ¿Los ciudadanos para el desempeño efectivo de un empleo público publico tienen que superar un proceso selectivo, procedimiento constitucional, mientras los “protegidos de los políticos”  no? 

    • ¿Perfil del personal subrogado? Agencia del conocimiento 75 trabajadores, quitando 5 administrativos 71 técnicos, en Andalucía emprende 925, https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-05-02/la-exdelegada-que-obligaba-a-buscar-votos-para-el-psoe-sigue-trabajando-en-la-junta_786489/. (esta es la Administración que quiere el PP y Ciudadanos: transmitimos, que el dedo y el enchufismo clientelar y político es el camino para el acceso al Empleo Público ….

    • Otra reordenación y macroagencias para que el gobierno (PP y Ciudadanos)  de Andalucía mantengan al personal subrogado por los sociolistos; un personal que no ha superado ningún proceso de concurrencia competitiva constitucional de acceso al empleo público.

    • No se ha devuelto sus funciones al personal funcionario, sino que se quiere dictar una Ley de Función Pública para  seguir consolidando  a la Administración paralela, instrumental y digital; con ello no solo se “roba por criterios políticos”  el trabajo a los funcionarios públicos y se minan sus carreras, sino que “por discrecionalidad política” se eliminan el derecho de los ciudadanos a ocupar los puestos que ahora ocupan de manera “ilegal” todo los “protegidos de los políticos que están actualmente en la administración paralela; SUS PUESTOS NO SERÁN OCUPADOS POR CIUDADANOS DE A PIE, POR QUE LAS PLAZAS QUE ESTOS OCUPAN NO SALDRÁN NUNCA EN UNA OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO DE ACCESO; SON LOS PROTEGIDOS DE LOS POLÍTICOS.

      

¿Ciudadano/funcionario, profesional al servicio del ciudadano o clientelas políticas, partidistas y digitales? 

¿Que es lo que quiere la ciudadanía, un funcionario (ciudadano de selección publica) o un laboral (de clientela partidista)?


Resultado de imagen de a la administracion por oposicion

Resultado de imagen de a la administracion por oposicionResultado de imagen de a la administracion por oposicion


    En Andalucía, los laborales subrogados en la Administración paralela creada por los “sociolistos” (Ley del Enchufísmo)  han originado un grave perjuicio a la Admón pública constitucional, integrada por ciudadanos/funcionarios, al servicio del interés general, ademas de un ingente gasto innecesario destinado a mantener a este personal en sus chiringuitos.

    Hemos perdido todos los ciudadanos; pagamos los gastos de una administración paralela de acceso digital, clientelar y  partidista y donde se laxan los controles para que los políticos tengan mas margen de maniobra -discrecionalidad política en gastos del dinero público; compra de votos-.

    En Andalucía, con el partido socialista la colonización de las instituciones ha sido total; la corrupción ha sido el sistema; Se ha robado el trabajo a los funcionarios públicos (imparciales), y se contrata a un personal más dócil para ¿ejercer potestades publicas?. El problema es que estas funciones legalmente no las pueden hacer; sin embargo manejan  el dinero público - incluye la gestión de las subvenciones- Esto es  ilegal y ha supuesto el saqueo partidista de las arcas públicas.


Resultado de imagen de desorden publico

Imagen relacionada


 ¿El PP y Ciudadanos, mantienen intacto el mismo sistema ?


Resultado de imagen de incumplir las normas


    El PP y Ciudadanos han iniciado la tramitación de un proyecto de ley de Función Pública, donde dan un paso mas en el desmantelamiento de la Administración Pública de base constitucional. A tal fin quieren blanquear al personal de la Administración instrumental digital dando cobertura jurídica a  las actuaciones ilegales, que de facto realiza este personal. Para ello en el proyecto de Función Pública andaluza  reinterpretan el concepto de potestades públicas ….

    Con ello se consolida el robo del trabajo a los funcionarios públicos -reinterpretan la reserva legal de sus funciones- y  eliminar el derecho de acceso al empleo público de los andaluces.

    El objetivo es blanquear el trabajo de  un personal cuyo integración en el empleo público, ha sido una decisión política, partidista y clientelar de los sociolistos andaluces -Ley- para mantenerse en el poder y controlar a la Administración pieza clave de uno de los poderes del Estado (Ejecutivo). Una Administración instrumental como ¿brazo ejecutor del Regimen andaluz, encargada de manejar los fondos públicos eliminando los controles, incluye prescindir de los funcionarios? ¿ El dinero público premite comprar voluntades; caso sabalete, Andalucia emprende, personal actua como los testigos de Jehova....?¿ Si no votas al PSOE, te quedas sin trabajo.....?   

Por sus hechos los conocerás:  



  •  ¿Por que  en Andalucía no se cumple le legalidad constitucional? 
  • ¿Por que  PP y Ciudadanos, no revierten el modelo de Administración “clientelar y partidista” implantando por los sociolistos en la “Ley del Enchufismo” (Ley de Reordenación del Sector Público, aún vigente) y se devuelve a la Administración general de la Junta y a sus funcionarios las potestades públicas, incluida la subvencionadora, fe pública…..? 

Resultado de imagen de Pregunta sin respuesta

Lo que estamos viendo es que el Gobierno del PP y Ciudadanos, recogen el testigo de los sociolistos y continúan  avanzando en la misma dirección; ¿ mas de lo mismo…...?


Resultado de imagen de cambiar las cosas para seguir haciendo lo mismo

  •  El mundo al revés ¿Empleo Público y Agencias de acogida para la clientela política de los partidos?
  • ¿Por criterios politicos el Personal laboral digital se pretende asimilar al funcionario público? ¿Dicto una norma?
  • ¿Para que existen las normas y el bloque de constitucionalidad, si los políticos no cumplen las normas y si no les gustan las cambian?
  • ¿Porque un modelo constitucional de Función Pública Preferentemente funcionarial, se cambia por razones políticas, por un modelo digital y laboral?

  •  ¿El objetivo es someter a la Administración al control de los partidos políticos de turno?
  •  ¿Que se persigue con estos cambios, el interés general o el interés partidista de los partidos polticos? ¿Los partidos políticos usan el dinero público (subvenciones)- para mantenerse en el poder y comprar votos y voluntades?
  •  ¿Se lesiona el artículo 23 de la Constitución y se elimina el derecho de acceso al empleo público del ciudadano de acuerdo con el artículo 14;? 
  • ¿Por decisión política se mantiene la Administración paralela, y no hay oferta de empleo público libre de estos puestos para los ciudadanos?.
  •  ¿El gobierno andaluz (PP y Ciudadanos) persigue tambien colocar y mantener a las clientelas partidistas? ¿O quiere mantener el bipartidismo y a sus estructuras clientelares?
  • ¿Todo vale a los partidos políticos con tal de mantenerse el poder usando los fondos públicos de todos? ¿Es el pacto en donde los partidos políticos estan de acuerdo?
  • Hay un fraude al empleo público constitucional, ¿empleados públicos sin proceso alguno de acceso al puesto de trabajo;  actos viciados de “nulidad absoluta” y no pasa nada de nada ? 
  • ¿Hay unas 25.000 personas que no puede legalmente hacer potestades públicas, reservadas a personal funcionario, y el gobierno andaluz, mira para otro lado y elude aplica la legalidad vigente, la sentencia del Tribunal Supremo sobre IDEA….?

lunes, 27 de septiembre de 2021

"El mentiroso vuelve a hacerlo" por Max Estrella, de lectura imprescindible = "Constatable deriva totalitaria del Gobierno y la seria amenaza que supone para nuestra debilitada democracia." Los límites se han roto, el PSOE  desde las instituciones quiebra el Estado de Derecho. Su objetivo es revertir el orden constitucional, lo que ya hizo en Andalucía creando la Administración paralela.  Gracias Max, artículo sin desperdicio.

Por Max Estrella, mágnifica pluma naranja; siempre gracias.


Mi foto


 Constatable deriva totalitaria del Gobierno y la seria amenaza que supone para nuestra debilitada democracia." 


Resultado de imagen de Pregunta sin respuesta



EL MENTIROSO VUELVE A HACERLO 


Pedro Sánchez
Resultado de imagen de credibilidad cero


    Lo leo en el periódico y no doy crédito a mis ojos, pienso que algún bromista ha colado como noticia fragmentos del guión de un episodio de la serie de José Mota ‘El cansino histórico’, pero no, no es el Día de los Inocentes, me digo, así que debe ser cierto, aunque parezca farsa: la goebelsiana fontanería de Pedro Snchz –Pedro Estornudo, como el escribano cervantino- organizó un ‘baño de masas’ con o bjeto de desagraviar al carismático líder por sus últimos contratiempos –llamemos así, compasivamente, a los abucheos, caceroladas y pitadas- sufridos en sus dosificadas apariciones públicas en suelo patrio. Como tal cosa no podía llevarse a cabo sin considerable riesgo en una gran ciudad, el aparato propagandístico eligió un pequeño pueblo salmantino, de electorado socialista, y, por consiguiente, predispuesto en potencia a otorgar al líder el cálido masaje que su vanidad necesita tanto como su cuerpo el oxígeno. Calvarrasa de Arriba, con quinientos y pico habitantes, fue el elegido. Marchaba la comitiva socialista por la High Street de Calvarrasa, al modo berlanguiano, cuando un paisano se acercó a su cabecera y preguntó: ¿Es usted Pedro Sánchez? Y Pedro, henchido de vanidad, a punto de estallar, como uno de esos sapos, respondió sonriente: sí, yo soy ; y el señor cateto, desconfiado pero intuitivo, como suelen ser los catetos y los perros de pueblo, pidió inmediata confirmación a lo que había oído, en evitación de equívocos: ¿Pedro Sánchez, el mentiroso? 

     Y ahí quedó la cosa, el buen paisano fue inmediatamente sacado de escena por la guardia pretoriana del déspota, según refiere el diario. Viene esto a cuento para contextualizar –como gusta decirse ahora- el hecho de que nuestro personaje –el mentiroso, digo- tenga cierta fobia a pisar nuestras calles –y el Congreso-, así que, fuera de los telediarios y los Aló presidente, sólo encuentra ocasión de lucirse ante las masas cuando va al extranjero. Y ha sido así, otra vez más, cuando en Nueva York ha soltado un discurso muy acorde a su naturaleza mendaz, de predicar lo contrario de lo que hace o de hacer lo contrario de lo que predica. Así, se ha atrevido a afirmar cínica y desvergonzadamente lo siguiente:

 “Llamo a defender la democracia como única alternativa frente a cualquier deriva totalitaria, excluyente e intolerante (…) Sin duda, la democracia está amenazada.” 



     Daría risa si no causara espanto y una profunda náusea tanto cinismo y desvergüenza. Por supuesto, sabe muy bien de lo que habla, pues justamente esas son las señas de identidad de su Gobierno: la intolerancia, la exclusión, el guerracivilismo, el desprecio de las leyes, la restricción de derechos y libertades, el ultraje a la Justicia y al parlamento, a la separación de poderes –fundamento de toda democracia-, en suma, tal como él mismo ha apuntado –y muchos, o algunos, venimos advirtiendo- la constatable deriva totalitaria del Gobierno y la seria amenaza que supone para nuestra debilitada democracia. Sin pretensión alguna de exhaustividad, sólo como recordatorio a los olvidadizos, mencionemos sólo algunos ejemplos que sustentan lo expresado: 

     1. Ataques a la libertad de expresión: “Revuelo por la 'nueva misión' de la Guardia Civil: "Minimizar el clima contrario al Gobierno" (El Español, 19/04/2020); La ministra Celaá confirma el ataque del Gobierno a la libertad de expresión, equiparando la crítica al Gobierno con los bulos: "No podemos aceptar que haya mensajes negativos, mensajes falsos, en definitiva". (entrevista en TVE, 20/04/2020) 

     2. Ataques a la libertad de enseñanza: La defensa del sector público es la excusa para poner en marcha un proceso de depuración ideológica que no atiende a la mejora de los servicios que recibe el ciudadano, sino al adoctrinamiento con que la izquierda pretende excluir a quienes no comulgan con sus dogmas.” (Editorial ABC 19/12/2019); La ley educativa que ha borrado el español como lengua vehicular en la enseñanza (….) el Congreso aprobó la enmienda negociada por Unidas Podemos, el PSOE y Esquerra para "blindar la inmersión lingüística en Cataluña” (El Español, 9/11/2020) 

     3. Ataques al derecho a la propiedad: “la actuación de la seguridad nacional, mediante la declaración por el Presidente del Gobierno de una situación de interés para la seguridad nacional, permite integrar la acción de todos los recursos disponibles de las administraciones públicas afectadas, e incluso aquéllos que estuvieran en mano de particulares, mediante el ejercicio de las potestades ordinarias previstas por el ordenamiento jurídico”. Es decir, Sánchez podrá expropiar cualquier bien que considere clave por Real Decreto, sin pasar ni por el Congreso ni por el Consejo de Seguridad Nacional, y, además, podrá saltarse los trámites “si existen razones de urgencia o de oportunidad que así lo exijan”. (Exposición de motivos de la Ley de Seguridad Nacional); La mayoría parlamentaria que conforma el PSOE, Unidas Podemos, los grupos independentistas y las fuerzas que sustentan al Ejecutivo ha avanzado su rechazo en el Congreso a una proposición de ley contra la 'okupación' (Europa press, 16/02/2021); El Gobierno legitima ahora la okupación cuando no haya violencia. Garzón cuela en el decreto que crea al consumidor vulnerable un artículo para blindar a los okupas que hayan entrado en una vivienda vacía. (ABC, 21/02/2021) 

     4. Ataques a la independencia judicial y a la separación de poderes: El jefe del Ejecutivo en funciones, Pedro Sánchez, ha destacado que la Fiscalía General del Estado depende del Ejecutivo (Entrevista en RNE, noviembre 2019) Fuentes de la Fiscalía han mostrado este miércoles su "sorpresa" y "estupefacción" por las declaraciones del presidente del Gobierno en una entrevista en RNE. Estas fuentes recuerdan la "independencia" de la Fiscalía y lamentan que Pedro Sánchez transmita al exterior "una imagen de injerencia del Gobierno en el sistema judicial (El Mundo, noviembre de 2019); "¿La Fiscalía, de quién depende?", preguntaba irónicamente Pedro Sánchez, autoseñalándose como cabeza invisible del Ministerio Público , ahora, ya sin miramientos y sin ironías, el socialista convierte a la exministra de Justicia Dolores Delgado en fiscal general del Estado, dejando atónitos a los fiscales, al dejar a un lado de forma definitiva la aparente imparcialidad que se presupone del cargo.” (El Confidencial, 13/01/2020); “El Tribunal Supremo ha rechazado archivar la investigación del nombramiento de Dolores Delgado como fiscal general del Estado. El Gobierno, por medio de la Abogacía del Estado, pretendía que la causa fuera sobreseída…” (Vozpópuli, 06/02/2021); “La magistrada Encarnación Roca sobre las presiones al Constitucional: "Yo también he recibido esas llamadas del Gobierno" La vicepresidenta del Alto Tribunal confesó durante la deliberación de la sentencia que recibió advertencias para que avalara el estado de alarma (El Mundo, 16/07/2021); Bolaños, sobre la reforma del CGPJ: "Los jueces no pueden elegir a los jueces" (El Confidencial, 02/09/2021)

     5. Ataques a la soberanía Nacional: El Tribunal Constitucional (TC) considera que el cierre del Parlamento durante el primer confinamiento vulneró los derechos de los diputados a ejercer su tarea legislativa y de control al Gobierno. (El Mundo, 17/09/2021); El segundo estado de alarma también fue inconstitucional. El ponente del TC tumba el cerrojazo de Sánchez al Congreso y rechaza que decretara seis meses sin control «efectivo y real» al Ejecutivo. Considera ilegal delegar en las autonomías competencias estatales para restringir libertades.” (ABC, 22/09/2021). 

    6. Ataque a las más elementales libertades individuales: Detención ilegal, mediante arresto domiciliario de toda la población del país (excepto, de la clase política, muchos de los cuales fueron pillados in fraganti fuera de sus domicilios): El Pleno del Tribunal Constitucional consideró por mayoría que el confinamiento domiciliario del primer estado de alarma decretado por el Gobierno en marzo de 2020 excedió los límites de dicho estado excepcional recogidos en la Constitución y por tanto no fue legal ni constitucional;

 “La Policía irrumpe en una fiesta ilegal en Madrid derribando la puerta de la vivienda sin orden judicial (28/03/2021) “El ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, asegura que un piso turístico no es una "morada" si se usa para una fiesta ilegal y ha defendido la labor de los agente (Telemadrid, 31 mar 2021) “La ministra portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha defendido la actuación policial en la que varios agentes de Policía Nacional irrumpieron este fin de semana en un piso de Madrid para disolver una fiesta sin orden judicial, justificando que este local no se trataba de una morada, "sino de un inmueble turístico" (El Español, 30/03/2021) …El juez procesa por allanamiento de morada a los seis policías que irrumpieron en una fiesta ilegal con una patada en la puerta. El juez considera “incontrovertido” que los agentes entraron en el piso sin orden judicial … (El País, 22/09/2021) 

     Etc., etc., etc….. 

    No extraña, pues, conociendo al personaje –al mentiroso, me refiero- que considere los hechos expuestos perpetrados por su Gobierno como defensa de la democracia. 

     Este Pedro Estornudo, o Pedro el Mentiroso, es tan cínico y procaz como aquél personaje de una sátira de Horacio, que fue sorprendido cuando estaba ‘desollando’ a un tercero ausente y alguien le espetó: ¡Eh, tú (mentiroso), que no nos conoces y nos hablas como si no te conociéramos! 


Resultado de imagen de psoe
Resultado de imagen de el sin sentido comun

miércoles, 21 de abril de 2021

Máxima difusión.  Alegaciones presentadas al Anteproyecto de Ley de Función Pública  de Andalucía y comentario de la compañera = Los hechos  hablan por sí solos. Ingeniería  jurídica "ad hoc" del Gobierno andaluz  para esquivar el Estado de Derecho  y aprobación por Ley".El mismo sistema que los sociolistos ¿Los políticos se dedican ahora a dictar leyes para lesionar impunemente los derechos constitucionales de los ciudadanos? Callarse no es la solución.



Alegaciones de la Asociación Defiendo Mi Derecho y la Gestión Pública al Anteproyecto de LFPA.

EXPONE 

En la presente fase de información pública al Anteproyecto de Ley de Función Pública y en calidad de Presidenta de esta asociación presento como alegaciones el contenido recogido en los dos escritos que se adjuntan, con los dos documentos que le acompañaban (1 y 2). Dichos escritos fueron remitidos al Presidente y al Vicepresidente de la Junta de Andalucía, máximos representantes del Gobierno andaluz, el pasado 8 de febrero de 2019 sin haber recibido contestación hasta la presente fecha.

Sorprendentemente, la respuesta que encontramos es a través de este anteproyecto que lo que hace es profundizar aún más en el despojo de las funciones de los funcionarios y en la huida del Derecho Administrativo, buscando para ello eufemismos y maniobras con las que esquivar la Constitución, la Ley y la jurisprudencia conocida por todos. Lo contrario a lo que prometieron antes de acceder al Gobierno.

SOLICITA.

Se atienda a las peticiones realizadas en dichos escritos y, en consecuencia, se evite seguir quebrando el ordenamiento jurídico, y se reserven al personal funcionario todas las potestades que, según la reiterada jurisprudencia que existe, le corresponden para cumplir con la Constitución y con las garantías y exigencias de nuestro Derecho Administrativo, y que son (o deben ser) sobradamente conocidas por todos los órganos que están tramitando el actual proyecto.


Texto del Anteproyecto de Ley de la Función Pública de Andalucía.


18-4-2021 Alegaciones presentadas al Anteproyecto de Ley de Función Pública de Andalucía.

documentos que le acompañan


Comentario de la compañera para todos:


Resultado de imagen de Pregunta sin respuesta


En contra de sus promesas electorales, el Gobierno del Cambio consolida y fortalece la Administración paralela creada por el PSOE.

Llegan más lejos todavía  y prescinden aún más de los funcionarios por oposición con artimañas legales. Es sumamente desalentador y agotador prevenir de cómo evitar los casos de corrupción a quienes se dicen que luchan contra ella y, bajo cuerda, hacen estas cosas

Y dejan sin posibilidad alguna a las millones de personas que aspiran a entrar en la Administración con horas de sacrificio y estudio


 Resultado de imagen de nuevo gobierno andalucia y consejerias

7 maneras de engañar a la gente en Internet | Blog oficial de ...

Resultado de imagen de lampedusa cambiar para que todo siga igual

Resultado de imagen de nepotismo


lunes, 22 de febrero de 2021

Comentario de una compañera para todos sobre las noticias incluidas en el enlace publicado en el 16-2-2021 = Que hablen claro. ¿Acceso al empleo público por pruebas menos controlables?


Comentario de una compañera para todos, gracias.

Sobre las noticias incluidas en el enlace ya publicado el 16-2-2021:

La Junta y los sindicatos pactan un anteproyecto de ley de función pública para "despolitizar" la Administración + El Gobierno andaluz acuerda la tramitación del anteproyecto de Ley de Función Pública + Enlace al Texto del Anteproyecto de Ley de la Función Pública de Andalucía (16-2-2021) = Y volvemos a empezar , nueva ingeniería del Gobierno andaluz y los sindicatos del Régimen para esquivar el Estado de Derecho.



Resultado de imagen de Pregunta sin respuesta



¿Y qué es eso de que se van a implantar sistemas de acceso a la función pública que no se basen en pruebas memorísticas?


 Resultado de imagen de nuevo gobierno andalucia y consejerias
Resultado de imagen de nepotismo
7 maneras de engañar a la gente en Internet | Blog oficial de ...
Resultado de imagen de lampedusa cambiar para que todo siga igual


¡Que hablen claro en vez de tanto engañar! Quieren decir que en lugar de un sistema objetivo, con un temario publicado que todo el mundo conozca y, por tanto, pueda estudiar y saber si lo ha hecho bien, mal, regular, peor o mejor que otra persona, lo van a sustituir por otro tipo de pruebas mucho menos "controlables".

 ¿Por qué? Pues porque por muy facilita que pongan la oposición, no se garantizan que entre "el hijo de", ”la sobrina de" , " la última pareja de"... ¡En lugar de ellos puede sacar la plaza "la última pringá" sin influencia ninguna, que se lo ha currado estudiando con esfuerzo y demostrando su capacidad! O al que lo han echado de su trabajo y ha decidido sacrificar diez horas diarias sin deber favores a nadie. ¿Cómo lo remedian? Pues desprestigiando el sistema de oposición y llamando al saber y conocer la Constitución, las leyes, los programas informáticos o los conocimientos esenciales de la pedagogía, "pruebas memorísticas". 

Y habrá personas ingenuas que crean que es que buscan seleccionar a las más capacitadas y que tendrán opción. Olvídense porque, si esto prospera, la Junta será de los privilegiados de siempre, de la casta a la que pertenecen los que siempre chupan del bote