miércoles, 17 de octubre de 2018

Máxima difusión. De nuevo la paralela; IDEA. Una juez extiende a todas las consejerías de la Junta las sospechas sobre el fraude de los ERE + La juez que sustituye a Núñez Bolaños extiende la investigación a todas las consejerías de la Junta por un "fondo de reptiles descomunal" = Corrupción institucional juntera; el 2 de noviembre hay que BOTARLOS


Una juez extiende a todas las consejerías de la Junta las sospechas sobre el fraude de los ERE



  • La magistrada Pilar Ordóñez investiga el uso de las transferencias de financiación a Idea desde otros departamentos además de Empleo
  • La legalidad del sistema es la pieza clave que se debate en el juicio por el que se sientan en el baquillo Chaves y Griñán

Resultado de imagen de la administración paralela la junta el minotauro


La juez que sustituye a Núñez Bolaños extiende la investigación a todas las consejerías de la Junta por un "fondo de reptiles descomunal"




  • La sustituta de la juez Núñez Bolaños, provisionalmente apartada del caso, investiga todas las transferencias de la agencia pagadora de los ERE. 

El caso es realmente espectacular puesto que en el caso ERE sólo se investigaban los pagos por ayudas sociolaborales procedentes en su mayoría de la consejería de Empleo, pero ahora se investigarán todos los pagos de la Agencia Idea en todas las Consejerías de la JuntaY esto, como es sabido, ocurre en plena precampaña electoral.


Resultado de imagen de agencia idea
Resultado de imagen de golfos apandadores ver oir y callar
Resultado de imagen de golfos apandadores ver oir y callar


  
..... La causa ya no está paralizada gracias a la juez Ordóñez y lleva camino de convertirse en un caso cinco veces más importante, desde el punto de vista del dinero público, que el de los ERESi el caso ERE tiene su límite en unos 850 millones de euros, el caso de la agencia IDEA, si se trata en su conjunto, puede superar los 4.300.


Resultado de imagen de golfos apandadores ver oir y callar


El PP: la corrupción tras 40 años del PSOE es endémica......""Lo que tenemos ante nosotros es un fondo de reptiles descomunal, una 'caja negra' a la que llegaba dinero de todas la Consejerías para gastarlo evitando los controles y la fiscalización de la Intervención de la Junta", añade, señalando especialmente a Susana Díaz que "pasará a la historia como la presidenta que tapó la corrupción y que obstaculizó a la Justicia en sus investigaciones".



Resultado de imagen de los hijos de la junta una peli de bandas




http://www.elmundo.es/andalucia/2018/10/16/5bc5cb20268e3ec40d8b45d8.html



Una juez extiende a todas las consejerías de la Junta las sospechas sobre el fraude de los ERE


  • La magistrada Pilar Ordóñez investiga el uso de las transferencias de financiación a Idea desde otros departamentos además de Empleo
  • La legalidad del sistema es la pieza clave que se debate en el juicio por el que se sientan en el baquillo Chaves y Griñán


Las transferencias de financiación, el método que se usó para nutrir la caja desde la que se pagaban los ERE irregulares, no sólo lo utilizó la Consejería de Empleo. Prácticamente todos los departamentos del Gobierno andaluz emplearon esa mecanismo para inyectar fondos a la Agencia IDEA -la que pagaba los ERE- a la que encargaban la ejecución de actuaciones de toda índole. Si la Consejería de Empleo, en el epicentro de la trama, se saltó la ley al usar estas transferencias, el resto de los departamentos que hicieron lo mismo podría haber cometido la misma ilegalidad.

Bajo esa tesis, la juez Pilar Ordóñez ha extendido la investigación por las transferencias de financiación a la Agencia Idea a todas las consejerías andaluzas en un período temporal que abarca desde 2000 a 2011.

Las diligencias previas -abiertas en un primer momento por la juez María Núñez, ahora apartada a petición del PPestán íntimamente conectadas con el juicio que desde el pasado mes de diciembre se celebra en la Audiencia de Sevilla y por el que se sientan en el banquillo 22 ex altos cargos de la Junta, entre ellos los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio GriñánHasta el punto de que del resultado de este juicio, de lo que diga la sentencia que salga de él, dependerá el futuro de la investigación impulsada por la juez Ordóñez, puesto que el tribunal tiene que dilucidar, entre otras cosas, si se vulneró la ley al usar las transferencias de financiación para pagar las ayudas bajo sospecha.

De momento, como adelantó Abc, la magistrada que sustituye a la titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla ha dictado una providencia en la que da un plazo "máximo" de 45 días a la Consejería de Hacienda para que le remita toda la información acerca de todas las transferencias de financiación de explotación o de capital y finalistas acordadas y por las distintas consejerías a IDEA, detallada por consejería, anualidades, programas y aplicaciones presupuestarias. No sólo eso, sino que, además, reclama el calendario de pagos acordado en cada caso y los justificantes de la transferencias realizadas.

En ese mismo documento, fechado el pasado día 1, la juez reclama a IDEA un resumen de los gastos realizados con fondos provenientes de esas transferencias de financiación de las distintas consejerías, de todos los programas presupuestarios -a excepción del 22E y 31L dela Consejería Empleo- y los expedientes de gastos/pagos tramitados y los acuerdos de los órganos rectores y del Consejo de Gobierno que los ratifica. Todo esto, indica la providencia a la que ha tenido acceso este periódico, en el plazo de un mes.

La magistrada quiere, asimismo, el detalle de todo el personal de la Dirección de Finanzas de IDEA que haya podido tener algún papel en este mecanismo de financiación supuestamente irregular, así como del personal de apoyo a la Intervención General de la Junta de Andalucía. Esto último al objeto de averiguar qué controles existieron, si hubo advertencias...

En una fase aún muy embrionaria, la investigación la ha asumido la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, la misma que investigó, e investiga, la macrocausa de los ERE y sus múltiples piezas o la de los cursos de formación.








La juez que sustituye a Núñez Bolaños extiende la investigación a todas las consejerías de la Junta por un "fondo de reptiles descomunal"


  • La sustituta de la juez Núñez Bolaños, provisionalmente apartada del caso, investiga todas las transferencias de la agencia pagadora de los ERE. 


La jueza Pilar Ordóñez, del juzgado de instrucción número 10 de Sevilla, que investiga las transferencias de financiación de todas las consejerías del Gobierno andaluz al ente público IFA (hoy IDEA), ha pedido datos de todos los fondos enviados a este ente y de su personal desde el 2001 al 2011. Así lo informaba la agencia EFE en la tarde de hoy.

El caso es realmente espectacular puesto que en el caso ERE sólo se investigaban los pagos por ayudas sociolaborales procedentes en su mayoría de la consejería de Empleo, pero ahora se investigarán todos los pagos de la Agencia Idea en todas las Consejerías de la Junta. Y esto, como es sabido, ocurre en plena precampaña electoral.

Se da la circunstancia de que la juez Pilar Ordóñez se ha hecho cargo del caso de estas transferencias mientras se resuelve la recusación del PP para apartar de la causa a la jueza María Núñez. Recuérdese que la juez Núñez Baños fue apartada provisionalmente del caso debido a las sospechas que el PP tenía sobre su parcialidad en el caso de la instrucción de algunos asuntos relacionados con la agencia IDEA, que era el ente pagador de los ERE mediante el mecanismo, considerado irregular por los peritos judiciales, del uso de transferencias de financiación.

Su recusación fue la consecuencia de que la juez Núñez Bolaños impusiera una fianza de 30.000 euros al Partido Popular para admitir su personación en el caso de IDEA, lo que fue considerado un exceso incluso por la Audiencia Provincial.

Posteriormente, se supo que su cuñada, María Guija, hermana de su marido Julio Guijo, íntimo amigo del ex consejero de Justicia, Emilio de Llera, como ella misma, trabajaba precisamente en el departamento de control de finanzas de la actual agencia IDEA, antes IFA. A pesar de este parentesco, la juez Núñez Bolaños siguió con su instrucción sin que trascendiera la relación.

Esta recusación, que ha tenido como consecuencia su apartamiento provisional del caso de la agencia IDEA, está pendiente de resolución. La juez Núñez Bolaños alegó que no tenía relación alguna con su cuñada pero la relación suscita dudas.

Como consecuencia de esta recusación, la juez Núñez Bolaños fue apartada del caso y sustituida en la instrucción por la juez Pilar Ordóñez. Se ha sabido ahora que el pasado 1 de octubre, hace quince días, la juez encargó a la Guardia Civil, como ya hiciera la juez Alaya, como fuerza investigadora de los hechos.

Además, y este ha sido el motivo del revuelo, solicita en su providencia del pasado día 1 una prueba documental que deberá ser remitida por la Consejería de Hacienda de la Junta de Andalucía para que, en 45 días, "emita certificación de todas las transferencias de financiación de explotación o de capital y finalistas acordadas y realizadas por las distintas consejerías de la Junta de Andalucía a IFA-IDEA", desglosados por consejerías, años, programas y aplicaciones presupuestarias.

Esto es, estamos ante una investigación general de la agencia IDEA, un elemento capital de la conocida como Administración paralela de la Junta de Andalucía, donde son contratados sus empleados al margen del procedimiento administrativo fijado para los demás empleados públicos y funcionarios.

Precisamente una de las cosas que exige la juez Ordóñez en 45 días es disponer de un "organigrama de todo el personal adscrito a la Dirección de Finanzas de IFA-IDEA, incluyendo el personal de la Unidad de Control Interno, durante el periodo comprendido entre los años 2000 y 2011, ambos inclusive, con especificación del puesto de trabajo que desempeñan y las funciones que tiene atribuidas". Ahí, naturalmente, deberá salir el nombre y funciones de la cuñada de Núñez Bolaños, María Guija.

Pide también la juez indicar el centro directivo al que corresponden, del 2000 al 2011, así como los calendarios de pagos aprobados por la Tesorería de la Junta y los documentos acreditativos de las transferencias hechas a IFA/IDEA.

En 30 días exige a la agencia IDEA que elabore y remita al juzgado "un cuadro resumen de los gastos propios o pagos por cuenta de terceros realizados con fondos provenientes de transferencias de financiación de las distintas consejerías de la Junta" en el mismo periodo y con el mismo desglose, excluyendo las relativas a los programas 22E y 31L (el famoso fondo de reptiles) de la Consejería Empleo cuyas transferencias de financiación se investigan en el caso ERE.

Igualmente que envíe los acuerdos de su Consejero Rector o sus máximos responsables (presidente, director general o secretario general) acordando los pagos hechos con esos fondos recibidos "y, en su caso", las resoluciones de la consejería u órganos mixtos que los ordena o del "Consejo de Gobierno que los ratifica, cuando fuese necesario", junto con los informes jurídicos y económicos preceptivos.

También da 60 días para que remita al juzgado una relación del personal de apoyo a la Intervención General de la Junta en el ente, incluyendo todo el personal interno y externo adscrito a la Intervención Delegada de Control Financiero Permanente, en el mismo periodo y con el mismo detalle de puesto y funciones de cada uno.

El PP: la corrupción tras 40 años del PSOE es endémica


Así lo ha dicho la secretaria general del PP-A, Loles López, en relación con la investigación judicial sobre la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA). En su comunicado ha recordado que en el año 2011, en el marco de la investigación del caso ERE, en la que el PP-A está personado, el PP remitió al juzgado un estudio de las transferencias de financiación de la agencia IDEA entre 2001 y 2010, que alcanzaron la cifra de 4.315 millones de euros, que equivale a cinco veces el montante global usado en el caso ERE.

"El tiempo y la Justicia, como ha ocurrido en otras ocasiones, volverán a dar la razón a las denuncias que ha venido haciendo el PP y a dejar en evidencia la corrupción sistémica de los gobiernos socialistas en Andalucía", ha manifestado López y recoge Europa Press. Ha recordado que cuando en 2016 el juzgado número 6 de Sevilla abrió diligencias por un presunto delito masivo en la financiación de la agencia IDEA, "Susana Díaz dio orden a su gobierno para salir en tromba a insultar al PP, al que acusaron de manipulación".

"Lo que tenemos ante nosotros es un fondo de reptiles descomunal, una 'caja negra' a la que llegaba dinero de todas la Consejerías para gastarlo evitando los controles y la fiscalización de la Intervención de la Junta", añade, señalando especialmente a Susana Díaz que "pasará a la historia como la presidenta que tapó la corrupción y que obstaculizó a la Justicia en sus investigaciones".

PP y Fiscal advirtieron de que el caso llevaba dos años paralizado

 La causa ya no está paralizada gracias a la juez Ordóñez y lleva camino de convertirse en un caso cinco veces más importante, desde el punto de vista del dinero público, que el de los ERE. Si el caso ERE tiene su límite en unos 850 millones de euros, el caso de la agencia IDEA, si se trata en su conjunto, puede superar los 4.300.

Precisamente fue la propia juez Núñez Bolaños la que, al referirse a las peticiones del PP sobre la instrucción, dijo que "de instruirse como insistentemente solicita el PP, podría convertirse en una causa de dimensiones" mayores que la de los ERE, en la que los "afectados" serían "personalidades políticas de signo contrario al partido que ejerce la acusación popular". O sea, del PSOE.

"Marcha lentamente", dijo la Audiencia Provincial sobre la instrucción que dirigía la juez sucesora de Mercedes Alaya en el juzgado de instrucción número 6 de Sevilla sobre la Agencia de Innovación y Desarrollo de la Junta de Andalucía IDEA, implicada en el caso de los ERE, el de la formación y otros. El PP afirmó sin embargo que la instrucción llevaba dos años casi totalmente paralizada en mayo de este año y calificó los hechos de un posible delito de "retardo malicioso".

Pero no fue sólo el PP el que estaba extrañado de la inacción de la juez. La propia Fiscalía denunció la parálisis de la instrucción desde octubre de 2017. Es más fue el propio fiscal del caso el que dijo en marzo que desde que Alaya abandonó la instrucción "el avance ha sido prácticamente inexistente".



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...