CASO ERE
JUICIO DE LOS ERE. Los peritos de la Intervención acusan a la Junta de "engañar" al Parlamento con los ERE
- Declaran en el juicio que el Consejo de Gobierno presentó a la Cámara presupuestos "elaborados fraudulentamente" y la indujo a "error".
Ramallo, según cuenta Europa Press, incidió en que una ley puede ser inconstitucional «y la capacidad para decir si es o no inconstitucional la tiene el Tribunal Constitucional, no los peritos de la IGAE». «Me dan reparo estas declaraciones sobre que los personajes que intervienen en los presupuestos tienen la finalidad de hacer un fraude alParlamento. Esto va al corazón del sistema democrático», señaló.
En parecidos
términos se expresó Juan Zornoza, perito propuesto por la defensa del ex
presidente Griñán y por la del ex director de Presupuestos, Antonio Lozano. «Me
cuesta pensar que pueda ser engañado», apuntó en referencia al Parlamento.
CASO ERE
La Intervención del Estado: los ERE fueron "ilegales porque se fue en contra de lo que dice la ley"
La Intervención del Estado: los ERE fueron "ilegales porque se fue en contra de lo que dice la ley"
- Declaran que las transferencias de financiación que empleó la Junta para alimentar el 'fondo de reptiles' se usaron "en contra de la ley"
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...