CASO ERE ANDALUCIA. El caso ERE se arriesga a una «intolerable impunidad» ante el fraude de las ayudas.
- La Fiscalía pide a la juez Núñez que anule la exclusión de ex altos cargos de piezas separadas de la causa porque sólo se está juzgado el sistema, no las subvenciones.
CASO ERE. El fiscal pide que se impute de nuevo a los ex altos cargos por cada ayuda ante el riesgo de "impunidad"
- La Fiscalía Anticorrupción considera que mantener a los políticos fuera de las piezas separadas sería concederles un "salvoconducto procesal"
Los ex altos cargos que se sientan estos días en el banquillo de los acusados por la denominada pieza política del caso ERE podrían volver a ser imputados en cada uno de los procedimientos judiciales abiertos, o por abrir, correspondientes a cada una de las ayudas concedidas irregularmente y de las que, al menos por ahora, se habían librado.
Ése es el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que ha solicitado a la juez de Instrucción 6 de Sevilla, María Núñez, que dé marcha atrás en las exclusiones acordadas tras el auto de la Sección Séptima que estimó varios recursos de acusados y resolvió que no debían ser enjuiciados más de una vez por los mismos hechos.
CASO
ERE ANDALUCIA.
El caso
ERE se arriesga a una «intolerable impunidad» ante el fraude de las ayudas
- La Fiscalía pide a la juez Núñez que anule la exclusión de ex altos cargos de piezas separadas de la causa porque sólo se está juzgado el sistema, no las subvenciones
Los
delegados en Sevilla de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la
Criminalidad Organizada han solicitado a la juez que instruye el caso ERE, María Núñez Bolaños que deje sin efecto sus exclusiones masivas de ex altos cargos
de la Junta de Andalucía en piezas separadas de esta macrocausa por cada una de
las ayudas irregulares en las
que participaron. Alega que esta decisión podría
desembocar en un «intolerable espacio de impunidad».
Según
un comunicado remitido a este periódico, Anticorrupción esgrime que la
resolución del tribunal que juzga a 22 ex altos cargos de la Junta, entre ellos
los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio
Griñán, ha resuelto que lo que se enjuicia es «la ideación,
mantenimiento y financiación del sistema conocido como procedimiento
específico».
Es
decir, señalan los fiscales, la resolución de las cuestiones previas que
realiza el tribunal de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla «ha
establecido claramente» que en el juicio «no serán objeto de enjuiciamiento la
concesión y pago de ayudas concretas».
La juez
Núñez ha ido apartando de la causa a numerosos ex
altos cargos acusados en varias piezas
separadas en el caso ERE siguiendo el criterio de la Sección Séptima de
la Audiencia, que abrió la puerta a estas exclusiones al determinar que los ex
altos cargos ya están siendo juzgados por el sistema para repartir los fondos,
lo que abarcaría también las ayudas individualizadas donde intervinieron. La
Fiscalía pidió al tribunal del caso ERE que
delimitara el alcance de lo que se juzga ante las dudas suscitadas con este
criterio de otra sección de la Audiencia.
Mediante
una nota, los fiscales delegados informan de que han solicitado al Juzgado que
deje sin efecto la llamada «exclusión del procedimiento» que «ha ido acordando
en las diferentes piezas en que se investigan ayudas individuales respecto de
determinados investigados a los que se acusa en el procedimiento abreviado
1965/17 (el sistema de los ERE) y que, presuntamente, han tenido participación directa en la concesión y pago
de cada ayuda individual firme».
«Este
criterio es el que se desprende del contenido de los autos dictados por la
Sección Séptima al resolver los recursos de apelación interpuestos por la
representación procesal de quien fuera director
general de Trabajo de la Junta Daniel Alberto Rivera contra los autos de
transformación a procedimiento abreviado (el primer paso para su
enjuiciamiento) dictados en las piezas relativas a las ayudas a Surcolor y
Acyco, dos de las próximas piezas separadas de los ERE que van a ir a juicio.
La
Fiscalía alerta de que «esta situación comportaría una especie de salvoconducto
procesal que cerraría la posibilidad de dirigir la acción penal contra las
personas acusadas» en la pieza política del caso. Añade que tales exclusiones
generan «un intolerable espacio de impunidad». «Todo ello sin perjuicio de que,
como es natural, en el caso de recaer sentencias condenatorias contra esas
mismas personas en las piezas separadas, se adoptasen las medidas oportunas
para corregir un exceso punitivo».
CASO ERE
El fiscal pide que se impute de nuevo a los ex altos
cargos por cada ayuda ante el riesgo de "impunidad"
- La Fiscalía Anticorrupción considera que mantener a los políticos fuera de las piezas separadas sería concederles un "salvoconducto procesal"
Los ex altos cargos que se sientan estos
días en el banquillo de los acusados por la denominada pieza política del caso
ERE podrían volver a ser imputados en cada
uno de los procedimientos judiciales abiertos, o por abrir, correspondientes a
cada una de las ayudas concedidas irregularmente y de las que, al menos por
ahora, se habían librado.
Ése es el criterio de la Fiscalía
Anticorrupción, que ha solicitado a la juez de Instrucción 6 de Sevilla, María
Núñez, que dé marcha atrás en las
exclusiones acordadas tras el auto de la Sección Séptima que estimó varios
recursos de acusados y resolvió que no debían ser enjuiciados más de una vez
por los mismos hechos.
La Fiscalía Anticorrupción entiende
que la situación ha cambiado radicalmente tras
decretar el tribunal de la Sección Primera que
juzga la pieza política que los acusados en esta causa -22 ex altos cargos
incluidos los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán- sólo responderán del
procedimiento por el de que creó y dotó de fondos y no por las ayudas concretas
concedidas a su amparo.
Si se mantiene la exclusión de estos ex
altos cargos de las piezas separadas, sostiene el Ministerio Público, sería
tanto como concederles un "salvoconducto
procesal". O, lo que es lo mismo, que se librarían de responder
penalmente por las cientos de ayudas sociolaborales otorgadas irregularmente y
por un importe que la Fiscalía cifra en 741 millones de
euros.
En este sentido, los fiscales especiales
alertan del riesgo de "impunidad" que
supone mantener el estado actual de cosas, con los acusados en la pieza
política apartados de cualquier otra causa que no sea ésa, de manera que su
presunta responsabilidad en la concesión de las subvenciones para los ERE quedaría sin enjuiciar. La
Fiscalía Anticorrupción llega a afirmar, en un comunicado hecho público este
martes, que la no imputación de nuevo de los cargos políticos en las piezas
separadas crearía un "espacio intolerable de
impunidad".
La petición de los fiscales delegados en
Sevilla de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad
Organizada coloca a la juez Núñez en una difícil tesitura, ya
que tendrá que elegir entre seguir el criterio de la Sección Séptima, que ha
resuelto todos los recursos contra su instrucción, o el de la Sección Primera,
que enjuicia la pieza política. La primera fue la que excluyó a los altos
cargos de las restantes causas y la segunda, la que ha vuelto a cambiar el
escenario judicial al determinar que en esta vista no se van a dilucidar
responsabilidades por las ayudas concretas.
Por su parte, la acusación popular que
ejerce el PP ya ha anunciado que apoyará
completamente la petición de los fiscales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...