CÁMARA DE CUENTAS La Junta acumula deudas con sus agencias desde hace 18 años
- El 21% de los 1.500 millones que el Gobierno andaluz debe a ocho entes tiene una antigüedad superior a los cinco años, avisa la Cámara de Cuentas.
El Gobierno andaluz, que preside la socialista Susana Díaz, acumula deudas con sus propias agencias desde hace nada menos que 18 años. Eso explica, en parte, la abultada deuda de 1.500.242.501 euros que mantiene con ocho entes instrumentales, como recoge el último informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía sobre la «conciliación de saldos pendientes de cobro de la Junta con sus agencias públicas empresariales», que también revela un agujero de 779 millones del que informó EL MUNDO.
Los ocho entes EMPRESARIALES analizados son:
- la Agencia Andaluza del Conocimiento;
- la Agencia de Servicios Sociales y Dependencia;
- la de Vivienda y Rehabilitación;
- la de Innovación y Desarrollo (Idea);
- la de la Energía;
- la de Puertos;
- la de Obra Pública;
- y la de Medio Ambiente y Agua (Amaya).
......«Se recomienda dotar a las agencias públicas empresariales de los recursos financieros necesarios para el desarrollo de sus actividades. Por otro lado, las agencias sólo deben acometer aquellas actividades que cuenten con financiación adecuada y suficiente», recomienda la Cámara de Cuentas.
....La situación es grave. «Se recomienda equilibrar la situación financiera de las agencias públicas empresariales a fin de evitar eventuales problemas de solvencia de las mismas a corto plazo que impida la continuación de sus operaciones», avisa la Cámara de Cuentas andaluza.
La Consejería de Hacienda y Administración Pública, que dirige la consejera María Jesús Montero, alude a «discrepancias contables» entre el Gobierno andaluz y las agencias y entes instrumentales sobre la conciliación de saldos pendientes de cobro manifestada en el informe de la Cámara de Cuentas. Sobre el agujero de 779 millones de euros alega que «no afectará al déficit ni requerirá financiación adicional».
¿Todos juntos y revueltos, como que no? ¿Encima, las agencias y entes instrumentales, discrepan del Gobierno, porque pueden, solo controlan a la cuspide, al jefe supremo de este ente instrumental al que pueden cesar, sobre el resto de la estructura, no tienen autoridad directa, no opera el principio de jerarquía. Ahora quieren envíar allí a funcionarios, según su diseño a depender funcionalmente de sus digitales laborales y orgánicamente del viceconsejero correspondiente? ....venga ya, han dictado una normativa de contenido imposible, nula de pleno derecho ....NO SE PUEDE.
Se ve en los logos que utilizan en sus chiringos, versus Agencias públicas empresariales - ¿empresas sector público? que nada tienen que ver con la Administración general CONSTITUCIONAL de base territorial, y de regulación constitucional, Arts. 103.1.3, 9.1.y 3, 23.2, y 149.1.18 de la Constitución a la que se acede por oposición y que esta integrada por funcionarios; este es el empleo público profesional, un derecho constitucional que tienen los ciudadanos, y que los junteros los reservan a su clientela.....
Lo que está ocurriendo en Andalucía a la vista de todos, es muy grave, los junteros han diseñado en una ley, aprobada por el rodillo socialista, versus agencias públicas empresariales, un "traje a medida" , dixit, el voto particular del Magistrado del Tribunal constitucional, ¿ para que...... ?
. Ver enlace. texto..
Recordatorio a Entrada 3 diciembre de 2015.
Lo que es termina viendose; simple cuestión de tiempo: como boton de muestra, de lo que ya sabemos.... ponemos recordatorio de otros enlaces....
Entradas de 21-4-2016
Máxima difusión. BOJA número 69 de 13/04/2016, Menudo entramado juntero, esto es jauja.... = 22 Agencias públicas empresariales, esa que el voto particular del tribunal constitucional, califico como traje "a medida" y donde la gestión del dinero público está en manos de ¿personal laboral digital? que ¿no pueden ejercer potestades -funciones y competencias- reservadas a personal funcionario?
Máxima difusión.IDEA y las triquiñuelas del PSOE, por Luis Escribano, sin desperdicio. = Los junteros mienten como bellacos y ¿todo es un monumental fraude? ¿Y que es lo que hace la Letrada de la Junta en sede judicial; que es lo que defiende....? Los ciudadanos, las asociaciones y las empresas pueden recurrir toda actuación que dicten la Agencia IDEA –o del resto de entes- y que sean contraria a sus intereses, siempre que haya sido adoptada por una persona o cargo que no reúna los requisitos que el ordenamiento jurídico exige, condición de funcionario público o cargo "nombrado por Decreto" y con contrato de alta dirección; sus actos podría ser anulables o nulos. Denuncia no te calles,
Entrada 22-4-2016
CÁMARA DE CUENTAS
La
Junta acumula deudas con sus agencias desde hace 18 años
- El 21% de los 1.500 millones que el Gobierno andaluz debe a ocho entes tiene una antigüedad superior a los cinco años, avisa la Cámara de Cuentas
El Gobierno
andaluz, que preside la socialista Susana Díaz, acumula deudas con sus propias agencias desde hace nada menos que 18
años. Eso explica, en parte, la abultada deuda de 1.500.242.501 euros
que mantiene con ocho entes instrumentales, como recoge el
último informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía sobre la «conciliación de
saldos pendientes de cobro de la Junta con sus agencias públicas
empresariales», que también revela un agujero de 779 millonesdel que informó EL MUNDO.
De los 1.500 millones que el Gobierno andaluz adeuda a ocho agencias, un
55% corresponde a obligaciones con una antigüedad superior a los dos años y un 21% superior a cinco años, según refleja el
informe de la Cámara de Cuentas, que ha fiscalizado el ejercicio de 2014. Los
ocho entes analizados son: la Agencia Andaluza del Conocimiento; la Agencia de
Servicios Sociales y Dependencia; la de Vivienda y Rehabilitación; la de
Innovación y Desarrollo (Idea); la de la Energía; la de Puertos; la de Obra
Pública; y la de Medio Ambiente y Agua (Amaya).
La deuda más antigua (588 euros) de todas las que aparecen reflejadas en el
informe de la Cámara de Cuentas data de 1998 y corresponde a la
Agencia de Obra Pública, con la que la Junta mantiene
compromisos de pago por valor de 323.857.070 euros. Los siguientes déficits más
antiguos de la Junta con sus agencias datan de hace nada menos que 15 años. Las
afectadas son de nuevo la Agencia de Obra Pública (120 euros) y también la de
la Vivienda (61.868 euros), con la que el Gobierno andaluz mantiene una deuda
total de 388.874.009, la segunda más abultada, por detrás de la de la Agencia
Idea, con la que el Gobierno andaluz acumula obligaciones por valor de
406.673.477 euros.
«Se recomienda dotar a las agencias públicas empresariales de los recursos financieros necesarios para el desarrollo de sus actividades.
Por otro lado, las agencias sólo deben acometer aquellas actividades que
cuenten con financiación adecuada y suficiente», recomienda la Cámara de
Cuentas.
La tendencia, no obstante, parece positiva, ya que en el ejercicio de 2013,
el conjunto de las agencias públicas empresariales presentaban un saldo total
de 1.657 millones de euros. En el ejercicio
fiscalizado -2014- la deuda del Gobierno andaluz con sus entes es un 10% inferior.
En cuanto al origen de los déficits, el informe detalla que corresponden a
las denominadas «operaciones especificadas» en mayor medida (47%), seguidas de
las llamadas «operaciones de intermediación» (42%). Las transferencias y subvenciones sólo representan el 11% del total. A pesar de que hay deudas
de hace 18 años, casi la totalidad del saldo se concentra en el periodo
2012-2014.
La situación es grave. «Se recomienda equilibrar la situación financiera de
las agencias públicas empresariales a fin de evitar eventuales problemas de
solvencia de las mismas a corto plazo que impida la continuación de sus
operaciones», avisa la Cámara de Cuentas andaluza.
La Consejería de Hacienda y Administración Pública, que dirige la consejera
María Jesús Montero, alude a «discrepancias contables» entre el Gobierno
andaluz y las agencias y entes instrumentales sobre la conciliación de saldos
pendientes de cobro manifestada en el informe de la Cámara de Cuentas. Sobre el
agujero de 779 millones de euros alega que «no afectará al déficit ni requerirá financiación adicional».
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...