Un mundo de locos....
¿Mientras el dinero público, el de todos vuela.....?
¿Y porque el Tribunal Constitucional no ha tumbado a la administración paralela, la del Régimen Andaluz; el voto particular de la Sentencia es muy claro, el modelo andaluz, de Administración, partidista, digítal y política nos perjudica a todos........?
Enlace publicado 1 y 5 de diciembre de recordatorios.
Blanco y en Botella.
Máxima difusión. Recordemos, el contenido del enlace publicado el 16 de noviembre; después de la manifestación del 13 N del 2010: Mar Moreno....dice.... "los que fueron a la manifestación no están en contra del decreto, sino que no lo entienden"; pues resulta que sabemos lo que hay y tenemos razón por eso después de 5 años seguimos aún en sede judicial. Simple y claro, ahora ya lo han visto también dos magistrados del Tribunal Constitucional, voto particular, especialistas en la materia y lo verán muchas personas mas, porque "SRES NO ERAMOS LA BRUJA LOLA SINO QUE CONOCEMOS EN CARNE PROPIA A ESTOS JUNTEROS"
Máxima difusión. Blog de Derecho administrativo. Iuslexblog. Análisis Sentencia del T.Constitucional sobre determinados artículos de la Ley 1/2011 de 17 de febrero de Reordenación del sector público Andaluz= Lo dice alto y claro; es grave la reinterpretación que hace el Tribunal sobre el petitum del recurrente. El altamente didáctico voto particular merece la pena ser leído ...Cinco páginas de conceptos claros y sencillos, en el que se realiza una recopilación del acervo administrativo en el campo de vaciamiento competencial de las funciones administrativas, huida del derecho administrativo incluida, cuyo punto álgido se encuentra en la página 4, cuya transcripción realizamos " El propio legislador andaluz parece, por otra parte, contradecirse a si mismo....en el mismo ordenamiento andaluz.... "
Fraude en las ayudas a la formación
El Gobierno central intentó frenar las
ayudas al entramado de Ángel Ojeda
•
Amagó con denegar las ayudas pero el servicio jurídico advirtió de que no
había 'base legal'
•
El Ministerio dice que cambió la normativa de la formación para evitar el
fraude
El Gobierno trató de frenar las subvenciones por
valor de 5 millones de euros para cursos de formación que finalmente terminó
concediendo al entramado empresarial del ex consejero de Hacienda de la
Junta de Andalucía Ángel Ojeda, pese a las sospechas de fraude y de que
parte de estas ayudas finalmente fueron desviadas.
Como viene informando EL MUNDO, estas subvenciones
forman parte ahora de la macrocausa del fraude de la formación que investiga el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla,
después de que el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, dirigido en
funciones por la ministra Fátima Báñez, denunciara las irregularidades de las
entidades vinculadas a Ojeda ante la Fiscalía de Madrid, al ser una convocatoria de ámbito estatal a la que
habían concurrido.
El caso, no obstante, fue derivado desde Madrid al
juzgado de Sevilla, por ser el competente para investigarlo ya que la
sociedades estaban domiciliadas en Sevilla y ya se habían iniciado con
anterioridad las pesquisas.
Fuentes del Ministerio de Empleo y Seguridad Social
explicaron ayer a este diario que, ante las sospechas de fraude en el entramado
de Ojeda y antes de concederle las ayudas en diciembre de 2013, hicieron una
consulta al Servicio Jurídico de la entonces Fundación
Tripartita sobre la posibilidad de
impedir el acceso a las subvenciones, respondiendo ésta que «no había base
legal para impedirlo».
En una reunión de la antigua Fundación Tripartita de
la formación, el sindicato CCOO votó en noviembre de 2013 en contra de que se le
concedieran esta ayudas a las entidades de Ojeda por las irregularidades que acumulaban
de otras convocatorias, pero finalmente la propuesta salió adelante, como viene
informando este diario
Precisamente para acabar con la falta de «base
legal» para poner fin este tipo de prácticas, el Ministerio de Empleo y Seguridad
Social aprobó diversas modificaciones legales que persiguen combatir el
fraude en el marco de la reforma del sistema de
formación profesional para el empleo.Una
de las reformas impulsadas que ya está en vigor establece que los beneficiarios de ayudas para cursos no
puedan volver a serlo durante un periodo de 5 años en caso de cometer una
infracción muy grave, como las que le achaca la
Inspección de Trabajo a las entidades de Ojeda, después de hicieran altas
ficticias en la Seguridad Social de 24 horas con la finalidad de hacer pasar
por ocupados a alumnos en paro de los cursos y así acaparar más subvenciones.
Con las altas ficticias, lograban
reunir los requisitos de una convocatoria dirigida fundamentalmente a
trabajadores, en la que el 60% de los alumnos debía estar empleado y el
restante 40% podía ser parado.
En el caso de las subvenciones a Ojeda, el Ministerio le abonó
desde el principio el 100% de las ayudas, sin necesidad de que
justificara nada, porque así estaba previsto en la convocatoria para todos los beneficiarios
de fondos públicos.
Para evitar que se adelante el dinero y puedan darse
conductas como las supuestamente fraudulentas del Grupo Prescal de Ojeda, el
Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en la reforma de la Formación Profesional
para el Empleo, limitó los anticipos con carácter previo al inicio de la
actividad formativa al 25% del importe concedido; estableciendo el pago de
hasta un 35% adicional, una vez acreditado el inicio de la actividad formativa.
Entre las reformas legales está
también la creación de la Unidad Especial de la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social, dedicada al control de las actividades de formación, que fue precisamente
la que remitió el 8 de julio de 2015 a la Fiscalía las presuntas actuaciones delictivas
del grupo empresarial de Ojeda.
El Ministerio subrayó ayer que con estas reformas
legales ha demostrado «desde un principio tolerancia cero con el fraude en
materia de formación».
«No sólo en la gestión rutinaria de las
subvenciones, poniendo en conocimiento de la Fiscalía todos los hechos que ha
considerado que podían ser constitutivos de delito, sino modificando la
normativa aplicable para evitar lo máximo posible el fraude», remarcó
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...