El desvío de ayudas a la Mancomunidad del Bajo Guadalquivir
- Antonio Maestre, de la ejecutiva socialista, está citado en enero por el desvío de dos ayudas otorgadas a la mancomunidad
- Junto al ex presidente declararán otros cuatro ex altos cargos
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/12/11/5669dfb1268e3e2e358b4592.html
El desvío de ayudas a la Mancomunidad del Bajo Guadalquivir
Imputado un dirigente del PSOE de Sevilla por fraude en subvenciones
- Antonio Maestre, de la ejecutiva socialista, está citado en enero por el desvío de dos ayudas otorgadas a la mancomunidad
- Junto al ex presidente declararán otros cuatro ex altos cargos
El supuesto
desvío de, al menos, seis millones de euros en subvenciones recibidas por la Mancomunidad de municipios del Bajo Guadalquivir ya
tiene (presuntos) responsables. Quien fuera presidente de la entidad
supramunicipal -que englobaba hasta su liquidación a nueve municipios de
Sevilla y Cádiz- y ex alcalde de Los Palacios, Antonio Maestre, ha sido
formalmente imputado por dos jueces por la 'desaparición' de medio millón de
euros que la mancomunidad recibió para dos proyectos y que nunca se gastaron en
los mismos. El escándalo salpica de lleno al PSOE de Sevilla, a cuya ejecutiva
pertenece como secretario de Políticas Hidráulicas. Además, Maestre es uno de
los asesores fichados por el presidente de la Diputación, Fernando Rodríguez Villalobos.
Según ha podido saber EL
MUNDO de Andalucía, los juzgados números 1 y 2 de Lebrija han citado a Maestre
el próximo 22 de enero para ser interrogado en calidad de investigado, que es
el término que equivale a imputado en la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal
ya en vigor.
Sobre él pesa un presunto fraude en subvenciones, aunque podrían
sumarse nuevos delitos tras su interrogatorio dado que la Fiscalía -que
promovió este caso tras una denuncia del PP- también apuntaba malversación y
falsedad.
La imputación de Maestre se
produce después de que tanto el Ministerio Público como los jueces que
investigan el fraude hayan visto indicios de delito en la actuación de Maestre
al frente de la mancomunidad, de la que fue máximo responsable entre los años
2003 y 2011.
Pero Maestre no estará solo
en los juzgados de Lebrija. Junto a él han sido igualmente imputados cuatro ex
altos cargos de la entidad. De entre ellos destaca el ex gerente durante la
mayor parte de la existencia de la mancomunidad, José Antonio Navarro, el
mismo que, como ha venido informando este periódico, se gastó 2.500 euros en un viaje a Cuba que no justificó según la Cámara de Cuentas de Andalucía.
Navarro, además, se vio
forzado a abandonar su puesto en el Bajo Guadalquivir después de ser condenado
por acoso sexual a una subordinada entre septiembre de 2005, cuando le
consiguió un trabajo en la Asociación de Mujeres Empresarias de Cádiz, y julio
de 2007, cuando la víctima denunció tras más de un año trabajando en la
mancomunidad.
En la nómina de responsables
del supuesto fraude en subvenciones figura asimismo el ex interventor de la
institución, Mariano Rodríguez, al que la Guardia Civil ya señalaba en
sus investigaciones junto a Maestre y Navarro.
Completan el listado de
'investigados' la ex tesorera de la mancomunidad, Fátima Fernández, y la ex jefa de gestión de proyectos, Gloria Rodríguez.
Estos tres últimos tendrán
que comparecer en los juzgados de Lebrija el 29 de enero, mientras que Maestre
y Navarro lo harán una semana antes. Todos tendrán que declarar primero en un
juzgado y luego en el otro, ya que cada órgano tiene instruye un procedimiento
por cada subvención supuestamente desviada.
Aunque hay hasta once ayudas
públicas bajo sospecha, por ahora sólo en dos de las causas se ha decidido ya
dar el paso hacia las imputaciones. Se trata de dos subvenciones que suman poco
más de medio millón de euros. Una para desarrollar el proyecto de escuela
taller La Giraldilla y otra para el proyecto denominado Emegon, el primero por
343.000 euros y el segundo, de 202.500 euros.
Seis
Millones.
Quedan
todavía otras nueve causas abiertas en los juzgados lebrijanos relativas a
otras tantas ayudas públicas, la mayor parte de ellas otorgadas por la Junta de
Andalucía, que, al igual que en los dos casos anteriores, acabaron desviadas a otros fines distintos para el que fueron concedidas.
En total, las once
subvenciones que están bajo sospecha suman en torno a los seis millones de
euros.
Estas ayudas, tomadas de
forma individual, oscilan entre los 130.000 y los 430.000 euros y en ninguno de
los casos, según fuentes próximas a la investigación, la mancomunidad justificó
el gasto.
De hecho, la Junta de
Andalucía -que concedió diez de las once ayudas; la undécima la otorgó el
Gobierno central- tiene abiertos expedientes de reintegro en todas las
subvenciones porque el dinero se destinó, en todo o en parte, a fines distintos
a los que fueron concedidas.
Así, por ejemplo, de una de
las subvenciones, por un importe de 325.000 euros, la Mancomunidad del Bajo
Guadalquivir devolvió a requerimiento de la Junta 225.000 euros, pero los
restantes 100.000 euros no han aparecido.
Las subvenciones las recibió
la entidad para poner en marcha, fundamentalmente, escuelas taller como la que
llevaba por nombre 'Navegando por Rota' o 'La Giraldilla' y que,
aparentemente, nunca llegaron a funcionar a pesar de que el dinero sí llegó a
las cuentas de Bajo Guadalquivir. Parte de ese dinero, según la investigación,
se dedicó a pagar las nóminas de los trabajadores.
11
subvenciones, 11 denuncias
Las
irregularidades en la gestión de las subvenciones por parte de la Mancomunidad
del Bajo Guadalquivir las detectó la Fiscalía de Dos Hermanas a raíz de una
investigación propia y previa a llevar el asunto a los tribunales y que se
centró en las últimas subvenciones concedidas a la Mancomunidad del Bajo
Guadalquivir, aquellas respecto a la cual el presunto delito no habría
prescrito. Como consecuencia de dicha investigación, explicaron fuentes
próximas, la Fiscalía de Dos Hermanas decidió interponer hasta once denuncias,
una por cada subvención, en los juzgados de Lebrija. En todas y cada una de
estas denuncias, el Ministerio Público ponía en conocimiento del juzgado de
turno las supuestas irregularidades encontradas, cómo la institución recibió el
dinero pero no justificó su destino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...