Es como responde, cuando los periodistas le preguntan, sobre algunos aspectos de la constitución de la comisión de investigación sobre el fraude de la Junta en los cursos de formación y sobre el veto de las proposiciones de ley de la oposición en la Cámara por parte del PSOE y de C's . Y como alguno le insiste ......¿le advierte?que iba por «un camino absolutamente equivocado».
"HAY OCASIONES en las que las cosas no conviene dejarlas pasar por la simple circunstancia de que formen parte del contaminado paisaje que nos rodea.
http://www.porandalucialibre.es/informativa/opinion/propia/item/6784-por-el-mal-camino
Por el mal camino
Hacemos nuestro el artículo del amigo Rafa Porras en
El Mundo: "HAY OCASIONES en las que las cosas no
conviene dejarlas pasar por la simple circunstancia de que formen parte del
contaminado paisaje que nos rodea. Puede
tratarse de una chorrada, de una simple anécdota, de algo sin apenas
importancia para la mayoría o que, además, forme parte de un tropezón sin
trascendencia, de un comprensible lapso. Una mala tarde la tiene cualquiera.
Pero, insisto, hay casos que,
aunque en apariencia puedan pertenecer a esa categoría trivial del desliz,
demuestran, sin embargo, el carácter siniestramente sectario de quienes lo
protagonizan. Si a ello le añadimos la
reiteración, es indiscutible que nos hayamos ante personajes que apenas pueden ocultar
su condición de fanáticos tras el disfraz del disimulo.
Uno de estos personajes es Juan Pablo Durán, nada
menos que presidente del Parlamento andaluz, y una de esas ocasiones a las que
me refería al inicio es sus recriminaciones a unos periodistas que hacían
supuestas preguntas incómodas. Durán reprendió a los
periodistas que le cuestionaban sobre algunos
aspectos de la constitución de la comisión de investigación sobre el fraude de
la Junta en los cursos de formación y sobre el veto de las proposiciones de ley
de la oposición en la Cámara por parte del PSOE y de C's Una actitud, como ven,
intolerable tratándose de periodistas. El
presidente del Parlamento llegó a reprochar a los informadores su forma de
realizar las preguntas y hasta llegó a explicarles cómo deben formularlas para
que sean de su agrado. «Déjeme que le aclare una
cosa, -dijo- porque si no, ustedes y yo no nos vamos a llevar bien, no nos
vamos a llevar bien». Como los periodistas
somos gentes sin escrúpulos y sin miramientos y ante la insistencia de alguno,
el señor Durán no tuvo más remedio que advertirle que iba por «un camino absolutamente equivocado».
Me dirán, llegados a este punto, que efectivamente
no es para tanto; que la escena forma parte de la confrontación cotidiana entre
políticos y periodistas; que es un simple rifirrafe sin importancia. Tal vez.
Pero, en este caso no debemos olvidar ni al personaje ni a
la situación pues ambos en su conjunto son los que confieren alcance a la
escena. Durán era conocido hasta su
llegada al Parlamento por
sus afirmaciones en un acto electoral sobre que el PP representaba a esa
derecha que lo que busca es llenar la cunetas de fusilados. Y la situación -tampoco
podemos olvidarlo- tiene
relación con sus actuaciones como presidente del Parlamento al bloquear
proposiciones de ley de la oposición a pesar del informe del letrado mayor que
advierte de que es ilegal, cuestiones sobre
las que se basaban las insidiosas preguntas de los periodistas.Durán, también
hay que decirlo es su descargo, es una simple ficha en este tablero político.
Con la pérdida de la mayoría parlamentaria, Susana Díaz escogió a este dirigente de perfil duro para
intentar controlar al máximo la Cámara, que
es lo que trata de hacer Durán.Lástima del empecinamiento de ciertos
periodistas por conducirse por el mal camino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...