jueves, 11 de junio de 2015

Artículos de opinión recomendados: ¡Apañados vamos los andaluces con esta caterva de indignos! +¿No habrá firmado Ciudadanos un pacto de legislatura “en toda regla” que acabará dando la cara tarde o temprano...?

  • Naranjas de la China., por J. Caro Romero =  ¿PERO QUÉ BROMA es ésta? ...Que no traten de engañar con un pacto de regeneración que no hay por donde cogerlo.

  • Circo en el Parlamento; por Eva Díaz Pérez. PASEN Y VEAN... El más difícil todavía... Con un triple salto mortal sin red...». Ayer se celebró el Día Mundial del Circo y hoy habrá una sesión especial en el Parlamento. Vuelve el mundo del circo....El Hospital de las Cinco Llagas será la gran pista circense en la que hará su número increíble la reina del circo investida ya como presidenta de la Junta



  • Gil y pollas, por de Copas con Higea. Según la RAE “gilipollas” viene del caló, donde un “jilí” es alguien “inocente o cándido” =  .... :”MI LIBERTAD TERMINA DONDE EMPIEZA LA TUYA.... me he vuelto intolerante con la edad….. ¡Cuánto Gil y Pollas veo por doquier!  Gilivacas, giliprogres, giliselfies, giliwassap, gilituiteros, giliseguidoresdemaduro………


 

  • La Junta corrupta, por Luis Escribano. Ni la Fiscalía ni el Consejo Consultivo ni el Parlamento andaluz investigan los ¿delictivos "contratos verbales" de la Junta? Hoy jueves, gracias a Ciudadanos y con permiso de la UCO y de la UDEF, celebramos de nuevo el día de la marmota...... El recién llegado partido catalán ha venido a perpetuar la corrupción durante unos años más en esta Comunidad.....= Las cosas no ocurren por casualidad.  El que mira para otro lado  ¿es “colaborador necesario”; “complice”? ¿....pierden su dignidad...?
 





xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Naranjas de la China., por J. Caro Romero.

  • Que no traten de engañar con un pacto de regeneración que no hay por donde cogerlo.

 

¿PERO QUÉ BROMA es ésta? Que Ciudadanos haya decidido hacer a Susana Díaz presidenta de la Junta sin exigirle aparentemente nada a cambio es una opción tan legítima y respetable como si la decisión hubiese sido la contraria con un rechazo a su investidura. Pero que el partido de Albert Rivera pretenda justificar su voto favorable a la candidata del PSOE con el supuesto acuerdo que ambas partes han presentado es una tomadura de pelo y un insulto a los ciudadanos a los que esta formación dice representar tomándoles prestado no sólo el voto, sino hasta el nombre.

Es fácilmente demostrable que el contenido del documento rubricado (por cierto ¿por qué no lo ha firmado personalmente Susana Díaz? A los alcaldes con los que negocia sí se les ha exigido...) es una réplica casi exacta del discurso de investidura que la candidata socialista pronunció en el Parlamento tras ganar las elecciones y que hasta en tres ocasiones mereció el no rotundo de Ciudadanos.

Y lo que es más grave, ese texto constituye una lamentable renuncia a dos de las exigencias más valientes y comprometedoras para el PSOE que el partido de Rivera había incluido en aquel decálogo teóricamente ineludible para, no ya apoyar, sino como mucho empezar a negociar con los socialistas: la dimisión inmediata de Chaves y Griñán por su imputación en los ERE y la responsabilidad patrimonial de los partidos en los casos de corrupción en los que se hayan visto implicados sus cargos públicos. Pues ni una cosa ni la otra, además de otros pelos que Ciudadanos se ha dejado en la gatera. Susana Díaz va a ser proclamada presidenta de la Junta y Chaves y Griñán (y Gaspar Zarrías y José Antonio Viera y Mar Moreno) van a seguir en sus respectivos escaños estando como están imputados en el Supremo. Así que no venga ahora Rivera a reinterpretar sus propias exigencias. La hemeroteca no perdona. Mejor que explique cómo requisitos cuyo cumplimiento abrirían la puerta, como mucho, a una abstención resulta que, sin cumplirse, dan ahora lugar a un sí a la investidura de Susana Díaz. Ese salto mortal sin red no hay quien se lo compre. Ni siquiera la afortunada presidenta, que va a encontrarse ese apoyo totalmente gratis.

¿Cómo no va a firmar el PSOE el documento de marras si no es más que el discurso de investidura de su candidata adornado con supuestas reclamaciones que no van asociadas a una fecha de cumplimiento? Ni ésas ni ninguna de las más de setenta medidas que en él se recogen. Una vez investida Susana Díaz, ¿cómo va a exigir Ciudadanos que el contenido de lo supuestamente pactado se cumple? ¿Bajo qué amenaza? ¿La de una moción de censura? ¿Con quién como candidato alternativo? ¿Y con qué apoyos? Salvo, claro está, que lo que aquí se haya firmado no sea sólo un acuerdo de investidura sino un pacto de legislatura en toda regla que acabe dando la cara tarde o temprano.

Insisto: la decisión de Ciudadanos de votar la investidura de Susana Díaz es legítima y respetable. Si obedece a una decisión estratégica que permite a Albert Rivera exhibir, antes de las elecciones generales, una política de alianzas consistente en dar estabilidad a las instituciones apoyando las listas más votadas a partir de una geometría variable que le lleva a pactar con el PSOE en Andalucía y con el PP en Madrid aun manteniendo en el poder a partidos que arrastran décadas de gobierno y corrupción, perfecto; pero que se diga. Si lo que aquí se esconde es un pacto de legislatura, pues muy bien también;pero que se aclare.

Ahora bien, que no trate Ciudadanos de engañar con un supuesto compromiso de regeneración que no hay por donde cogerlo. Que no intente vendernos naranjas de la China.



Circo en el Parlamento; por Eva Díaz Pérez.




PASEN Y VEAN... El más difícil todavía... Con un triple salto mortal sin red...». Ayer se celebró el Día Mundial del Circo y hoy habrá una sesión especial en el Parlamento. Vuelve el mundo del circo con sus barracas de prodigios, forzudos imposibles, mujeres barbudas y payasos sin gracia.

El Hospital de las Cinco Llagas será la gran pista circense en la que hará su número increíble la reina del circo investida ya como presidenta de la Junta. ¿Pero será Susana Díaz una funambulista destinada a caer desde las alturas en las que aún cree pasear? ¿O es acaso una domadora implacable que azota con su fusta a las narcotizadas fieras políticas que la rodean?

En realidad, la política oficial y el circo no son espectáculos tan diferentes. Se basan en el truco y en cierta habilidad para sorprender a los incautos. Tienen ambos oficios algo de riesgo y osadía. Y detrás de las luces y las brillantinas, del ruido y las carpas se esconde un mundo sórdido, olor a caca de elefante, liendres de monos y carne de gatos callejeros para alimentar a los leones.

Los políticos en esta campaña en la que se jugaban su pertenencia a la gran compañía circense han recorrido las plazas y las ferias de pueblo. Han demostrado que el circo aún sigue siendo un espectáculo itinerante, el destino ambulante de los corazones vagabundos. La troupe de saltimbanquis políticos ha hecho bien su pantomima. Han exhibido su agilidad para subir al trapecio, atreverse con la cuerda floja y sorprender con contorsionismos complejos. Ahora son capaces de todo y hasta han escuchado al pueblo. Pero falta poco para que vuelvan a afofarse con su política pasiva de despachos, a olvidarse de pisar la calle, a apoltronarse en los sillones mullidos y tibios del poder. Pronto les faltará el espíritu audaz del circo. Pero por ahora aún los tenemos en la pista central después de haber improvisado el juego de los pactos en tres pistas al mismo tiempo.

Así que no se pierdan el freak show de hoy en el Parlamento, aunque lo cierto es que los más sorprendentes monstruos se verán este sábado en la constitución de los Ayuntamientos con sus acuerdos miserables de barraca de feria.

Veremos engañosos domadores de pulgas, magos a los que se le ve la carta escondida en la manga y el conejo en el doble fondo de la chistera vieja;estarán los acróbatas de acuerdos inverosímiles; los malabaristas de programa y los trapecistas que se traicionarán olvidando echarse magnesia en las manos para que resbale el rival político.

Contemplaremos tragafuegos de palabras falsas y a equilibristas pisoteando las cimas de esta pobre Andalucía. Y sobre todo a la mujer bala que está a punto de salir disparada hacia el futuro, queriendo protagonizar El mayor espectáculo del mundo sin saber que a lo mejor termina haciendo un mal remake de Balada triste de trompeta.

@EvaDiazPerez

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gil y pollas, por de Copas con Higea.


Queridos mortales:

Hay una frase en que pulula por internet que me encanta “GILIPOLLAS NO LLEVA TILDE, PERO SE ACENTÚA CON EL TIEMPO”. A esta gran verdad me gustaría añadirle una de cosecha propia: “EL NÚMERO DE GILIPOLLAS CRECE DE MANERA EXPONENCIAL EN FUNCIÓN A LA VARIABLE TIEMPO”. Esta frase tiene doble lectura: a medida que pasa el tiempo hay mas gilipollas en este mundo; o bien, conforme una servidora cumple años ha disminuido el umbral en cuanto al concepto “gilipollas” se refiere.

En cualquier caso también hay dos versiones sobre la etiología de tan insigne palabra:

•Según la RAE gilipollas” viene del caló, donde un “jilí” es alguien “inocente o cándido”.
•Según una leyenda madrileña muy castizagilipollas” viene de Don Baltasar Gil Imón de la Mota, que era un señor con tres hijas casaderas muy feas (las pollas) a las que paseaba por los madriles para buscarles novio. Cada vez que aparecían, las gentes decían: “Ahí llegan Don Gil y pollas”.

Yo me voy a quedar para mi artículo con la versión de la RAE, porque, aunque en Andalucía, gracias a Ciudadanos, vamos a ser los Gilis que bailemos con la Fea unos cuantos años (“Ahí llega Don Marín y Pollas), voy a pensar que a los “Gilis” a los que me voy a referir en mi artículo les puede mas lo cándido e inocente que otra cosa.

Porque, queridos mortales, hay que ser muy “gilicándido” para no vacunar a tus hijos. Ya 200 años antes de Cristo los orientales vacunaban, las vacunas han erradicado enfermedades que hacían que la raza humana tuviera una calidad de vida nefasta. La ciencia avanza y el mundo avanza de su mano. Pero el movimiento “Gilivacas” ha decidido que no es bueno vacunar…… Es como cuando una mujer me dice que no quiere epidural porque quiere parir de la forma mas natural posible…..un “giliparto”, vamos.  La medicina ha logrado que el dolor de parto, equivalente a romperte 20 huesos de una vez, quede notable y soportablemente reducido, la epidural, queridas mortales, no te hace menos madre, sino una madre menos “cándida”.

A lo que iba, las vacunas….En 1998 un tal Doctor Andrew Wakefield publicó un estudio en la prestigiosa revista científica Lancet en el que ligaba el uso de la vacuna triple vírica con la aparición de casos de autismo. De nada ha servido que se haya demostrado que todo el estudio era un fraude y que la misma Lancet se retractara de haber publicado el artículo de marras. El movimiento antivacunas sigue hacia delante captando “cándidos” para sus filas.

Con lo cual tenemos un considerable  grupo de niños sin vacunar aprovechándose del hecho de que sus pequeños coetáneos si están vacunados y, de este modo, es raro contagiarse…….hasta que ocurre. Brotes de sarampión, que, al ser una enfermedad “menos grave”, quedan rápidamente olvidados y un brote de difteria…..que puede ser mortal, que daña irreversiblemente los órganos, y que llevaba sin verse un caso en España 30 años…….Vino Gil, apagó el candil, candil, candilón, cuenta las veinte, que las veinte son….porque, o cuento hasta 20 y me relajo, o desato la furia del Olimpo.

Porque, queridos mortales, no solo se contagia el niño que enferma, sino que sus amiguitos del cole, cuyos padres no cayeron en la “candidez” de no vacunarlos, también son portadores de la enfermedad, aunque, GRACIAS A LA VACUNA, no la padezcan. Es decir, los niños vacunados pueden transmitirla, ya que son portadores de la bacteria. Aquí aplico otra frase de internet:”MI LIBERTAD TERMINA DONDE EMPIEZA LA TUYA”

Mire usted, doctor, a mi los avances de la ciencia me parecen cosa de las compañías farmacéuticas que solo quieren lucrarse a costa de los ciudadanos (perdón por lo de Ciudadanos, no era con ánimo de insultar). Así que, señor doctor: voy a parir con dolor de ruptura de 20 huesos; no voy a vacunar a mis hijos; sufriré las migrañas a pelo, al igual que las hemorroides; ahórrese cualquier tratamiento médico conmigo…. ¿Tiene usted sanguijuelas para practicarme una sangría? Me han dicho que es mucho mas natural. Porque estoy en armonía con la naturaleza, soy así de “cándida”.

Queridos mortales, está claro que me he vuelto intolerante con la edad….. ¡Cuánto Gil y Pollas veo por doquier!  Gilivacas, giliprogres, giliselfies, giliwassap, gilituiteros, giliseguidoresdemaduro………lo único que me consuela es que, casi con la papeleta en la ranura de la urna, en las pasadas elecciones se hizo una luz en mis entendederas y me salvé “in extremis” de convertirme en una GILICIUDADANA.

Porque no me digáis que hoy no hay unos cuantos que se sienten así.

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


La Junta corrupta, por Luis Escribano.


Hoy jueves, gracias a Ciudadanos y con permiso de la UCO y de la UDEF, celebramos de nuevo el día de la marmota. En el Parlamento andaluz se reitera la investidura de un candidato del PSOE-A. El recién llegado partido catalán ha venido a perpetuar la corrupción durante unos años más en esta Comunidad, quizá porque no formamos parte del antiguo condado catalán, y poco debe importarle al Sr. Rivera que Andalucía se hunda aún más en la miseria.



Desmontar los argumentos esgrimidos por dicho partido para justificar tan lamentable decisión es bien sencillo, como también lo es demostrar que las medidas acordadas entre ambos partidos para luchar contra la corrupción no servirán de nada para minimizarla en esta Comunidad. Si Ciudadanos y PSOE-A tuvieran realmente interés en acabar con esa lacra en Andalucía, no tienen más que preguntarme. Me tienen en la Junta de Andalucía, localizarme es bien fácil.

Esta afirmación que acabo de hacer no es un brindis al sol. Lo digo con pleno conocimiento de causa y absoluta seriedad, porque llevo estudiando y analizando las causas de la corrupción y las posibles medidas preventivas y disuasorias para su minimización en Andalucía durante años. Lamentablemente no lo harán, porque no les interesa. Los partidos políticos se nutren de esa corrupción, les va la vida en ello, y la prueba es que mi ofrecimiento caerá en saco roto.

Pero hoy les traigo otra muestra más de la brillante labor del PSOE-A en la Junta de Andalucía, y de cómo las instituciones que deben controlar las actuaciones del poder ejecutivo miran hacia otro lado sin ejercer las funciones para las que se crearon. Y esto es lo que va a apoyar Ciudadanos con sus nueve votos en el Parlamento esta tarde, salvo que algunos de sus diputados se rebelen ante tamaña atrocidad y pasen al grupo mixto.

Se trata de conductas presuntamente delictivas:  contratos verbales en situaciones diferentes a las de emergencias (única situación prevista para ello en la Ley de Contratos del Sector Público, TRLCSP). Me estoy refiriendo a contratos “a dedo”, que las distintas Consejerías de la Junta y ahora las Agencias de la administración paralela, realizan con empresas privadas, en beneficio de éstas y en perjuicio de la Administración.

Dichas empresas privadas son favorecidas –habría que averiguar los motivos- mediante este mecanismo porque no hay licitación pública y, por tanto, al elegirlas a dedo hay trato de favor. Además, para evitar el enriquecimiento ilícito de la Administración (según doctrina pacífica del Tribunal Supremo), hay que abonar a la empresa privada los trabajos realizados, aunque su contratación se haya hecho verbalmente prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido. ¿Qué hace la Administración en estos casos? Para poder abonar las facturas es necesario seguir el procedimiento que establece el TRLCSP, la Ley de Procedimiento Administrativo (RJAP-PAC) y la normativa presupuestaria aplicable.

Según alguna doctrina, la Administración debe declarar la nulidad del contrato verbal (una ficción), liquidar e indemnizar a la empresa. Con carácter general, ante esta regulación, se considera imprescindible que la declaración de nulidad se produzca para poder reconocer la deuda fuera de la vía judicial. En consecuencia, en casos de contratación con vicios de nulidad plena, la Junta inicia la tramitación de un procedimiento de revisión de oficio y solicita el dictamen del Consejo Consultivo para declarar la nulidad de la contratación suscrita ilegalmente con una empresa determinada, cuyo importe no haya sido abonado.
Al contrario que la empresa privada, la Administración se ve perjudicada con este tipo de contrataciones porque, entre otros aspectos, al ser verbal el contrato y no existir documento escrito y formalizado, no existen cláusulas que garanticen la correcta ejecución de los trabajos realizados, ni puede garantizarse que el precio que finalmente se paga es el mismo que resultaría de una licitación pública donde las empresas participantes presentan sus ofertas a la baja.

En estos casos, siempre existe responsabilidad de los altos cargos, de los funcionarios y del personal contratado al servicio de la Administración o de sus Agencias y Empresa Públicas, que, cuando por mala fe o culpa, intervengan en acciones u omisiones que causen un perjuicio económico a la hacienda de la Comunidad, y la infracción o aplicación indebida de los preceptos contenidos en la Ley por parte del personal al servicio de las administraciones públicas, cuando haya al menos negligencia grave, constituye una falta muy grave cuya responsabilidad disciplinaria se ha de exigir de conformidad con la normativa específica en la materia. Y en muchos casos existe infracción penal, y a veces incluso concurren varios delitos (prevaricación, fraude, etc.).

Por realizar contratos verbales prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido, algunos cargos públicos de distintas Administraciones han sido condenados por los Tribunales de Justicia del orden penal o denunciados. Estos son algunos casos:

1) Denuncia por corrupción en Orihuela (Alicante), publicado por El País (04/05/2006): el fiscal anticorrupción de Alicante, Felipe Briones, remitió la causa principal al Juzgado número 4, cuya titular, Lidia María Paloma Montaño, admitió a trámite el primer escrito del fiscal sobre el caso Orihuela, que incluía 30 supuestos hechos delictivos. Entre ellos, contratos verbales, irregularidades en los contratos de obras y servicios, según la denuncia del ex interventor de la corporación, quien sostiene que el Ayuntamiento (del PP), entre 2000 y 2005, adjudicó contratos verbales por importe superior al millón de euros. El ex interventor mantenía que las adjudicaciones vulneraban la ley de contratos.

2) Sentencia del Tribunal Supremo num. 597/2014 de 30 de julio de 2014 (causa especial 20284/2012; RJ\2014\4173) de la que conoce en instancia la Sala 2ª por cuanto uno de los acusados era un senador.

Se trataba de dar cobertura a una situación irregular en la que se había prescindido del procedimiento establecido y que los acusados conocían. Uno de los acusados era consciente de la arbitrariedad de sus resoluciones levantando los reparos de la Intervención y encomendando las obras "bajo la aparente cobertura de un contrato de mantenimiento y conservación prescindiendo del procedimiento establecido por la legislación de contratos".

3) Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de noviembre de 2011 (recurso 272/2011), que resuelve el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Granada que condenó a un concejal por un delito de prevaricación.

Consideró probado que en julio de 2003, el entonces edil de Urbanismo en Ogíjares, José Luis del Ojo (del PP), que ejercía como alcalde en funciones al estar el regidor de vacaciones, encargó verbalmente unas obras a una empresa para lo cual esta presentaría una serie de facturas que no excediesen del importe establecido para los contratos menores, es decir se realizó el clásico “fraccionamiento” del contrato con la finalidad de eludir el procedimiento de contratación aplicable en función de la naturaleza y entidad de las obras, sin presupuesto y sin los informes de Secretaría e Intervención

4) El Juzgado de Instrucción Número 7 de Vigo tramita la denuncia de la Fiscalía contra el alcalde del PP, Fernando Guitián, por un presunto delito de prevaricación administrativa al considerar que adjudicó el servicio de conservación de zonas verdes sin el obligatorio concurso público previo a esta firma. La Fiscalía cree que el alcalde pudo haber realizado contratos verbales a esta empresa, estrictamente prohibidos por ley, o fraccionado los mismos con el objeto de evitar acudir al correspondiente procedimiento de adjudicación administrativa. (Fuente: Faro de Vigo, 13.02.2014)

Estos son sólo algunos ejemplos, aunque hay más casos. De hecho, la Fiscalía de Sevilla ha presentado alguna denuncia en los Juzgados por contratar ilícitamente. Este abuso de los contratos verbales, que nadie investiga, ni se piden responsabilidades a sus causantes, lleva ocurriendo en la Junta de Andalucía durante muchos años.

Dos de los colaboradores de El Demócrata Liberal, Eduardo Maestre y un servidor, tras recibirnos durante hora y media el Fiscal Superior de Andalucía, D. Jesús García Calderón, en el mes de marzo de 2013, presentamos por escrito el 8 de abril de 2013 una denuncia dirigida al mismo, exponiendo varios casos de contratos verbales realizados por distintas Consejerías de la Junta de Andalucía, acreditados con los Dictámenes del Consejo Consultivo de Andalucía, abriéndose Diligencias de Investigación Penal núm. 25/2013, que fueron archivadas.

La “investigación” de la Fiscalía Superior no consistió en pedirle a las Consejerías implicadas o al Consejo Consultivo la documentación que obraba en dichos expedientes para comprobar si realmente se había cometido o no algunos de los delitos denunciados, sino que se limitó a enviar un oficio al Sr. Secretario General del Consejo Consultivo de Andalucía, cuya sede se encuentra en la misma ciudad que la Fiscalía Superior (Granada), adjuntando copia de la denuncia y documentación adjunta, al objeto de que informase sobre los extremos contenidos en dicha denuncia relativos a los dictámenes emitidos por la Comisión Permanente de dicha Institución.

El Secretario del Consejo Consultivo aclara en su informe como cuestión previa que en aras a la colaboración con la Fiscalía en lo que exceda de su función en el Consejo lo hace con carácter personal. Por supuesto, no envía a la Fiscalía el contenido de los expedientes de las Consejerías afectadas, que supuestamente obran en el Consejo Consultivo. Sin hacer las averiguaciones pertinentes en las Consejerías, la Fiscalía Superior acordó el archivo de la denuncia, suscrito por D. Juan Ignacio Fernández-Amigo de la Torre, con el “visto y conforme” -sin firma- de Guillermo Sena Medina, Tte. Fiscal de la Fiscalía Superior de Andalucía.

Valoren ustedes mismos la actuación de la Fiscalía Superior de Andalucía, y en manos de quienes estamos los ciudadanos. Y todavía se pregunta el PP a qué se debe la pérdida de votos en Andalucía y en toda España. Ya tiene un motivo más: no le interesa que funcione la Justicia, ni que en Andalucía se acabe con las conductas presuntamente delictivas.

Después de esta denuncia, he podido comprobar que el Consejo Consultivo de Andalucía sigue emitiendo dictámenes sobre revisiones de oficio de expedientes en los que se ha incurrido en contratos verbales prescindiendo total y absolutamente del procedimiento establecido. Es lógico que siga ocurriendo, pues nadie denuncia nada ni se exigen responsabilidades. En algunos de los dictámenes la cuantía supera el millón de euros, y casi todos presentan votos particulares. Y estos casos se conocen exclusivamente porque se solicita el Dictamen, pero es muy posible que existan más casos que no se envían al Consejo Consultivo.

Entre los últimos dictámenes consultados, además de los denunciados en la Fiscalía Superior en 2013, tenemos los siguientes: Dictamen Núm.: 84/2013, de 6 de febrero; Dictamen Núm.: 227/2013, de 3 de abril; Dictamen Núm.: 470/2013, de 3 de julio; Dictamen Núm.: 770/2013, de 20 de noviembre; Dictamen Núm.: 25/2014, de 22 de enero; Dictamen Núm.: 81/2014, de 10 de febrero; Dictamen Núm.: 144/2014, de 5 de marzo; Dictamen Núm.: 168/2014, de 12 de marzo; Dictamen Núm.: 451/2014, de 24 de junio; Dictamen Núm.: 490/2014, de 9 de julio; Dictamen Núm.: 610/2014, de 24 de septiembre; Dictamen Núm.: 611/2014, de 24 de septiembre; Dictamen Núm.: 129/2015, de 25 de febrero; Dictamen Núm.: 279/2015, de 22 de abril; Dictamen Núm.: 306/2015, de 29 de abril; Dictamen Núm.: 325/2015, de 13 de mayo; Dictamen Núm.: 326/2015, de 13 de mayo.

Como órganos implicados en estos últimos dictámenes están la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo; Consejería de Fomento y Vivienda (contrato verbal de EPSA); Consejería de Salud y Bienestar Social (contrato verbal de la Dirección Gerencia del Hospital de Jerez de la Frontera); Consejería de Educación, Cultura y Deporte (Dirección Gerencia del Ente Público Andaluz de Infraestructuras y Servicios Educativos), otro contrato verbal celebrado entre el Instituto Andaluz del Deporte y la Universidad de Cádiz , y otros dos celebrados por las Delegaciones Territoriales de Educación, Cultura y Deporte de Málaga y Sevilla; Consejería de Turismo y Comercio; Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales (Dirección Gerencia de la Agencia de Servicios Sociales y Dependencia).

Como observarán, la administración paralela de la Junta de Andalucía se suma a las Consejerías en las contrataciones verbales al margen de los procedimientos legalmente establecidos.

¿Se ha exigido a las autoridades y personal funcionario o laboral implicado en estos contratos verbales las responsabilidades oportunas durante el mandato de Susana Díaz? ¿La Inspección General de Servicios de la Junta ha investigado sobre el tema? ¿Y la Cámara de Cuentas? ¿Y los grupos parlamentarios? ¿A qué se dedican? ¿También tenemos que poner las querellas los ciudadanos, pagando las tasas judiciales aprobadas por el PP y pagar abogados y procuradores? No tienen ni vergüenza ni decencia.

Esta es la Junta de Andalucía del PSOE-A, cuya candidata va a ser investida esta tarde con el apoyo de nueve diputados de Ciudadanos en el Parlamento andaluz, partido que se suma a las mucha ilegalidades del Régimen que padecemos los andaluces desde hace 33 años. Y si algún ingenuo cree que el PSOE-A va a cumplir el acuerdo firmado con Ciudadanos, o que la Junta podrá ser controlada desde un Parlamento con una Mesa constituida ilegalmente, es evidente que no tiene la más mínima idea de lo que ocurre en Andalucía.

Por cierto, ¿ha interpuesto el PP, Podemos, Ciudadanos o IU-CA el recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo de composición de la citada Mesa tras la votación realizada? ¿Ni siquiera eso?

¡Apañados vamos los andaluces con esta caterva de indignos!


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...