Hay que finiquitar al “Régimen”; no cabe permitir su continuidad
Ante esto, solo caben dos opciones, convocar nuevas elecciones o pactar
(PP, Ciudadanos, Podemos e IU, ) un gobierno provisional de regeneración, con el unico objetivo de
cumplir la legalidad, evitar el expolio de fondos públicos y desmontar el
Régimen existente; hasta la convocatoria de las nuevas elecciones .
Sres. Diputados del
PP, CC, Podemos, e IU, pónganse a
trabajar por el bien común y avancen; dejen ya la demagogia, el bla, bla, bla y sus intereses partidistas ; no es momento
de echarse atrás, asuman su
representación y luchen por Andalucía y por los andaluces; construyan algo que
merezca la pena, porque esta tierra no puede ya más con el paro, la
corrupción, el enchufismo, y el expolio de fondos públicos que nos asola; su
obligación, ¡¡¡¡¡PARARLO YA!!!!
¿Por qué la
oposición, el PP, Ciudadanos, Podemos e IU,
no asumen su responsabilidad, de hacer lo que le han pedido sus
votantes?
Conclusión: ¿O no saben? En cuyo
caso, deberían dimitir ¿O sólo les interesa sus intereses partidistas? todos mienten y sólo
aspiran a una nómina publica y vivir del cuento, sea lo que sea, se verá......
Cae el meteorito sobre Podemos y Ciudadanos
A punto de sostener la continuidad del régimen andaluz. Lo
dice Eduardo Maestre y así es. A Misa.
Video el Bosque del Terror = la que se avecina .....
Susana, "la bruja de Triana"
El pasado lunes, Susana
Díaz, "la bruja de Triana", sacó su varita mágica en el Parlamento
para encandilar a cuantos se dejaran, y
en un ejercicio de prestidigitación sin parangón, dejó perplejo al público al
deslizar su mágico pañuelo y mostrar lo que nadie había visto nunca jamás: su
gran paquete.
Goebbels, al lado de Susana, era un aprendiz de brujo. Su
colosal paquete -el de Susana, no el de Goebbels-, presentado en el discurso de
investidura de aquel prodigioso día, es tan eficiente como un electrodoméstico
sin toma de corriente donde enchufar la clavija.
Bastaron 62 votos para destrozar
el paquete -¡ay, que dolor!-. Y eso que era mágico, pues según el momento
y el lugar, presentaba distintas caras: paquete anticorrupción, paquete
normativo y paquete de iniciativas. "Este es mi paquete; si no les gusta, tengo más",
diría la maléfica parafraseando a Groucho Marx.
Las medidas del paquete
son un insulto a la inteligencia y a los andaluces, incluidos los diputados del
Parlamento. Y por ello, en
el presente artículo intentaré desenmascarar a "la bruja de Triana",
mostrándoles que el particular aquelarre socialista no ha sido suficiente para
convertir la calabaza en una bella carroza. Para esta labor, seguiré el guión
del discurso de investidura de la maléfica a fin de aportar las respuestas que
merece.
1) Solicitando la confianza de la Cámara, dijo: "lo hago con un programa de Gobierno que creo refleja los
anhelos, inquietudes y esperanzas de la mayor parte de la sociedad, y que
responde a las demandas y las respuestas que los ciudadanos piden día a
día". Y para rematarlo, dice sobre su programa que "no sólo los
ciudadanos sino los propios grupos de esta Cámara se sentirán
reconocidos".
A la vista de lo
anterior, resulta que
"la bruja Susana" pretende hacernos creer que también es socióloga,
mentalista y psicóloga, cuando manifiesta saber lo que piensa y siente cada
ciudadano andaluz. ¡Da miedo, como las brujas de Salem!
Según los datos de las últimas
elecciones autonómicas, el
censo electoral fue de 6.286.917 personas. De 4.017.912 votantes, 1.409.042 votaron al PSOE-A, que representan un 35,07%
de los votantes, un 22,41% de los electores y un 16,77% de los andaluces
empadronados.
Sin embargo, 2.608.870
votantes no votaron al PSOE-A, es decir, lo rechazaron un 64,93% de
los votantes y un 31,05% de los andaluces empadronados. Se abstuvieron 2.266.104 electores, casi un 27% de los
andaluces empadronados.
Con estos datos por delante, ¿el
programa de "la bruja Susana" responde a lo que quiere "la mayor
parte de la sociedad"? Por otro
lado, si la primera frase de sus declaraciones es un acto de fe -dijo
"creo"-, no puede decir taxativamente después que su programa
responde a las demandas de los ciudadanos. Además, ¿quiénes son "la mayor
parte de la sociedad"? ¿Sus votantes? ¿Los andaluces? Yo, desde luego, no
formo parte de ese mágico club de la sociedad a la que ella dice responder.
2) En su
discurso desplegó una serie de medidas para luchar contra la corrupción, y se centró en los
siguientes apartados, entre otros:
a) "La regeneración democrática
de los partidos políticos, que se concreta en la aprobación de un paquete
normativo".
b) "La creación de una Oficina de Prevención
del Fraude y la Corrupción en Andalucía".
c) "Aprobación de una Ley de Buen Gobierno y
Estatuto de Altos Cargos".
d) "Incompatibilidad entre la función de
parlamentario autonómico y el ejercicio de cualquier otra actividad
profesional, de acuerdo con la normativa vigente en materia de
incompatibilidades".
e) "Reforzar en el ámbito andaluz la normativa
necesaria para evitar las puertas giratorias tanto a los responsables públicos,
como al personal al servicio de la administración pública".
f) "Aprobación de una Ley andaluza de
subvenciones".
g) "Reformar la Ley de la Cámara de Cuentas de
Andalucía, estableciendo la posibilidad de imposición de multas coercitivas a
los responsables públicos que no rindan cuentas".
h) "Incluir en el Plan de Inspección de la
Agencia Tributaria de Andalucía a aquellas entidades y personas implicadas en
supuestos de corrupción".
i) "Mi Gobierno enviará a este
Parlamento una Ley de Participación ciudadana y desarrollará todos los
instrumentos que propicien una participación efectiva de la ciudadanía en la
toma de decisiones".
j) "Estableceremos un Portal de Gobierno
Abierto diseñado para servir de canal que permita la escucha activa, y una
Oficina Ciudadana en el Parlamento de Andalucía".
k) Propuestas sobre aspectos que son competencia del Estado:
· instar al
Gobierno de la Nación a que se cree un Registro Público Estatal;
· reformar
el Código Penal: ampliando el plazo de prescripción de los delitos por
corrupción; los cargos públicos responderán en su caso con su patrimonio y su
responsabilidad patrimonial será imprescriptible, y con la tipificación del
delito de financiación ilegal con responsabilidad penal de los partidos,
sindicatos y organizaciones empresariales;
· modificar
la Ley de Contratos del Sector Público y la Ley General de Subvenciones;
· apoyar
medidas aprobadas ya para impedir donaciones a partidos, tanto de empresas como
de directivos de éstas, así como las condonaciones de préstamos bancarios a los
partidos políticos;
· iniciativa
para impedir por ley el indulto a cualquier condenado por corrupción en nuestro
país;
·
que se legisle en materia de transparencia de los cargos públicos y de
los partidos políticos;
Y como frase mágica y corolaria de todas estas medidas,
acabó diciendo lo siguiente: "Se trata, en definitiva, de cerrar terminantemente el camino a todos aquellos que pretendan venir a la vida
pública con vocación distinta de la del servicio a la sociedad....si todos
queremos, acabaremos con la corrupción; si todos hacemos lo que decimos,
acabaremos con la corrupción; si todos hacemos lo que tenemos que hacer, acabaremos con la
corrupción. Y pienso que hay pocas excusas para no compartir, con las
matizaciones y aportaciones que cada uno quiera hacer, un paquete
anticorrupción como el que les acabo de exponer, con más de veinte medidas
concretas". (La negrita y el subrayado
es mío).
Efectivamente, si
"la bruja de Triana" hiciera lo que tiene que hacer, no habría
corrupción. En vez de
seguir con trucos propios de trileros, lo primero que tiene que hacer es cumplir la Ley.
Con ello se evitarían muchos de los casos de
corrupción. Porque, queridos lectores, la desconfianza en ella en materia de
corrupción no nace de no adoptar las medidas oportunas, sino de no aplicar
siquiera lo que la Ley ordena. Si "la bruja de Triana" se olvidara de
tantas triquiñuelas, posiblemente los andaluces no padeceríamos tan negativa
situación.
¡Ah! No quiero olvidar el
fantástico inicio del apartado i) anterior: “Mi gobierno enviará….”. ¡Qué
seguridad en su triunfo ante los espectadores! Es digno de Medea. Aunque lo mejor de todo es la medida sobre la exigencia de
responsabilidad patrimonial personal a quien defraude o malverse. ¡Ni Harry Potter lo
hubiera hecho mejor! Y lo indignante del
tema es que ninguno de los partidos le replicó que dicha medida ya existe desde
1992, en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en los casos de mal funcionamiento
de los servicios públicos. El problema es que la Junta jamás ha iniciado un
procedimiento de responsabilidad contra el patrimonio de las autoridades o
funcionarios, pudiéndolo hacer.
Cualquier experto sobre corrupción sabe que, con las medidas
que ha propuesto, no sólo se mantendrían los niveles actuales de corrupción,
sino que inevitablemente seguirá creciendo en Andalucía y, por tanto,
empobreciendo aún más la Comunidad. Y si no se adoptan medidas muy
drásticas y urgentes, acabaremos en niveles de degradación parecidos a los de
los peores países del mundo, porque romper
el círculo vicioso “corrupción – fraude fiscal – descenso de ingresos –
empobrecimiento – más fraude fiscal – más corrupción”, se complica con el paso
del tiempo.
Las propuestas que
son competencia del Estado son un brindis al sol, el humo que toda bruja
provoca echando al fuego los polvos adecuados. El resto de medidas son de
traca, y de las gordas. Los verbos más utilizados son aprobar, crear,
establecer y reforzar.
En el Régimen andaluz,
la aprobación de nuevas normas no garantiza nada, dado que las redactan y las
aprueban sus secuaces, y para colmo, no se aplican; si al menos cumplieran las
existentes, podrían haberse evitado muchos de los casos de corrupción.
Crear nuevos órganos no
avala éxito alguno, cuando su funcionamiento vuelve a depender del Régimen, como lo demuestran los órganos de control internos
(Inspección General de Servicios e Intervención de la Junta, con personal
nombrado a dedo por el Régimen) y
externos (Cámara de Cuentas, politizada hasta la médula; no hay más que
observar el maquillaje que llevan sus informes; o Empresas auditoras,
pagadas por el Régimen al que se supone deben controlar).
Por otro lado, establecer portales de
transparencia y participación es inútil, cuando sus contenidos y funcionamiento
vuelven a depender del Régimen; no tienen más
que analizar la inconclusa información
del aclamado e incompleto "Portal de Transparencia" de la Junta de
Andalucía. Por ejemplo, comprueben en las subvenciones y
encomiendas –el portal no tiene mucho más-,
que en alguna
ocasión se publica el documento escaneado y firmado, y en otras muchas no. ¿Por
qué? ¿Algo que ocultar? Por cierto, les
daré un dato que ustedes desconocen: en mi Consejería me designaron miembro del
grupo de trabajo que debía proponer las medidas de transparencia a adoptar por
la Junta de Andalucía para su portal, además de las que propusieran los
ciudadanos. ¿Sabían que de las medidas que propuse, casi ninguna está en el
portal? Entre ellas, estaba la publicación de todas las sentencias judiciales que se
dictaminaran en las que la Junta fuera parte, con una serie de datos, entre
ellos, el coste que suponía para la Junta y las medidas que adoptaba
para corregir la situación de ilegalidad. Demasiada transparencia que dejaría en evidencia muchas de las
aberraciones jurídicas de la Junta.
Y hablando de transparencia y sentencias, anteayer mismo se
hacía pública por el Sindicato Andaluz de Funcionarios una nueva sentencia del
TSJA que resuelve en firme que la Administración de la
Junta de Andalucía, a la que condena en
costas una vez más, no ha cumplido con la obligación de entregar la
documentación requerida sobre el personal externo. Es tal el grado de incumplimiento por parte de la Junta
presidida por Susana, que el Tribunal ha dictaminado que "no se
entiende esta contumaz conducta, a no ser que se quiera ocultar una realidad
denunciada una y otra vez por el Sindicato de Funcionarios…”. ¿Han
cesado ya a los responsables de este desaguisado? No, y si lo hacen, lo colocarán en otro cargo público.
Ante este nuevo hecho, ¿quién, en su sano juicio, puede
pactar algo con esta tribu en permanente sabbat o aquelarre?
Si se fijan en el
gran paquete de medidas contra la corrupción, no hay ninguna de ellas que
realmente tengan vocación de prevenirla. He repetido hasta la saciedad
que en dos semanas, con tres Consejos de Gobierno, pueden adoptarse una serie
de medidas que minimizarían la corrupción a grados inimaginables. ¿Creen ustedes de verdad que el Régimen adoptaría alguna,
sabiendo que dichas medidas acabarían con el mismo? ¿Se dan cuanta ustedes que
les estoy indicando el problema y la solución? ¡Ni agua al Régimen!
3) En
cuanto a la reforma del sistema electoral
que planteó en su discurso “la bruja Susana”, debo
señalarles su carácter casi macabro. Primero, porque
no tiene competencia
alguna la Comunidad, salvo para proponer una reforma del Estatuto y de nuestra
propia Ley Electoral. Por tanto,
esa caja mágica estaba vacía de antemano. Segundo, ahora que el
PSOE-A tiene problemas para llegar al Gobierno con los nuevos partidos
políticos, se los quiere quitar de encima con las segundas vueltas en las
presidenciales. Y tercero, ya metida en faena, ¿por qué no ha planteado, como llevan
haciéndolo otros partidos desde hace muchos años, la circunscripción única para
Andalucía? Y mejor aún, ¿por qué no ha
propuesto elecciones por distritos uninominales según la población, en vez de
listas abiertas elaboradas por los partidos? ¡Claro! Como estas medidas no le favorecen, las oculta
detrás de la capa mágica.
Por cierto, podía
haber aprovechado el discurso para proponer al Estado una verdadera separación
de poderes. Ni el aprendiz
de brujo de Disney hubiera desaprovechado la ocasión. ¡Eso sí que hubiera sido
un espectáculo mágico!
4) Sobre
las medidas
relativas al desempleo y la economía, poco
se puede decir si tras presidir 33 años el Gobierno andaluz, el PSOE-A nos ha
llevado a los peores índices de Europa, y se ha dedicado a amparar y alentar el
robo descarado de los fondos públicos dedicados a luchar contra el paro.
Sólo con esto, bastaría
para decir rotundamente NO a cualquier
pacto con el partido que sostiene al Régimen. Creo que eso lo entienden hasta los personajes más
pintorescos del bosque. Y hablando del reino vegetal, como dice mi amigo y
colaborador de este diario, Eduardo Maestre, en su
genial vídeo publicado ayer, "El bosque del Terror" está ahí, por muchos
árboles que ponga delante el Régimen.
En cuanto a la solvencia de
las cuentas públicas de la Junta, quizá haya
podido salvar el déficit en el año 2014 gracias al FLA del Estado, la venta
inconstitucional de bienes de dominio público por 300 millones de euros a un
fondo de inversión, y cerrando el ejercicio antes de tiempo para no gastar lo previsto,
entre otras medidas. ¿Qué va a vender este año para
salvar las cuentas? ¿Y cuándo cerrará el ejercicio y cuánto dejará de gastar
para no entrar en déficit? Por cierto, aún no se ha colgado
en la web de la Consejería de Hacienda las cuentas del mes de diciembre de
2014, ni la liquidación del último trimestre, ¡¡habiendo
transcurrido cuatro meses!! El mensual se obtiene siempre al mes siguiente. ¿Por qué lo oculta el
Gobierno andaluz? Una prueba más de lo
que entiende por transparencia “la bruja de Triana”.
Respecto a la simplificación de
trabas administrativas para la formación de empresas y la ventanilla única (les recuerdo el cierre de las ORU
–Oficinas de Respuestas Unificadas- de la Junta, por su fracaso), decirles a ustedes que se repite en todas las citas
electorales, como la apertura de una nueva explotación minera. Por cierto, hablando de
minas, hay rumores de unas grabaciones ordenadas judicialmente que, según ha
llegado a mis oídos, implicará la imputación de nuevos cargos públicos de la
Junta. Y es que
me temo que este seguirá siendo el pan de cada día si se mantiene el Régimen.
Por otro lado, la medida de apertura de una empresa en 48
horas no es nueva. Ya se puso en marcha hace años un plan
para la constitución de empresas en 24 horas (ahora, sin saber por qué, lo
retrasan 24 horas más). ¿No lo recuerdan? En el BOJA de 6/2/2009 está publicado el Acuerdo de 27 de enero
del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba la creación y puesta en marcha
del programa “Empresa
24 horas”. El Plan tenía los siguientes
objetivos:
- La Agencia de Innovación ofrecerá un «Banco de Empresas»
creado por la Administración Autonómica con el fin de reducir a 24 horas unos
trámites que, en condiciones normales, supondría para el empresario una carga
de tiempo importante, disponiendo de su empresa de forma cómoda, ágil y segura.
- El «Banco de Empresas» ofrecerá un
amplio catálogo de sociedades limitadas ya constituidas a disposición de los
interesados. Estas sociedades estarán debidamente inscritas en el Registro
Mercantil, provistas del Código de Identificación Fiscal (CIF), y con garantía
de inactividad hasta el mismo momento de la transmisión al comprador, con toda
su documentación perfectamente legalizada y regularizada, incluyendo escrituras
notariales de constitución, compra-venta de participaciones sociales y de
formalización de acuerdos sociales, libro de socios y de actas, alta de
actividad a desarrollar por la empresa el mismo día de la compra y cuenta
bancaria abierta a nombre de la sociedad.
Para ello, la Agencia IDEA utilizó una empresa
instrumental suya creada en 2004, “Incubadoras
de Emprendedores de Andalucía, SL”
(INCUBA), creando a su vez esta otra empresa, “01 Innova 24H, SLU”. Constituyeron un banco de
100 sociedades limitadas, a fin de transmitirlas a quienes estuvieran
interesados. En el
año 2009, incurrió en pérdidas. El 17 de
noviembre de 2010,
la Agencia IDEA compró 01INNOVA por 1 euro, causando pérdidas de 3.000
euros. En
la Memoria de 2013
de IDEA, aparece la empresa 01INNOVA 24H con pérdidas de
11.00 euros, y en su web aparece el Programa de creación de empresas
cerrada, sin actividad. ¡Un completo fracaso!
Y es que “la bruja de Triana” intenta vender lo que no se puede: la creación de
las empresas no depende tanto de las
facilidades para montarla, sino de que
haya riqueza (ausente), actividad económica (ausente), poco desempleo (ausente), seguridad jurídica (ausente), y que no haya secuaces del Régimen pidiendo mordidas a las
empresas cada vez que tengan oportunidad (presente y demostrado
judicialmente).
Para ir finalizando, les voy a revelar un último hecho, desconocido para ustedes, que demuestra el interés que han tenido y
tienen los gobiernos del PSOE-A por aflorar la economía sumergida y luchar
contra el fraude fiscal. En el Plan Estratégico de Defensa y Protección de las
Personas Consumidoras y Usuarias de Andalucía 2008-2011 había prevista una
acción, la IX.1.1, que consistía en elaborar el reglamento de los derechos y
garantías a los usuarios de servicios a domicilio. Desde hace casi cinco años,
existe un proyecto de dicho reglamento, que conocen las Federaciones andaluzas
de Consumidores UCA/UCE, FACUA y AL-ANDALUS. Cuando se fue a iniciar el
procedimiento de aprobación, la que era Consejera de Salud, María Jesús Montero,
hoy Consejera de Hacienda, paralizó el proyecto del decreto, en palabras de la entonces Directora General de Consumo.
Según comentó, la Consejera le dijo que no
era el momento de aflorar la economía sumergida, pues podrían perder los votos de estos
profesionales (albañiles,
fontaneros, electricistas, etc.) ante las citas electorales que tenían por delante
(municipales y generales de 2011 y autonómicas de
2012). Téngase en cuenta que en dicho proyecto de decreto
se regulaba el contenido de las facturas que debían emitirse por la prestación
de dichos servicios. Es decir, en vez de proteger los derechos de los consumidores y ayudar
en la lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal, se protegió al
Régimen socialista.Y sigue igual, aparcado el
proyecto.
¡Y “la bruja Susana” tiene la desfachatez de presentar en su
discurso como otra gran medida de su mágico paquete un “Nuevo Plan de Lucha contra el Fraude Fiscal” y “Un Plan
específico para aflorar la economía sumergida con el fin de incrementar las
bases de cotización! Es una gran farsante, y sus mentiras acabarán hundiéndola
en la miseria, arrastrándonos a todos nosotros con ella. ¿Pero se puede esperar
algo diferente de una persona que sólo ha vivido del partido que sustenta el
Régimen andaluz?
Y en este artículo, no he comentado nada de la “Administración
paralela” porque nada ha dicho en su discurso al respecto, y ya lo
he denunciado con datos en anteriores artículos y vídeos grabados con Eduardo
Maestre. Sólo les diré que su mantenimiento es básico para el Régimen, así como
para las mafias del crimen organizado existente en Andalucía, de las que forma
parte secuaces del Régimen, y por eso lo silencia “la bruja de Triana”. No hay más que preguntarles a los fiscales, jueces,
guardias civiles y policías de la UCO y UDEF, que están centrados en los casos
andaluces, para conocer el trasfondo del asunto. Tuve la ocasión, junto a
Eduardo, de escuchar al Fiscal Superior del TSJA en su despacho de Granada
durante más de una hora, y fue desolador.
Después de todo lo dicho y lo denunciado en estas páginas, ¿todavía
titubean los grupos parlamentarios presentes en el Parlamento actual con apoyar
o no la candidatura de Susana Díaz a la presidencia? ¡¡Ni a ella ni a ningún
candidato del Régimen socialista!!
Llegados a este punto, me pregunto si los
diputados del PP, Podemos, Ciudadanos e IU están bajo los efectos de algún
hechizo o alguna pócima de “la bruja Susana”. No puede haber otra explicación, salvo que dichos partidos estén centrados exclusivamente en
sus intereses particulares.
En un Régimen como el
que padecemos en Andalucía, no basta solo con cumplir la Ley. Hace falta un
terremoto político y social, un tsunami que barra la basura, y eso, sólo puede
llegar de la mano de una medida, la
única que realmente pondría a Andalucía en el sitio que debería estar. Lo
planteé en un anterior artículo, y vuelvo a insistir en ello: es necesario y urgente un
gobierno provisional de regeneración democrática, política y administrativa, mediante un acuerdo de mínimos entre los
partidos que sumen mayoría suficiente para ello, que permita, en el tiempo acordado hasta la convocatoria de las nuevas
elecciones (1 o 2 años), desmontar el Régimen existente mediante la
adopción de las medidas oportunas. Podría
incluso plantearse una presidencia rotatoria entre los partidos que lo acuerden (en muchos Ayuntamientos
se hace, no es novedoso), hasta la convocatoria de nuevas elecciones.
La ilusión que
despertaría en los andaluces una solución como la planteada daría un empuje a
la vida social y política en Andalucía hasta ahora desconocido, y en
las siguientes elecciones los partidos políticos se presentarían en unas condiciones
higiénicas hasta ahora inéditas y obtendrían un rédito electoral que no pueden ni imaginar. La composición de la actual Cámara parlamentaria
permite esta solución de compromiso.
De no hacerlo, les aseguro que seguiremos padeciendo los mismos males o
peores sin solución a corto y medio plazo. Si los diputados de la Cámara creen que
con la firma de dos ceses, de tres o diez medidas, de acuerdos puntuales, con
el partido que sostiene todo un Régimen, se va a solucionar la situación de
crisis que sufrimos en Andalucía, se merecerían el premio a la incultura, ingenuidad o imbecilidad del año.
¿Todavía no se
han dado cuenta que el voto que han conseguido los partidos distintos al PSOE-A
son votos de rechazo al Régimen existente? Lo saben, pero sin trascendencia alguna.
Por desgracia, me temo que asistiremos a otra actuación en el
escenario político. Los diputados de dichos partidos
marginarán el interés de la mayoría de los andaluces, y culminarán sus
actuaciones mirando sólo los réditos electorales que puedan obtener.
Son incapaces de ver o hacer algo más allá de lo que
les ordenen sus jefes respectivos. Los ilusos, una vez más, seremos los andaluces de bien.
Y “la bruja de Triana”
y su tribu seguirán viviendo y riéndose a nuestra costa si los partidos que
suman la mayoría no se espabilan. ¡Menudo
panorama!
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...