¿Quien decide?
.... les dejo el enlace
a algunos anuncios publicados por la Agencia IDEA sobre los incentivos
concedidos a Persán. Observen las innumerables empresas y personas físicas que
han recibido ayudas económicas otorgadas por la Agencia IDEA, sin que se
fiscalicen previamente por la Intervención de la Junta dicho gasto y sin la
participación de un solo funcionario.
En total, con arreglo a
lo que he podido encontrar a través de búsquedas en internet, las ayudas
otorgadas por la Junta de Andalucía a la empresa Persán desde 2008 ascienden a
8.878.323,76 euros.
Todo esto me ha hecho
reflexionar sobre la actividad de fomento de la Administración, y sobre el caso
particular de Andalucía.
¿Por qué la Junta de Andalucía
tiene que ayudar económicamente a una empresa privada que, desde el comienzo,
tiene asumido el riesgo de su inversión? Y si encima la empresa tenía sus cuentas saneadas, incluso
con beneficios, ¿por qué hay que dar dinero de los contribuyentes a esta
empresa privada?
.....Si analizamos la cuestión en Andalucía, la subsidiada,
la del voto comprado a base de incentivos, ayudas, subvenciones y contratos,
encontramos en el excesivo
intervencionismo la base del sistema clientelar que sostiene en el poder al
PSOE andaluz. Y dado el número de electores que aporta Andalucía, diría
que el PSOE nacional no podría subsistir sin este sistema.
....Vistos los
listados de beneficiarios de las ayudas que les he señalado anteriormente, ¿entienden
ustedes por qué el PSOE-A jamás dejará de gobernar en Andalucía, salvo que los partidos
de la oposición que sumen una mayoría absoluta lleguen a un acuerdo de gobierno
de coalición para adoptar las medidas más urgentes de regeneración democrática,
empezando por la ley electoral, medios de comunicación públicos, etc., y posteriormente, en el
momento oportuno, convoquen unas elecciones autonómicas en “igualdad de
condiciones” para todos? Les aseguro que los ciudadanos lo veremos con buenos ojos…
salvo los que viven del PSOE-A, obviamente.
http://www.eldemocrataliberal.com/2015/04/quien-decide.html
El caso Persán y la
Junta
Nuestro amigo Luis Escribano, de El Demócrata Liberal, ha
hecho este estudio sobre Persán y el comportamiento de la Junta y
sus dineros. No ha investigado aún quiénes
componen esta empresa y el papel de
las ex cajas andaluzas en ella: "El lunes pasado, distintos medios de
comunicación publicaban la noticia de la visita del Rey de España a la fábrica que la
empresa Persán, S.A. posee en Sevilla, en donde ha presidido la celebración del
75 aniversario de la misma. Dicha
empresa se dedica al mercado de detergentes, suavizantes y productos de
limpieza, y ha inaugurado un laboratorio de I+D,
un almacén automático con capacidad para 40.000 palés y unidades de fabricación
de detergentes en cápsulas.
Por supuesto, acudieron para
acompañar al monarca políticos de todos los colores que ocupan distintas
instituciones del Estado, de la Comunidad andaluza y del Ayuntamiento. ¡Hasta
el ministro de Defensa! Que
ya me dirán ustedes la relación de esta cartera ministerial con los
detergentes… quizá por eso de que hay que lavar los uniformes. En fin, cosas
del protocolo.
Asimismo, en dichas noticias aparecen unos
datos económicos sobre la empresa. Entre
otros, se aportaba que Persán facturó 372 millones de euros en 2014 (ha
aumentado un 4,5%), con un beneficio antes de impuestos de 29,3 millones. Desde
que empezó la crisis, en 2008, Persán ha invertido más de 90 millones de euros,
aumentó sus ventas en un tercio, la plantilla en un 30 por ciento y los
salarios subieron un 19 por ciento. No obstante, el beneficio se redujo en un
13 por ciento, quizás por las inversiones realizadas, las bajadas de precio
para estimular el consumo, y el coste del personal.
Según indican dichos medios de
comunicación, la empresa ha informado que la inversión total durante el pasado
año fue de 16,9 millones, y destaca que la facturación de la compañía “continúa
a un ritmo ascendente, tanto en España, como en los países europeos, como Portugal”. Ha recordado,
asimismo, que las exportaciones suponen un 30 por ciento de las ventas totales
de Persán. La fábrica, que ocupa una extensión de 80.000 metros cuadrados, es
la más grande de Europa en productos de detergencia.
En la propia web de Persán se indica que "la facturación en 2013
fue de 356 millones de euros. Las inversiones en los últimos diez años suman
128 millones de euros."
Sin embargo, me ha
llamado la atención que ningún medio señalara que dicha empresa ha contado con
cuantiosas ayudas de la Junta de Andalucía para esas inversiones. Y no digo esto precisamente para encumbrar
la labor del Gobierno andaluz, sino todo lo contrario, como explicaré más
adelante.
Antes de seguir con mi reflexión, debo aclarar que he tomado el ejemplo de esta empresa como podía haber
tomado otra cualquiera en la misma o similar situación.
Ha sido la publicidad de la visita real la
responsable de mi elección. Quiero dejar claro que no tengo nada en contra de
las personas que trabajan en esa empresa, ni de sus directivos ni de sus
accionistas.
Bien, volviendo al tema
de las ayudas solicitadas por la empresa Persán y otorgadas por la Junta de
Andalucía, les señalo a continuación algunas de ellas como muestra.
En el año 2008, según la información obtenida del
Boletín Oficial del Parlamento de Andalucía de
25/01/2010, la
Junta le concedió a Persán 3.355.908,99 euros de Incentivos Regionales, datos facilitados por la misma Administración.
En el BOJA
de 18/03/2009 se publica el Acuerdo de
3/03/2009 del Consejo de Gobierno, ratificando el adoptado por el Consejo
Rector de la Agencia IDEA con fecha 10/02/2009, por el que se otorgaba a la
empresa Persán un
incentivo por importe de 1.252.580,66 euros
Aquí les dejo el enlace a algunos anuncios publicados por
la Agencia IDEA sobre los incentivos concedidos a Persán. Observen las
innumerables empresas y personas físicas que han recibido ayudas económicas
otorgadas por la Agencia IDEA, sin que se fiscalicen previamente por la
Intervención de la Junta dicho gasto y sin la participación de un solo
funcionario.
AYUDAS 4º TRIMESTRE 2010: 522.632 euros
AYUDAS 1º TRIMESTRE 2013: 1.146.397,07 euros
AYUDAS 2º TRIMESTRE 2014: 2.600.805,04 euros
Para su deleite, o más bien
aflicción, les dejo con más listados de beneficiarios de las ayudas concedidas
de igual forma, sin fiscalización
previa y sin la participación de funcionarios, por la Agencia IDEA desde el año
2012: AYUDAS AGENCIA IDEA
Respecto a la ayuda del segundo trimestre de 2014, el
Consejo de Gobierno ratificó el 8/04/2014 el acuerdo adoptado por el Consejo
Rector de la Agencia IDEA el 25/02/2014, por el que se concedía dicho incentivo
referido más arriba de 2,6 millones de euros a la firma Persán, para modernizar
su fábrica de productos de limpieza en Sevilla. Este proyecto suponía, según
decía el anuncio publicado en la web de la Junta de Andalucía "una
inversión de 19,6 millones de euros, el mantenimiento de 424 empleos (415 de
ellos fijos) y la creación de siete más".
Decir que supone el “mantenimiento de 424 empleos” está dando
a entender que, sin la ayuda de la Junta, la empresa no hubiera ejecutado el
proyecto y despedido al personal. Muy pretenciosa ha sido la Junta de Andalucía con su
anuncio, pues tengo claro que la empresa hubiera realizado la inversión con o
sin ayuda de la Junta.
En total, con arreglo a
lo que he podido encontrar a través de búsquedas en internet, las ayudas
otorgadas por la Junta de Andalucía a la empresa Persán desde 2008 ascienden a
8.878.323,76 euros.
Todo esto me ha hecho
reflexionar sobre la actividad de fomento de la Administración, y sobre el caso
particular de Andalucía.
¿Por qué la Junta de Andalucía
tiene que ayudar económicamente a una empresa privada que, desde el comienzo,
tiene asumido el riesgo de su inversión? Y si encima la empresa tenía sus cuentas saneadas, incluso
con beneficios, ¿por
qué hay que dar dinero de los contribuyentes a esta empresa privada?
Desde 2008, en plena crisis económica, multitud de empleados
públicos, entre los que me incluyo, y trabajadores de muchas empresas, hemos visto nuestros sueldos rebajados en porcentajes elevados,
perdiendo poder adquisitivo, o peor aún, han sido despedidos muchos
trabajadores. ¿Por qué la Junta le da parte de ese
dinero que se ha quedado de nuestros sueldos en ayudar a una empresa privada
que le ha subido el sueldo un 19% a sus trabajadores, según decían los medios
de comunicación? Y no sólo eso, los trabajadores de esa empresa tienen unos beneficios
sociales en su Convenio colectivo que no tenemos los empleados públicos, y eso pagado con el dinero de las ayudas (lo que se ahorra la
empresa en inversión, lo utiliza en el bien de sus trabajadores). Con ello no
estoy diciendo que sean injustos los beneficios laborales de sus trabajadores,
sino que el trato
ha sido desigual debido en parte a que la empresa ha sido beneficiaria de las
ayudas otorgadas con dinero público.
¿Quién decide en qué debe gastarse el dinero público?
¿Cuánto, cuándo y cómo? ¿Debe hacerlo el Estado, en sus tres niveles de
gobierno, estatal, autonómico y local? Sin el
intervencionismo del Estado, ¿la sociedad española sería incapaz de crecer
económicamente? ¿Con ello no se frena, reprime y cercena la capacidad de los
ciudadanos españoles para ingeniárselas por sí solos o unidos en sociedades o
cooperativas, incluso para salvar cualquier situación socioeconómica que
presentara dificultades? ¿Influye o no en el mercado ese intervencionismo, que
incluso se dirige en demasiadas ocasiones a sectores de escaso potencial
productivo?
Es cierto que el potencial económico de un solo individuo o unos
pocos no es el mismo que el de un Estado,
cuyo sistema tributario le permite contar con sumas astronómicas de fondos –muy atractivas, por cierto, para cualquier
corrupto sin escrúpulos-. Para entendernos, con mil euros no se puede construir
una planta industrial, pero si juntamos la aportación de muchos, el potencial
es mayúsculo. Pero, ¿quién debe arriesgarse en la aventura de crear las
empresas, el Estado o los ciudadanos que voluntariamente quieran hacerlo uniendo
sus capacidades y economías? Y si
lo deciden los ciudadanos, ¿con ayuda o sin ayuda del Estado?
Creo en las personas, en su ingenio, en su capacidad de
trabajo, pero me temo que vistas las políticas de fomento ejecutadas en nuestro
país, es evidente que a los partidos políticos que nos han gobernado y
gobiernan prefieren seguir con ese intervencionismo sin límites, convirtiéndolo
en uno sus negocios más prósperos de nuestra historia contemporánea.
¿No
sería más razonable que fuera la empresa quien decidiera sus políticas,
incluyendo las inversiones a realizar y la asunción del riesgo, y el Estado se dedicara a reducir al mínimo posible la
carga fiscal a ciudadanos y empresas, a regular con mínimos la convivencia,
velar por el cumplimiento de los derechos fundamentales de las personas, por su
protección y su seguridad –prestaciones
sociales, sanidad, etc.-, y por supuesto, a ayudar a aquellas personas que tienen
más difícil el acceso al mundo laboral de forma eficiente?
El poder que los políticos alcanzan cuando llegan a gobernar
les seduce tanto, es tan enorme el endiosamiento que les produce su uso –y
abuso en demasiadas ocasiones-, que olvidan que son tan ciudadanos como
cualquiera de nosotros. Nuestros gobernantes prefieren asfixiarnos a base de
impuestos y tasas a fin de ser ellos quienes decidan el destino de esta
recaudación, en vez de disminuir esa carga fiscal y dejar a los ciudadanos
y las empresas que libremente decidan dicho destino, ya sea en inversiones, nueva creación de empresas, en
consumo, etcétera. Es otra manifestación más de la falta de libertad de la
ciudadanía.
Si analizamos la cuestión en Andalucía, la subsidiada, la
del voto comprado a base de incentivos, ayudas, subvenciones y contratos,
encontramos en el excesivo
intervencionismo la base del sistema clientelar que sostiene en el poder al
PSOE andaluz. Y dado el número de electores que aporta Andalucía, diría
que el PSOE nacional no podría subsistir sin este sistema.
En mi anterior
artículo revelé una solución para acabar con este sistema tras el resultado
electoral obtenido. Vistos
los listados de beneficiarios de las ayudas que les he señalado anteriormente,
¿entienden ustedes por
qué el PSOE-A jamás dejará de gobernar en Andalucía, salvo que los partidos de
la oposición que sumen una mayoría absoluta lleguen a un acuerdo de gobierno de
coalición para adoptar las medidas más urgentes de regeneración democrática,
empezando por la ley electoral, medios de comunicación públicos, etc., y
posteriormente, en el momento oportuno, convoquen unas elecciones autonómicas en
“igualdad de condiciones” para todos? Les
aseguro que los ciudadanos lo veremos con buenos ojos… salvo los que viven del
PSOE-A, obviamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...