- Acumulación de macrocausas en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla
- La juez Alaya pide seguir y estudia desgajar el 'caso formación'
- La juez reacciona ante el jaque del TSJA para apartarla de las macrocausas
- Baraja inhibirse en la investigación por los cursos del ex consejero Ángel Ojeda
¿Una maniobra orquestada?
Las fuentes jurídicas
consultadas consideran «inaudito» que el TSJA acuerde ahora este plan de
refuerzos, coincidiendo con
el relevo de Alaya, que pidió plaza en la Audiencia de Sevilla y le fue
concedida, cuando desde el año
2009, desde que se abrió la investigación de Mercasevilla, se estén solicitando
sin éxito más medios.
Las fuentes se muestran convencidas de que el TSJA ha
maniobrado así ante la posibilidad de que
ciertos imputados como
los ex presidentes Manuel Chaves o José Antonio Griñán pierdan el aforamiento
ante el Tribunal Supremo y pasen a
ser investigados por la juez que apreció indicios contra ellos.
Acumulación
de macrocausas en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla
La juez Alaya pide seguir y estudia
desgajar el 'caso formación'
- La juez
reacciona ante el jaque del TSJA para apartarla de las macrocausas
- Baraja inhibirse en la investigación por los
cursos del ex consejero Ángel Ojeda
El Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía (TSJA) ha puesto en jaque a la reina Mercedes Alaya y ésta ya tiene decidida su reacción.
Pedirá seguir en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla en comisión de servicio
y podría aligerar su carga de trabajo inhibiéndose en varias piezas del caso de
los cursos de formación.
EL MUNDO ha conocido en distintas fuentes judiciales que la magistrada
tiene previsto pedir su continuidad en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla
mediante una comisión de servicio y que, además, está sopesando la posibilidad
de devolver a juzgados de Cádiz, Granada y Algeciras varias de las piezas de la
investigación por el presunto fraude de los cursos de formación. Entre ellas, la correspondiente a las empresas del ex
consejero socialista de la Junta de Andalucía Ángel Ojeda.
De este modo, la juez
sevillana intentará retener en sus manos las investigaciones que ella ha
abierto y que una maniobra del TSJA podría arrebatárselas. El Consejo General del Poder Judicial
(CGPJ) nombró el miércoles a la magistrada María Ángeles Núñez Bolaños titular
del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla en sustitución de Alaya, a la que se
concedió la plaza que solicitó en la Audiencia de Sevilla. En cambio, la juez ha retrasado
la toma de posesión de su nueva plaza, a la espera de ir cerrando los casos
abiertos.
En una jugada
inesperada, el TSJA acordó el miércoles reforzar el Juzgado de Instrucción 6 de
Sevilla destinando en él nada menos que cuatro jueces:
uno para los asuntos ordinarios y tres para las
macrocausas que, ahora mismo, concentra Alaya. Así,
si la juez solicita seguir en comisión de servicio lo haría bajo la supervisión
de la juez titular y compartiendo las macrocausas con tres compañeros.
Macrocausas pendientes
La reacción de Alaya consiste en
aligerar su carga de trabajo. Los casos del Real Betis y las ramas vivas por Mercasevilla
están prácticamente terminadas y la operación Madeja por comisiones a políticos
y funcionarios va camino de la Audiencia Nacional. Alaya considera que
necesita un año para cerrar el caso ERE y desea, según las fuentes consultadas
por este periódico, continuar investigando el fraude de los cursos de formación
y la nueva causa por los avales millonarios que concedía la Junta a empresas
que luego no los devolvían.
La magistrada prevé
aligerar el caso de la formación, posiblemente, con la intención de que se le acepte
mantenerlo en sus manos, junto a los avales y al tramo final de los ERE si
solicita una comisión de servicio. «Las
comisiones de servicio son finalistas, es decir, se conceden para una tarea perfectamente definida», señalan
fuentes judiciales, que se muestran seguras de que la juez tratará de defender los casos
que ha iniciado.
La maniobra del TSJA ha
sido interpretada como un ataque a la juez por abogados de la defensa y la acusación de algunas de las
macrocausas que sigue Alaya. Distintas fuentes consultadas por este periódico
califican de «tomadura de pelo» pero también de «jugada
maestra» la maniobra de la Sala de Gobierno del
TSJA para acelerar el relevo de la magistrada y hacerle perder sus casos más
importantes.
¿Una
maniobra orquestada?
«¿Que quién es el ideólogo de la maniobra? La propia ley,
que es la que contempla lo que se ha previsto», señalaron fuentes próximas al Gobierno
andaluz, que rechazan así que haya habido injerencias
políticas en la decisión del TSJA.
Las fuentes jurídicas
consultadas consideran «inaudito» que el TSJA acuerde ahora este plan de
refuerzos, coincidiendo con
el relevo de Alaya, que pidió plaza en la Audiencia de Sevilla y le fue
concedida, cuando desde el año
2009, desde que se abrió la investigación de Mercasevilla, se estén solicitando
sin éxito más medios.
Las fuentes se muestran convencidas de que el TSJA ha
maniobrado así ante la posibilidad de que
ciertos imputados como los ex presidentes Manuel Chaves o José Antonio Griñán
pierdan el aforamiento ante el Tribunal Supremo y pasen a ser investigados por
la juez que apreció indicios contra ellos.
Igualmente, sospechan que existe «una estrategia para acelerar la causa al principio de la legislatura» que acaba de comenzar en
Andalucía -aunque con tal incertidumbre que no se sabe cuándo puede haber
elecciones de nuevo- e intentar que el caso se ventile lo más lejos posible de otros
comicios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...