viernes, 5 de diciembre de 2014

Errejón incumplió su contrato con la Universidad y vulneró la Ley de Incompatibilidades.....¿Porque utilizan dinero púlblico de Andalucía?

POLÍTICA El expediente argumenta la apertura del expediente en dos 'faltas disciplinarias' .
  •  El instructor detecta que el director del proyecto aporta como prueba del trabajo de Errejón ficheros con 'fecha anterior' a su contratación.

El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón.


POLÍTICA El expediente de la UMA a Errejón desata la guerra entre Podemos y el PSOE 
  • El partido de Iglesias acusa a la Junta de presionar a la Universidad de Málaga mientras Fomento le reta a demostrar estas supuestas injerencias.





POLÍTICA El expediente argumenta la apertura del expediente en dos 'faltas disciplinarias'

Errejón incumplió su contrato con la Universidad y vulneró la Ley de Incompatibilidades


  • El instructor detecta que el director del proyecto aporta como prueba del trabajo de Errejón ficheros con 'fecha anterior' a su contratación.

El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón.

El instructor del expediente informativo abierto por la Universidad de Málaga (UMA) al secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, argumenta su decisión de suspenderle provisionalmente de sus funciones por dos "faltas disciplinarias" derivadas de "no haber desarrollado su trabajo conforme a los términos y cláusulas" establecidas en su contrato como investigador y de "no haber solicitado la compatibilidad para el ejercicio de actividades privadas desarrolladas durante su vigencia".

Así lo refleja el expediente elevado a la rectora de la UMA, de nueve páginas de extensión y al que ha tenido acceso Europa Press, en el que el instructor, Enrique Guerra, llega a señalar que el responsable del proyecto de investigación, Alberto Montero, -también objeto de expediente disciplinario- aporta como prueba del trabajo de Errejón un pen-drive en el que "existen ficheros que tienen fecha de última modificación anterior al 17 de marzo, momento en que fue contratado Errejón", por lo que considera "necesario y conveniente" que este extremo sea valorado por especialistas del Servicio Central de Informática de la UMA.

En relación al lugar físico desde donde Errejón ha realizado los trabajos del proyecto de investigación, se destaca en el expediente que la cláusula 5º del contrato firmado contempla la posibilidad de ejecutar trabajos en un "lugar distinto" al centro de trabajo habitual, -la Facultad de Estudios Sociales y del Trabajo de la UMA- "sin que ello desvirtúe la naturaleza del presente contrato, ya que dichos trabajos serán necesarios e imprescindibles para el proyecto de investigación".

El propio Errejón comunicó al instructor, según recoge el informe, que habitualmente desarrolla su trabajo en Madrid, "en virtud de un permiso verbal del director del proyecto de investigación". En concreto, detalló que suele trabajar en su domicilio, en bibliotecas públicas y en la Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid.

El director del proyecto justificó por su parte ante el instructor que Errejón desarrollase sus trabajos desde Madrid por "el acceso a bases de datos y bibliografía de la que se carece en Málaga, especialmente en lo que a datos no digitalizados sobre censos de vivienda se refiere, y por la posibilidad de contactar directamente con actores implicados en la defensa del derecho a la vivienda".
Si bien, el instructor del expediente considera que si la presencia de Errejón en Madrid durante toda la vigencia del contrato hubiera sido "necesaria e imprescindible" para el proyecto como consecuencia de la ubicación de las bases de datos y bibliografía de la que se carece en Málaga y de la necesidad de contactar con colectivos, "esta circunstancia debería haber sido prevista en la convocatoria del preceptivo concurso, haciendo constar el correspondiente lugar de trabajo en Madrid".

No basta 'una mera autorización verbal'

Al hilo de ello, añade que, en el caso de que esta circunstancia hubiera sido "sobrevenida", el cambio de adscripción del lugar de trabajo de Errejón, "el cual se ha producido de hecho, no puede resolverse con una mera autorización del investigador principal y responsable del proyecto, toda vez que el lugar de trabajo es un elemento básico de la convocatoria y del contrato de trabajo suscrito".

"Quien suscribe entiende que no puede modificarse mediante una simple autorización del investigador principal uno o algunos de los elementos esenciales de un acto administrativo y contractual dictado por el órgano competente para ello, que en este caso concreto es la vicerrectora de Investigación y Transferencia por delegación de la rectora de esta universidad", apunta el instructor.
En el caso de que se produzcan unas circunstancias sobrevenidas que determinen la necesidad de cambiar un elemento básico del contrato como es la ubicación del lugar del trabajo, el instructor señala que hay que actuar de acuerdo con el Reglamento de Contrataciónde trabajos de carácter científico, técnico o artístico y de enseñanzas de especialización o actividades específicas de formación de la Universidad de Málaga.

Respecto a la incompatibilidad, el instructor apunta que la ley de incompatibilidades establece que el ejercicio de actividades profesionales, laborales, mercantiles o industriales fuera de las administraciones públicas requerirá el previo reconocimiento de incompatibilidad y que quienes se hallen autorizados para el desempeño de un segundo puesto o actividad pública deberán instar el reconocimiento de compatibilidad con ambos.

En este punto, señala que Errejón le comunicó que recibía otra remuneración económica de pagador distinto a la UMA, en concepto de honorarios por la emisión de dos informes relacionados con las pasadas elecciones europeas, por importe total aproximado de 6.000 euros, y que no había solicitado a la universidad autorización para poder compatibilizar el desarrollo del contrato con otro tipo de actividades remuneradas, extremo que ha sido ratificado por la vicerrectora de Investigación y Transferencia.

Expediente a Montero

El instructor propone además la incoación de un expediente disciplinario al director del proyecto de investigación por considerar que pudieran ser susceptibles de calificarse como "faltas disciplinarias" el haber permitido que Errejón no haya desarrollado su trabajo conforme a los términos y cláusulas establecidas en el contrato, y su "inobservancia" de lo dispuesto en el Reglamento de Contratación de trabajos de carácter científico, técnico o artístico y de enseñanzas de especialización o actividades específicas de formación de la Universidad de Málaga.

Plazos para recurrir

Tras la apertura de este procedimiento disciplinario, y una vez que se escuche al responsable de la Secretaría Política de Podemos y al profesor colaborador de la UMA, si se demuestran los hechos denunciados, se adoptarán las correspondientes sanciones.

Errejón, contratado hasta el 16 de diciembre como investigador externo, cuenta con diez días para presentar alegaciones contra la resolución de la UMA de suspensión de empleo y sueldo.

En el caso de la incoación del expediente disciplinario, el responsable de la Secretaría Política de Podemos y el profesor colaborador de la UMA disponen de un mes para presentar un recurso de reposición ante la rectora o bien ante la vía contencioso-administrativa.

El contrato como investigador de Errejón para el desarrollo del proyecto denominado 'La vivienda en Andalucía: diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas para la desmercantilización de la vivienda', que financia la Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía, dependiente de la Consejería de Fomento, era de 40 horas semanales, con un sueldo bruto mensual de 1.825 euros.

Desde que saltó la polémica han sido muchos los que se han pronunciado al respecto. Entre ellos, la propia presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, quien dijo que a Errejón se le tiene que aplicar "la misma vara de medir" que al resto de políticos en relación con el uso de los recursos públicos, por lo que si se demuestra que el cumplimiento del contrato no ha sido correcto, "tendrá que devolver el dinero como cualquier otra entidad en una situación similar".

Por su parte, el profesor que dirige este proyecto de investigación, al igual que otros responsables de Podemos, defendió que esta polémica responde a "una ofensiva de grupos políticos temerosos del ascenso" de dicha formación.

Tras una reunión de seguimiento del proyecto, que debe concluir en junio de 2015, la Consejería de Fomento y Vivienda cifró el pasado 25 de noviembre en un 53 por ciento su grado de ejecución.

ANDALUCÍA / POLÍTICA

El expediente de la UMA a Errejón desata la guerra entre Podemos y el PSOE

Día 05/12/2014 - 13.33h

El partido de Iglesias acusa a la Junta de presionar a la Universidad de Málaga mientras Fomento le reta a demostrar estas supuestas injerencias




El evidente clima de tensión que se respira entre PodemosIzquierda Unida y el PSOE desde la irrupción del partido de Pablo Iglesias, alentado por la certeza –según apuntan los sondeos– de que las formaciones batallan por un electorado de similar perfil, se ha desatado finalmente en una guerra abierta. La chispa que ha prendido la llama es el polémico caso de la beca del número tres de Podemos, Íñigo Errejón, en la Universidad de Málaga. Tras conocerse este pasado jueves que la UMA suspendía de empleo y sueldo a Errejón al tiempo que expedientaba al doctor responsable de la investigación, el también miembro de Podemos, Alberto Montero, el secretario de Política de Podemos, ofrecía sus explicaciones a los medios.
En ellas, Errejón manifestaba que el proceso abierto contra él por la UMA sólo le reprocha un «error administrativo» y que el expediente disciplinario abierto por esta institución refleja que «no hay ningún problema» con su contrato como investigador ya que, según él, «se ha acreditado que está al día».
Sin embargo, Errejón no sólo se defendía. Así, tras manifestar su respeto a la investigación abierta por la UMA, pasó a criticar las «presiones» que haya podido recibir este centro y los «ataques personales» que sufre Podemos, insinuando en cierto modo que la Junta de Andalucía podría estar impulsando el expediente abierto por la institución malagueña.

Cortés (IU): «Las acusaciones hay que demostrarlas»


Tras estas acusaciones veladas a la Junta, la consejera de Fomento de Andalucía Elena Cortés, responsable de la beca cobrada por Errejón, ha retado este viernes a Podemos a demostrar sus acusaciones de que la decisión de la UMA de suspender provisionalmente de empleo y sueldo a Errejón, está relacionada con «presiones» de la Junta andaluza.
EFE
Rafa Mayoral
A preguntas de los periodistas en Córdoba, Elena Cortés ha contestado al portavoz y secretario de Relaciones con la Sociedad Civil y los Movimientos Sociales de Podemos, Rafael Mayoral, quien afirmó ayer que le gustaría «pensar» que la decisión de la UMA sobre Errejón «no ha tenido nada que ver con las presiones» de la Junta de Andalucía y con las declaraciones de su presidenta, Susana Díaz. A este respecto, la consejera de Fomento ha afirmado que «en democracia» este tipo de «acusaciones» hay que demostrarlas, y ha apostillado que no tiene «nada más que añadir».

Díaz defiende la autonomía de Universidad de Málaga


Por su parte, la presidenta andaluza, Susana Díaz, ha pedido este viernes que «todo el mundo sea ejemplar» en el gasto de los recursos públicos, y ha defendido la autonomía de la Universidad en su decisión de suspender provisionalmente de empleo y sueldo al secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón. «Yo soy respetuosa con la autonomía de la Universidad, lo he sido siempre y lo voy a seguir siendo, y no voy a entrar en esas cosas», ha subrayado.
La jefa del Gobierno andaluz ha insistido en demandar que «todo el mundo sea ejemplar a la hora de gastar los recursos públicos, que son de todos». Interpelada sobre si la Junta va a pedir la devolución del dinero destinado a ese proyecto de investigación, ha asegurado que si se demuestra que el trabajo para el que se contrató no se ha hecho, la Junta «actuará, evidentemente, igual que en todos los casos». «Yo siempre voy a pedir que se sea ejemplar en el gasto de los recursos públicos, siempre», ha zanjado

El PSOE-A: «Errejón debe devolver el dinero»


Pese a ello, el portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento andaluz,Mario Jiménez se mostraba ayer jueves mucho más contundente con el asunto. Jiménez criticaba «el comportamiento indebido» de Podemos, partido al que ha calificado como «profetas de la limpieza». Jiménez, que consideraba tras conocerse la suspensión de sueldo a Errejón, aseguraba que «las instituciones funcionan» y «cuando se ha detectado la posibilidad de que se esté malversando unos fondos públicos, un dinero que debería estar vinculado a la situación de la vivienda y de los desahucios, se han puesto en marcha y han abierto un expediente».
A nivel político, el parlamentario socialista ha criticado el «comportamiento indebido» de un partido (el de Podemos) que «lleva muchos meses dando lecciones de ética a la ciudadanía y a los partidos políticos cuando al final terminamos descubriendo que con dinero de la universidad Podemos estaba financiando su campaña y el salario de su coordinador de campaña» y concluía que Íñigo Errejón debía devolver el dinero que ha cobrado para así «evitar el escarnio de un proceso interno que le obligue a hacerlo».


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...