domingo, 16 de noviembre de 2014

Ferraz rechaza pagar la defensa de Chaves y Griñán por los ERE....¿Pagara el Susanato?

El PSOE andaluz intentó que la dirección federal costeara su defensa jurídica ante el TS 



Fuentes cercanas a los ex presidentes aseguran que, en este momento, ambas direcciones negocian la fórmula de la financiación de los abogados. En Andalucía se considera que los aforados nacionales son competencia federal. En este sentido, la negociación se habría situado, según las fuentes, en qué porcentaje de las defensas sufragaría el partido, si el 100% o menos.




POLÍTICA Corrupción en Andalucía

Ferraz rechaza pagar la defensa de Chaves y Griñán por los ERE


  • El PSOE andaluz intentó que la dirección federal costeara su defensa jurídica ante el TS
La dirección del PSOE ha decidido rechazar pagar la defensa jurídica de los cinco aforados nacionales que declararán ante el Tribunal Supremo (TS) por el caso de los ERE irregulares de Andalucía, como ha podido confirmar EL MUNDO. Ésta era la intención inicial del PSOE andaluz, que dirige Susana Díaz. Pero ni Pedro Sánchez, ni sus más próximos han querido repetir viejas costumbres de direcciones anteriores, que costearon la defensa jurídica de imputados por corrupción o por los crímenes de los GAL.

El caso de los ex presidentes de la Junta y del PSOE, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, y de los otros tres aforados -Gaspar Zarrías, Mar Moreno y José Antonio Viera- es diferente. Aún no pesa sobre ellos una imputación judicial de delitos, aunque declararán técnicamente en calidad de imputados ante el TS para preservar sus derechos.

Sánchez y su número dos, César Luena, no quieren empezar a pagar su defensa jurídica ni siquiera ahora para que no haya ninguna sombra de duda sobre la neutralidad de Ferraz en este proceso. Fuentes de la dirección socialista aseguran que confían plenamente en la inocencia de Chaves y Griñán. Pero entienden que el PSOE debe mostrarse «implacable» contra la corrupción se llamen como se llamen los investigados. Por eso, entienden que no se pueden hacer cargo de las minutas de sus abogados aunque sean inocentes, para no intervenir en el proceso judicial.

La respuesta de Ferraz es fruto de la negociación que había iniciado el PSOE andaluz con la dirección federal para compartir el pago de las defensas de los nueve aforados preimputados en el caso. La Ejecutiva andaluza, comandada por Susana Díaz, pretendía que Ferraz se hiciera cargo de los abogados de los cinco diputados y senadores aforados ante el Tribunal Supremo.

De esta manera, el PSOE andaluz sólo tendría que asumir la defensa de los cuatro diputados autonómicos señalados en la causa por la juez Mercedes AlayaManuel Recio, Francisco Vallejo, Carmen Martínez Aguayo y Antonio Ávila.

Un portavoz oficial del PSOE andaluz aseguró ayer a este periódico que la defensa de los ex presidentes es un asunto que depende de la dirección federal del partido.

Fuentes cercanas a los ex presidentes aseguran que, en este momento, ambas direcciones negocian la fórmula de la financiación de los abogados. En Andalucía se considera que los aforados nacionales son competencia federal. En este sentido, la negociación se habría situado, según las fuentes, en qué porcentaje de las defensas sufragaría el partido, si el 100% o menos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...